Определение СК по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 02 июня 2022 г. по делу N 8Г-9624/2022[88-11292/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Улановой Е.С, судей Кириченко А.Д, Непопалова Г.Г, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора Зилаирского района Республики Башкортостан об отказе от кассационного представления на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 марта 2022 года о назначении судебно-медицинской экспертизы по гражданскому делу N 2-600/2021 по иску прокурора Зилаирского района Республики Башкортостан, действующего в интересах Мамыкиной И.В, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Башкортостан "Зилаирская центральная районная больница" о признании причинении вреда здоровью, полученного при исполнении трудовых обязанностей, страховым случаем, заслушав доклад судьи Кириченко А.Д, прокурора Генеральной прокуратуры РФ Кушнирчук А.И, поддержавшего отказ от кассационного представления, проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

прокурор Зилаирского района Республики Башкортостан, действуя в интересах Мамыкиной И.В, обратился в суд с иском к ГБУЗ РБ "Зилаирская центральная районная больница" о признании причинении вреда здоровью, полученного при исполнении трудовых обязанностей, страховым случаем.

Решением Зилаирского межрайонного суда Республики Башкортостан от 1 декабря 2021 года отказано в удовлетворении исковых требований прокурора.

17 февраля 2022 года судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан принято к производству апелляционное представление прокурора.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 марта 2022 года удовлетворено ходатайство прокурора о назначении судебно-медицинской экспертизы на предмет соответствия перенесенного Мамыкиной И.В. заболевания, критериям перечная заболеваний (синдромов) или осложнений, вызвавших причинение вреда здоровью отдельных категорий лиц, предусмотренных Указом Президента Российской Федерации от 5 мая 2020 года N 313. Расходы по проведению экспертизы суд апелляционной инстанции возложил на Мамыкину И.В.

Прокурор Зилаирского района Республики Башкортостан, не согласившись с определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 марта 2022 года в части возложения расходов по проведению экспертизы на Мамыкину И.В, подал кассационное представление, в котором просил изменить определение суда апелляционной инстанции в указанной части, постановив возложить расходы по проведению судебно-медицинской экспертизы на федеральный бюджет Российской Федерации.

После принятия кассационного представления к производству Шестого кассационного суда общей юрисдикции, от прокурора Зилаирского района Республики Башкортостан поступило заявление об отказе от кассационного представления.

В судебное заседание стороны не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении судебного заседания не ходатайствовали.

Согласно части 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание кассационного суда общей юрисдикции лица, подавшего кассационные жалобу, представление, и других лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не препятствует рассмотрению дела в их отсутствие.

Проверив материалы дела, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции полагает принять отказ прокурора от кассационного представления и прекратить производство по кассационному представлению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Учитывая, что отказ прокурора от кассационного представления не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции полагает принять отказ прокурора от кассационного представления, а производство по кассационному представлению прекратить.

Руководствуясь статьей 39, пунктом 6 части 1 статьи 390, статьей 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

производство по кассационному представлению прокурора Зилаирского района Республики Башкортостан на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 29 марта 2022 года о назначении судебно-медицинской экспертизы по гражданскому делу N 2-600/2021, - прекратить.

Председательствующий Е.С. Уланова

Судьи Г.Г. Непопалов

А.Д. Кириченко