Постановление Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июня 2022 г. по делу N 7У-1588/2022[77-1216/2022]

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Железного А.В., при помощнике судьи Тучковой Ю.А., ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Накусова А.А., осужденных Сорокина Д.И., Кузнецова С.Н., в режиме видеоконференц- связи, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационным жалобам осужденных Сорокина Д.И., Кузнецова С.Н. на приговор Промышленного районного суда "адрес" края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление "адрес"вого суда от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ: в судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о снятии уголовного дела с кассационного рассмотрения и направлении уголовного дела в суд первой инстанции для выполнения требований чч. 4 и 5 ст. 401.3 УПК РФ в связи с поступлением в Промышленный районный суд "адрес" ходатайства заместителя прокурора "адрес" ФИО4 о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования. Из материалов уголовного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес Промышленного районного суда "адрес" поступило ходатайство заместителя прокурора "адрес" о восстановлении пропущенного срока кассационного обжалования. ДД.ММ.ГГГГ в Пятый кассационный суд общей юрисдикции потупило обращение

Врио председателя Промышленного районного суда "адрес" с просьбой вернуть уголовное дело в отношении Сорокина Д.И., Кузнецова С.Н. для выполнения требований ст. 401.3 УПК РФ.

Пропущенный по уважительной причине срок кассационного обжалования, установленный ч. 4 ст. 401.3 УПК РФ, может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационные жалобу, представление. Отказ в его восстановлении может быть обжалован в порядке, предусмотренном главой 45.1 УПК РФ.

С учетом того, что вопрос о восстановлении срока кассационного обжалования является компетенцией суда первой инстанции, уголовное дело подлежит снятию с кассационного рассмотрения и возвращению в Промышленный районный суд "адрес".

На основании изложенного и руководствуясь ст. 401.3, ст. 401.7 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении осужденных Сорокина Д.И, Кузнецова С.Н. по их кассационным жалобам на приговор Промышленного районного суда "адрес" края от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное постановление "адрес"вого суда от ДД.ММ.ГГГГ снять с рассмотрения и вернуть в Промышленный районный суд "адрес" для рассмотрения ходатайства прокурора о восстановлении пропущенного срока.

Судья

А.В.Железный