Кассационное определение СК по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 15 февраля 2022 г. по делу N 7У-3360/2021[77-45/2022-(77-1884/2021)]

Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Леонтьева С.А, судей Стадниковой В.А. и Харрасовой С.Н, при помощнике судьи Тучковой Ю.А, ведущей протокол судебного заседания, с участием прокурора Накусова А.А, осужденного Оргина С.Ю. по системе видеоконференц-связи, его защитника - адвоката Фахириди С.Т.

в открытом судебном заседании рассмотрела кассационную жалобу осужденного Оргина С.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка N 2 г. Невинномысска Ставропольского края от 19 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи Харрасовой С.Н, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и доводы кассационной жалобы, выступления осужденного Оргина С.Ю. и адвоката Фахириди С.Т. в поддержку доводов кассационной жалобы, мнение прокурора Накусова А.А. об оставлении кассационной жалобы без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору мирового судьи судебного участка N 2 г. Невинномысска Ставропольского края от 19 мая 2021 года

Оргин С.Ю, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:

- 17 мая 2000 года Советским районным судом Ставропольского края по ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы;

- 4 мая 2012 года Прикубанским районным судом г. Краснодара по ч.1 ст.105 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ, к 14 годам лишения свободы, постановлением суда от 27 августа 2020 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на 1 год 3 месяца 6 дней исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, осужден в особом порядке по ч.1 ст.158 УК РФ к месяцам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору, назначено 7 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с 19 мая 2021 года до вступления приговора в законную силу.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Оргин С.Ю. признан виновным в том, что 10 марта 2021 года тайно похитил у ФИО6 денежные средства в сумме "данные изъяты" рублей.

В кассационной жалобе и дополнениях к ней осужденный Оргин С.Ю. просит снизить наказание до четырех месяцев лишения свободы. Указывает, что судом не учтены все смягчающие обстоятельства; в его помощи нуждается тяжело больная сожительница и малолетняя дочь, они потеряли ребенка; потерпевшая простила его и просила не лишать свободы.

Изучив уголовное дело и рассмотрев доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений по данному уголовному делу не допущено.

Приговор в отношении Оргина С.Ю. постановлен судом в особом порядке, установленном главой 40 УПК РФ.

Условия применения особого порядка принятия судебного решения и порядок проведения судебного заседания, установленные статьями 314, 316 УПК РФ, судом соблюдены.

С учётом данных обстоятельств суд обоснованно, не проводя в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу, постановилв отношении Оргина С.Ю. обвинительный приговор, правильно квалифицировав его действия.

Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание осужденному назначено справедливое, с применением правил ч.7 ст.316 УПК РФ. При этом приняты во внимание все обстоятельства дела и данные о личности виновного.

Отягчающим наказание обстоятельством суд обоснованно признал рецидив преступлений.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств учтены явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, признание вины, раскаяние в содеянном.

При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.61 УК РФ, а также с учетом мнения потерпевшей, суд пришел к выводу о возможности назначения наказания с учетом правил ч.3 ст.68 УК РФ.

Вывод о невозможности назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, судом надлежащим образом мотивирован.

Поскольку преступление совершено в период неотбытого наказания по предыдущему приговору, окончательное наказание обоснованно назначено по правилам ст.70 УК РФ.

Предусмотренных законом оснований для смягчения назначенного осужденному наказания, как об этом указывается в кассационной жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 401.14 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

кассационную жалобу осужденного Оргина С.Ю. на приговор мирового судьи судебного участка N 2 г. Невинномысска Ставропольского края от 19 мая 2021 года оставить без удовлетворения.

Председательствующий С.А. Леонтьев

Судьи В.А. Стадникова

С.Н. Харрасова