Судебная коллегия по уголовным делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего судьи Шакирова Р.С, судей Колбиной Н.В, Бецукова А.З, при помощнике судьи Свечкарь А.Ф, ведущей протокол судебного заседания, с участием
прокурора Лысикова А.А, осужденного Танрывердиева Г.Р. в режиме видеоконференц-связи, защитника осужденного-адвоката Карпович А.О.
рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Танрывердиева Г.Р. на приговор Ленинского районного суда г.Ставрополя от 16 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 3 сентября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Колбиной Н.В, изложившей обстоятельства дела, содержание приговора и апелляционного определения, выступления осужденного Танрывердиева Г.Р. и его защитника-адвоката Карпович А.О, поддержавших доводы жалобы, прокурора Лысикова А.А. об изменении судебных решений со смягчением наказания, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
по приговору Ленинского районного суда г.Ставрополя от 16 июня 2020 года, постановленному в порядке главы 40.1 УПК РФ, Танрывердиев Г.Р, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, судимый:
- 21.06.2011 года Петровским районным судом Ставропольского края по ч.2 ст. 159 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в 1 год;
- 24.01.2014 года Петровским районным судом Ставропольского края по ч.1 ст. 159.1 (9 преступлений), ч.2 ст.69, ч.4 ст.74, ст.ст.71, 70 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы; 31.03.2014 года освобожден по отбытии наказания;
- 25.10.2016 года Брюховецким районным судом Краснодарского края по ч.3 ст. 159 (13 преступлений), ч.2 ст. 159 (3 преступления), ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы;
- 3.04.2017 года Ленинградским районным судом Краснодарского края по ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 159, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 25.10.2016 года) к 6 годам лишения свободы;
- 14.07.2017 года Труновским районным судом Ставропольского края (с учетом внесенных изменений) по ч.3 ст. 159, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от 3.04.2017 года) к 6 годам 4 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, осужден по ч.1 ст.210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2018 года N 114-ФЗ) к 12 годам лишения свободы, ч.4 ст. 159 (9 преступлений) к 4 годам лишения свободы за каждое преступление, ч.2 ст.327 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к 13 годам лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 14.07.2017 года окончательно назначено наказание в виде 13 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу; в срок наказания зачтено время содержания под стражей с 16 марта 2020 года по день вступления приговора в законную силу включительно, также зачтен период отбывания наказания по приговору от 14.07.2017 года - с 16 июля 2015 года по 16 марта 2020 года; с осужденного взыскано в пользу Б. М.А. 220 875 руб, А. А.П. 320 000 руб, А. Л.М. 250 000 руб, Л. В.В. 400 000 руб, Е. М.Ю. 290 000 руб.; решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 3 сентября 2020 года приговор изменен:
исключены из вводной части указания на судимости от 21 июня 2011 года и 24 января 2014 года; постановлено считать Танрывердиева Г.Р. осужденным по ч.1 ст.210 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3.11.2009 года N245-ФЗ);
- исключен из осуждения по ч, 4 ст. 159 УК РФ по эпизодам в отношении А. А.П, Ш. Е.Н, М. М.Г, Л. В.В, А. Л.М, М. М.М, Ю. П.А, Е. М.Ю. квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину";
- исключен из квалификации деяния по ч.4 ст. 159 УК РФ по эпизоду в отношении Б. М.А. квалифицирующий признак "в крупном размере" и смягчено назначенное наказание до 3 лет 8 месяцев лишения свободы;
- постановлено считать Танрывердиева Г.Р. осужденным по ч.2 ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7.12.2011 года N420-ФЗ), по которой усилено наказание до 1 года 4 месяцев лишения свободы;
- в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.210, ч.4 ст. 159 (9 преступлений), ч.2 ст.327 УК РФ, путем частичного сложения назначено наказание в виде 13 лет лишения свободы;
- на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 14.07.2017 года и окончательно назначено наказание в виде 13 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; в остальном приговор оставлен без изменения.
Танрывердиев Г.Р. признан виновным в создании преступного сообщества (преступной организации) в целях совместного совершения нескольких тяжких преступлений, руководстве преступным сообществом (преступной организацией) и входящими в него (нее) структурными подразделениями, также в мошенничестве, т.е. хищении чужого имущества путем обмана в крупном размере, организованной группой, также в подделке официального документа-паспорта гражданина Российской Федерации, предоставляющего права, в целях его использования с целью скрыть другое преступление и облегчить его совершение. Преступления совершены в период с сентября 2017 года по 16 ноября 2019 года при изложенных в приговоре обстоятельствах.
В кассационной жалобе осужденный Танрывердиев Г.Р. указал, что ему вменили создание преступного сообщества, в состав которого вошли П, П, А, П, Д, С, однако по приговору Промышленного районного суда г.Ставрополя от 23.03.2021 года эти лица оправданы по ч.1 ст.210 и ч.2 ст.210 УК РФ из-за отсутствия состава преступления; полагает, что при постановлении приговора в его отношении суд допустил существенные нарушения закона, поскольку он один осужден по ч.1 ст.210 УК РФ, а преступное сообщество не может состоять из одного человека; назначенное наказание является чрезмерно суровым, просит изменить приговор и апелляционное определение, оправдать его по ч.1 ст.210 УК РФ и смягчить наказание.
Проверив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Уголовное дело в отношении Танрывердиева Г.Р. было выделено в отдельное производство и рассмотрено по правилам главы 40.1 УПК РФ в особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, по результатам которого Танрывердиев Г.Р. осужден за создание преступного сообщества (преступной организации) в целях совместного совершения нескольких тяжких преступлений, за руководство преступным сообществом (преступной организацией) и входящими в него (нее) структурными подразделениями, в которое, согласно обвинению, входили П. С.И, П. С.А, А. Ю.А.О, П. С.В, Д. Р.В, С. Т.С.о.
После вступления приговора в отношении Танрывердиева Г.Р. в законную силу Промышленным районным судом г.Ставрополя в общем порядке судебного разбирательства рассмотрено уголовное дело в отношении соучастников преступления П. С.И, П. С.А, А. Ю.А.О, П. С.В, Д. Р.В, С. Т.С.о.
Согласно приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 23 марта 2021 года П. С.И, П. С.А, А. Ю.А.О. оправданы по ч.1 ст.210 УК РФ, П. С.В, Д. Р.В, С. Т.С.о. - по ч.2 ст.210 УК РФ за отсутствием в их действиях состава преступления.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 19 июля 2021 года приговор в части оправдания по ст.210 УК РФ оставлен без изменения.
Таким образом, приговором Ленинского районного суда г.Ставрополя от 16 июня 2020 года установлено, что Танрывердиев Г.Р. создал и руководил преступным сообществом (преступной организацией), а приговором Промышленного районного суда г.Ставрополя от 23 марта 2021 года признано, что в действиях П. С.И, П. С.А, А. Ю.А.О. не содержится признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.210 УК РФ, в действиях П. С.В, Д. Р.В, С. Т.С.о. - признаков преступления, предусмотренного ч.2 ст. 210 УК РФ.
Поскольку два судебных решения содержат противоположные выводы относительно установления обстоятельств существования одного и того же преступного сообщества, что явилось следствием выделения уголовного дела в отношении Танрывердиева Г.Р. в отдельное производство, приговор в отношении Танрывердиева Г.Р. в части его осуждения по ч.1 ст.210 УК РФ подлежит отмене, и производство по делу в этой части прекращению за отсутствием в действиях состава преступления.
Прекращение уголовного дела по ч.1 ст.210 УК РФ не влечет признания за Танрывердиевым Г.Р. права на реабилитацию.
Под реабилитацией в уголовном судопроизводстве понимается порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно или необоснованно подвергнутого уголовному преследованию.
По смыслу закона к лицам, имеющим право на реабилитацию, указанным в ч. 2 ст. 133 УПК РФ, не относятся, в частности, осужденные, преступные действия которых переквалифицированы или из обвинения которых исключены квалифицирующие признаки, ошибочно вмененные статьи при отсутствии идеальной совокупности преступлений либо в отношении которых приняты иные решения, уменьшающие объем обвинения, но не исключающие его.
Прекращение уголовного дела по ч.1 ст.210 УК РФ, хотя и повлекло уменьшение объема обвинения, однако не исключило его полностью, поскольку изменилась степень участия в совершении преступления, что не может являться основанием для реабилитации.
Судебная коллегия считает доказанным, что Танрывердиев Г.Р, совершая мошенничество, действовал в составе организованной группы.
Согласно статье 10 УК РФ уголовный закон, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Действия Танрывердиева Г.Р. по ч.2 ст.327 УК РФ суд апелляционной инстанции квалифицировал в редакции Федерального закона N420-ФЗ от 7.12.2011 года. Вместе с тем Федеральным законом N209-ФЗ от 26.07.2019 года внесены в статью изменения, улучшающие положение осужденного, поэтому действия Танрывердиева Г.Р. по данной статье следует квалифицировать в редакции Федерального закона N209-ФЗ от 26.07.2019 года.
С учетом изложенного, надлежит смягчить наказания, назначенные по ч.2 ст.327 УК РФ, по правилам ч.3 ст.69 и ч, 1 ст.70 УК РФ.
Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 401.14 и ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
приговор Ленинского районного суда г.Ставрополя от 16 июня 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Ставропольского краевого суда от 3 сентября 2021 года в отношении осужденного Танрывердиева Г.Р. в части осуждения по ч.1 ст.210 УК РФ отменить, производство по делу в этой части прекратить за отсутствием состава преступления на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ.
Эти же судебные решения изменить:
- переквалифицировать действия Танрывердиева Г.Р. с ч.2 ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона N420-ФЗ от 7.12.2011 года) на ч.2 ст.327 УК РФ (в редакции Федерального закона N209-ФЗ от 26.07.2019 года), по которой назначить наказание в виде 1 года лишения свободы;
- на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159 (9 преступлений), ч.2 ст.327 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Танрывердиеву Г.Р. наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы;
- в соответствии с ч.1 ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору от 14.07.2017 года окончательно назначить наказание в виде 6 лет 11 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В остальной части приговор и апелляционное определение оставить без изменения.
Председательствующий Р.С.Шакиров
Судьи Н.В.Колбина
А.З.Бецуков
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.