Определение СК по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 22 июня 2022 г. по делу N 8Г-4073/2022[88-4895/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Ошхунова З.М, судей Росиной Е.А, Поддубной О.А, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самылиной Валентины Алексеевны к Парфеновой Наталье Андреевне, Парфенову Александру Николаевичу о возмещении затрат по восстановлению ремонта квартиры, по кассационной жалобе Самылиной Валентины Алексеевны на решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 14.10.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18.01.2022.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Ошхунова З.М, выслушав представителя ответчиков Каминскую Д.Д, возражавшую против кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Самылина В.А. обратилась в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным), в котором просила взыскать с Парфеновой Н.А. в свою пользу стоимость имущественного ущерба, причиненного в результате залива принадлежащей ей квартиры, в размере 185 992 руб, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 17 500 руб, расходы на изготовление доверенности в размере 635 руб, расходы на изготовление заключения специалиста от 11.01.2019 г. N 05-12-18 в размере 10 000 руб, расходы на отправку претензии в размере 33, 25 руб, расходы на уплату государственной пошлины в размере 3460 руб, комиссию банка за перечисление денежных средств на расчетный счет поверенного в размере 525 руб, с Парфенова А.Н. стоимость ремонтно - восстановительных работ в размере 185 992 руб, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 17 500 руб, расходы на изготовление доверенности в размере 635 руб, расходы на изготовление заключения специалиста от 11.01.2019 г. N 05-12-18 в размере 10 000 руб, расходы на отправку претензии в размере 33, 25 руб, расходы на уплату государственной пошлины в размере 3460 руб, комиссию банка за перечисление денежных средств на расчетный счет поверенного в размере 525 руб.

Заочным решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 09.09.2019 (в редакции определения того же суда об исправлении описки от 03.12.2019) исковые требования Самылиной В.А. удовлетворены в полном объеме.

Судом с Парфеновой Н.А. в пользу Самылиной В.А. взыскана стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 185 992 руб, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 17 500 руб, расходы на изготовление доверенности в размере 635 руб, расходы по изготовлению заключения специалиста в размере 10 000 руб, расходы по отправки претензии в размере 33, 25 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 460 руб, комиссия банка за перечисление денежных средств на расчетный счет поверенного в размере 525 руб.; с Парфенова А.Н. в пользу Самылиной В.А. взыскана стоимость ремонтно-восстановительных работ в размере 185 992 руб, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 17 500 руб, расходы на изготовление доверенности в размере 635 руб, расходы по изготовлению заключения специалиста в размере 10 000 руб, расходы по отправке претензии в размере 33, 25 руб, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 460 руб, комиссия банка за перечисление денежных средств на расчетный счет поверенного в размере 525 руб.

Определением Ленинского районного суда города Ставрополя от 05.06.2020 удовлетворено заявление представителя Парфенова А.Н, Парфеновой Н.А. по доверенности Каминской Д.Д. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения Ленинского районного суда города Ставрополя от 09.09.2019, постановлено отменить указанное заочное решение и возобновить производство по делу (л.д. 197, 198 т.1).

Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 14.10.2020, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18.01.2022, в удовлетворении исковых требований Самылиной В.А. отказано.

В кассационной жалобе Самылина В.А. просит об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений, ссылаясь на допущенные существенные нарушения норм процессуального права.

Проверив обжалуемые судебные постановления в пределах доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции приходит к следующему.

В соответствии со статьей 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения были допущены при рассмотрении настоящего дела.

Согласно абзацу 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Согласно материалам дела 27.05.2019 Самылина В.А. обратилась в суд с иском к Парфеновой Н.А. и Парфенову А.Н. о возмещении затрат по восстановительному ремонту квартиры.

30.05.2019 исковое заявление принято к производству Ленинского районного суда г. Ставрополя суда и ему присвоен N2- 3274/2019.

09.09.2019 по делу вынесено заочное решение, которым исковые требования Самылиной В.А. удовлетворены в полном объеме.

16.03.2020 марта 2020 Парфенов А.Н. и Парфенова Н.А. через представителя Каминскую Д.Д. обратились с заявлением об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края от 09.09.2019.

Определением Ленинского районного суда города Ставрополя от 05.06.2020 удовлетворено заявление представителя Парфенова А.Н, Парфеновой Н.А. по доверенности Каминской Д.Д. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления об отмене заочного решения Ленинского районного суда города Ставрополя от 09.09.2019.

Суд восстановил пропущенный процессуальный срок на подачу заявления об отмене заочного решения Ленинского районного суда города Ставрополя от 09.09.2019 года, отменил заочное решение Ленинского районного суда города Ставрополя от 09.09.2019 и возобновил производство по делу.

В последующем было вынесено решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 14.10.2020, которым в удовлетворении исковых требований Самылиной В.А. отказано.

Далее, апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 19.01.2021 (в редакции определения от 02.02.2021) отменено определение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 05.06.2020, которым ранее было отменено заочное решение. В удовлетворении заявления представителя Парфенова А.Н. и Парфеновой Н.А. - Каминской Д.Д о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи заявления об отмене заочного решения Ленинского районного суда г. Ставрополя Ставропольского края 09.09.2019 отказано.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 19.05.2021 указанное апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.01.2021 оставлено без изменения.

В последующем, 18.01.2022 было пересмотрено в апелляционном порядке решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 14.10.2020.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18.01.2022 указанное решение было оставлено без изменения.

Вместе с тем, к моменту пересмотра судом апелляционной инстанции указанного решения от 14.10.2020, по делу уже имелось вступившее в законную силу заочное решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 09.09.2019.

Поскольку по одному гражданскому делу не может существовать двух противоречащих итоговых судебных решений, решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 14.10.2020, а также, апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18.01.2022, которым оно было оставлено без изменения, подлежат отмене.

Руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

решение Ленинского районного суда г. Ставрополя от 14.10.2020 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 18.01.2022 отменить.

Председательствующий З.М. Ошхунов

Судьи Е.А. Росина

О.А. Поддубная