Определение Пятого кассационного суда общей юрисдикции от 01 июля 2022 г. по делу N 8Г-5403/2022[88-6065/2022]

N 88-6065/2022

N дела 2-2034-37-550/2021

в суде первой инстанции

УИД 26MS0139-01-2021-003475-47

1 июля 2022 года г. Пятигорск

Пятый кассационный суд общей юрисдикции в составе

судьи Ошхунова З.М, рассмотрев гражданское дело по иску ПАО СК "Росгосстрах" к Клыковой Эллы Борисовны к САО "ВСК" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя САО "ВСК" - Кузиной Л.А. на заочное решение мирового судьи судебного участка N 1 Шпаковского района от 29.11.2021 и апелляционное определение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 14.03.2022,

УСТАНОВИЛ:

Клыкова Э.Б. обратилась в мировой суд с исковым заявлением к САО "ВСК" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что 07.02.2020 произошло ДТП с участием транспортного средства Хонда FIT, государственный регистрационный знак 36 С0876, под управлением Золотарева А.А. и транспортного средства ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак Т 610 ОР 26, под управлением Клыковой Э.Б. В результате ДТП автомобилю истца причинены повреждения. Также ей причинен легкий вред здоровью. Виновником ДТП признан водитель Золотарев, чья гражданская ответственность была застрахована в САО "ВСК", куда истец обратился, предоставив необходимый пакет документов. Страховая компания выплатила истцу страховое возмещение 13.08.2020 в размере 500 руб, затем 19.08.2020 в размере 49 018, 31 руб.

Решением финансового уполномоченного от 24.03.2021 с САО "ВСК" взыскано 8 696, 69 руб.

Досудебная претензия истца о выплате неустойки за несвоевременную выплату страхового возмещения в размере 19 436 руб. оставлена страховой компанией без удовлетворения.

Просила суд взыскать с САО "ВСК" в свою пользу неустойку за несвоевременную выплату денежных средств за период с 26.08.2020 по 09.04.2021 в размере 19 436 руб, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб, штраф в размере 50 % от взысканной суммы.

Заочным решением мирового судьи судебного участка N 1 Шпаковского района Ставропольского края от 29.11.2021 исковые требования Клыковой Э.Б. удовлетворены частично. С САО "ВСК" в пользу Клыковой Э.Б. взыскана неустойка за несвоевременную выплату страхового возмещения за период с 26.08.2020 г. по 09.04.2021 г. в размере 19 436 рублей, компенсация морального вреда в размере 2 000 рублей. В удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда в размере 8 000 рублей и штрафа отказано. Взыскана с САО "ВСК" в доход бюджета Шпаковского муниципального округа Ставропольского края государственная пошлина в размере 1077 рублей 44 коп.

Апелляционным определением Шпаковского районного суда Ставропольского края от 14.03.2022 заочное решение мирового судьи судебного участка N 1 Шпаковского района Ставропольского края от 29.11.2021 оставлено без изменения.

В кассационной жалобе представителя САО "ВСК" - Кузиной Л.А. ставится вопрос об отмене судебных постановлений со ссылкой на существенные нарушения норм материального права.

В соответствии с требованиями части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), данная кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения не были допущены судебными инстанциями при рассмотрении дела.

Суд первой инстанции, установив приведенные по делу обстоятельства, проанализировав имеющиеся в деле доказательства, установив, что в рассматриваемом случае ответчиком нарушены порядок и сроки исполнения обязательств, установленных Законом об ОСАГО, что влечет возложение на ответчика гражданско-правовой ответственности в форме неустойки, порядок определения которой установлен п. 21 ст. 12 Закона об ОСАГО, руководствуясь ст. 7, ст. 16.1 Федерального закона от 08.12.2020 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", разъяснениями п. 85 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", и применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, частично удовлетворил иск, взыскав с ответчика в пользу истца неустойку за нарушение срока осуществления страховой выплаты в размере 19 436 рублей, компенсацию морального вреда в размере 2 000 рублей.

С такими выводами суда согласился суд апелляционной инстанции.

Суд кассационной инстанции не усматривает оснований не согласиться с выводами судебных инстанций, которые постановлены обоснованно и мотивированно, при правильном определении обстоятельств, имеющих значение для дела. Нормы процессуального права применены судами верно.

Обстоятельства, на которые ссылается заявитель в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судом первой и апелляционной инстанции, получили надлежащую правовую оценку, при этом доводы кассационной жалобы выводов суда не опровергают, основаны на ошибочном толковании заявителем норм действующего законодательства, в связи с чем основанием к отмене обжалуемого акта явиться не могут.

При таких обстоятельствах, обжалуемые судебные постановления являются законными и обоснованными, оснований для их отмены по доводам, содержащимся в кассационной жалобе, которые по существу сводятся к переоценке выводов суда, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 379.7, 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья Пятого кассационного суда общей юрисдикции

определил:

заочное решение мирового судьи судебного участка N 1 Шпаковского района от 29.11.2021 и апелляционное определение Шпаковского районного суда Ставропольского края от 14.03.2022 оставить без изменения, кассационную жалобу САО "ВСК" - Кузиной Л.А. - без удовлетворения.

Судья Пятого кассационного

суда общей юрисдикции З.М. Ошхунов