Постановление Первого кассационного суда общей юрисдикции от 10 июня 2022 г. по делу N 16-3414/2022

Судья Первого кассационного суда общей юрисдикции Поддымов А.В., рассмотрев жалобу Щусь И.А. на вступившие в законную силу постановление судьи Центрального районного суда г. Тулы от 27 августа 2021 года и решение судьи Тульского областного суда от 16 ноября 2021 года, вынесенные в отношении Щусь И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Центрального районного суда г. Тулы от 27 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Тульского областного суда от 16 ноября 2021 года, Щусь И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В жалобе, поданной в Первый кассационный суд общей юрисдикции, Щусь И.А. просит судебные акты изменить, заменив административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на административный штраф.

Потерпевший ФИО4, уведомленный в соответствии с требованиями части 2 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о подаче Щусь И.А. жалобы, в установленный срок возражения на нее не представил.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела, 8 февраля 2021 года примерно в 17 час. 40 мин. в районе дома N 201А по ул. Октябрьской в г. Туле Щусь И.А, управляя автомобилем марки "Шевроле Круз", государственный регистрационный знак N, в нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения не учел дорожные и метеорологические условия, вел транспортное средство со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения, в результате осуществил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки "Мазда СХ9", государственный регистрационный знак N, под управлением Воротнюка А.Д. В результате дорожно-транспортного происшествия Воротнюку А.Д. причинены телесные повреждения, квалифицированные как вред здоровью средней тяжести.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 3 августа 2021 года (л.д.5), заключением эксперта ГУЗ Тульской области "Бюро судебно-медицинской экспертизы" от 27 июля 2021 года N1013 (л.д.6-7), рапортом инспектора ДПС ГИБДД от 9 февраля 2021 года (л.д.10, 12), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 8 февраля 2021 года (л.д.14-17), схемой места дорожно-транспортного происшествия от 8 февраля 2021 года (л.д.18), сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия от 8 февраля 2021 года (л.д. 19), показаниями ФИО4 и иными материалами дела, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Действия Щусь И.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Порядок и срок давности привлечения Щусь И.А. к административной ответственности не нарушены.

Вопреки доводам жалобы судья областного суда протокольным определением от 2 ноября 2021 года (л.д.84) правомерно отказал заявителю в удовлетворении ходатайства о вызове и допросе свидетеля Шусь М.А, поскольку в материалах дела имелось достаточно доказательств, позволявших рассмотреть его по существу и принять законное и обоснованное решение.

Вопреки доводам жалобы оснований для изменения назначенного заявителю административного наказания, не имеется.

В силу ч. 1 ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части названного Кодекса.

Согласно ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с названным Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

С учетом всех обстоятельств, имеющих в соответствии со статьями ст. ст. 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3 названного Кодекса значение по делу, в том числе указанных заявителем в настоящей жалобе, оснований для изменения назначенного административного наказания не имеется.

Обстоятельств, которые в силу пунктов 2 - 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли бы повлечь изменение или отмену судебных актов, не установлено.

Руководствуясь статьями 30.13 и 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

постановление судьи Центрального районного суда г. Тулы от 27 августа 2021 года и решение судьи Тульского областного суда от 16 ноября 2021 года, вынесенные в отношении Щусь И.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Щусь И.А. - без удовлетворения.

Судья А.В. Поддымов