Определение СК по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 09 июня 2022 г. по делу N 8Г-11280/2022[88-15245/2022]

Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Улитиной Е.Л, судей Рыжова В.М, Шабановой О.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколовой А. Г. к СНТ "Березка" о признании решений общих собрания ничтожными, по кассационной жалобе Соколовой А. Г. на решение Заокского районного суда Тульской области от 16 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 15 декабря 2021 года, заслушав доклад судьи Шабановой О.Н, объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия

установила:

Соколова А.Г. обратилась в суд с иском к СНТ "Березка" о признании решений общих собрания ничтожными.

Решением Заокского районного суда Тульской области от 16 июня 2021 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 15 декабря 2021 года решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Соколовой А.Г. ставится вопрос об отмене указанных судебных актов, как постановленных при неправильном применении норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких нарушений при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Судами установлено, что СНТ "Березка" является некоммерческой организацией, создано по соглашению граждан путем их добровольного объединения на основе членства с целью организации и обустройства своих земельных участков путем добровольного объединения его членами целевых и иных взносов и передачи их в специальный фонд Товарищества.

Истец Соколова А.Г. на основании договора купли-продажи от 19 сентября 1997 года является собственником земельного участка, расположенного по адресу: "адрес", имеет членскую книжку садовода, выданную председателем СНТ "Березка", однако решение общего собрания товарищества о приеме истца в члены СНТ "Березка" отсутствует.

Согласно п. 6.2 Устава СНТ "Березка", общее собрание членов товарищества правомочно, если на указанном собрании присутствуют более чем 50 процентов членов товарищества.

Таким образом, общее собрание членов СНТ "Березка" является правомочным, если на нем присутствует более 50% членов такого объединения (т.е. 50% + 1 голос от общего количества членов Товарищества).

Согласно представленной копии протокола N 1 общего собрания от 22 августа 2020 года, представленной стороной истца, на собрании присутствовало 74 члена СНТ "Березка". Участники собрания зарегистрированы в установленном порядке (список зарегистрированных лиц прилагается).

В повестку собрания были включены вопросы: прием в члены СНТ "Березка" землевладельцев участков в пределах Товарищества на основании заявлений, поданных в Правление; избрание председателя и секретаря общего собрания членов СНТ "Березка"; отчет ревизионной комиссии за 2018-2020 гг; отчет председателя СНТ "Березка" Кипятковой Т.Н. за 2018-2020 гг; отчет правления за 2018-2020 гг.; выборы председателя СНТ "Березка"; выборы нового правления; выборы ревизионной комиссии; принятие сметы на период 2020-2021 гг; организационные вопросы; итог.

Данный протокол составлен в письменной форме, подписан секретарем и председателем общего собрания.

Представленный ответчиком протокол общего собрания N 1 от 22 августа 2020 года содержит сведения о том, что на дату проведения собрания число собственников составляло 107, из них 93 члена СНТ "Березка" и 14 собственников (индивидуалов), на собрании присутствовали 74 человека, из них 64 члена СНТ "Березка" и 10 собственников (индивидуалов). Участники собрания зарегистрированы в установленном порядке (список зарегистрированных лиц прилагается).

В повестку собрания были включены вопросы: избрание председателя и секретаря общего собрания членов СНТ "Березка" на основании ст. 17 п. 1 (20) 217-ФЗ; прием в члены СНТ "Березка" землевладельцев участков в пределах товарищества на основании заявлений, поданных в правление на основании ст. 17 п. 1 (7) 217-ФЗ; отчет ревизионной комиссии за 2018-2020 г. на основании ст. 17 п.1 (11) 217-ФЗ; отчет председателя СНТ "Березка" Кипятковой Т.Н. за 2018-2020 гг. на основании ст. 17 п. 1 (18) 217-ФЗ; отчет правления за 2018-2020 гг. на основании ст.17 п.1 (18) 217-ФЗ; выборы председателя СНТ "Березка" на основании ст.16 п.5 217-ФЗ; выборы нового правления на основании ст. 16 п. 5 217-ФЗ; выборы ревизионной комиссии на основании ст. 16 п. 5 217-ФЗ; принятие сметы и ФЭО на период 2020-2021 гг. на основании ст. 17 п. 1 (17, 22) 217-ФЗ; организационные вопросы; итог.

Данный протокол составлен в письменной форме, подписан председателем общего собрания.

Согласно реестру регистрации участников очередного общего собрания СНТ "Березка" от 22.08.2020 г. в собрании приняло участие 74 собственника, из них 63 человека являлись членами СНТ.

В качестве представителя истца Соколовой А.Г. на собрании присутствовал по доверенности Зуденков, что не отрицалось сторонами по делу.

Как следует из реестра регистрации участников общего собрания СНТ "Березка" от 22 августа 2020 года в собрании из 93 человек, подтвердивших свое членство в товариществе, приняли участие 63 члена СНТ, в том числе 18 членов по доверенностям, что составляет более половины от общего количества членов Товарищества, и 11, в том числе 4 человека по доверенностям, из 14 лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, а потому кворум для проведения общего собрания имелся.

Также судом первой инстанции установлено, что уведомления о проведении общего собрания членов СНТ "Березка" были заблаговременно размещены на информационных стендах, расположенных на территории товарищества.

С учетом установленного порядка и срока члены СНТ "Березка" были уведомлены о том, что 22 августа 2020 года в 16-00 часов состоится собрание членов СНТ по указанной повестке дня.

Кроме того, 26 сентября 2020 года состоялось внеочередное общее собрание членов СНТ "Березка".

Из содержания копии протокола N 2/2020 собрания от 26 сентября 2020 года, представленной стороной истца, следует, что на собрании присутствовало 66 членов СНТ "Березка" и уполномоченных представителей на основании доверенностей. Участники собрания зарегистрированы в установленном порядке (список зарегистрированных лиц прилагается).

В повестку собрания были включены вопросы: избрание председательствующего и секретаря общего собрания членов СНТ "Березка" ст.17 п.1 (20) 217-ФЗ; изменение режима налогообложения СНТ с января 2021 (переход с ОСНО на УСН); утверждение расходования с расчетного счета СНТ денежных средств из остатка за прошлый период на нужды товарищества, по статьям расходов не вошедшим в приходно-расходную смету, утвержденную на предыдущем общем собрании от 22 августа 2020 года, в том числе и по вопросам, которые не были закрыты на предыдущем собрании: зарплата электрика на основании ст.17 п.1 (3) 217-ФЗ, ст. 19 п.1 (5) 217-ФЗ, зарплата сторожа на основании ст.17 п.1 (3) 217-ФЗ, доплата за лицензию, дополнительные расходы на канцтовары, расходы на оказание юридических услуг, оплата сварки и ремонт труб при весеннем пуске воды, весенний покос общественных земель, дрова с доставкой для сторожа, ремонт крыши будки и лестницы у водокачки, электрика, закупка материалов; утверждение приходно-расходной сметы N2 и финансово-экономического обоснования на период с 27 сентября 2020 года по 31 мая 2021 года на основании выше рассмотренных (по-пунктно) вопросов; создание комиссии и проведение инвентаризации в январе 2012 года (3 чел. + председатель): столбы-общий забор, столбы-провода и т.д.

Данный протокол составлен в письменной форме, подписан секретарем и председателем общего собрания.

Представленный ответчиком протокол общего собрания N 2/2020 от 26 сентября 2020 года содержит сведения о том, что на дату проведения собрания число собственников составляло 107, из них 101 член СНТ "Березка" и 6 собственников (индивидуалов), на собрании присутствовали 69 человек, из них 67 членов СНТ "Березка" и 2 собственника (индивидуала). Участники собрания зарегистрированы в установленном порядке (список зарегистрированных лиц прилагается).

Данный протокол составлен в письменной форме, подписан председателем общего собрания.

Судом также установлено, что количественный состав членов СНТ "Березка" на день проведения внеочередного собрания составлял 101 человек, что подтверждается реестром СНТ "Березка" по состоянию на 26 сентября 2020 г, свидетельствами о государственной регистрации права, правоустанавливающими документами на землю.

Как следует из реестра регистрации участников внеочередного общего собрания СНТ "Березка" от 26 сентября 2020 года в собрании из 101 человека, подтвердивших свое членство в товариществе, приняли участие 66 члена СНТ, в том числе 22 члена по доверенностям, что составляет более половины от общего количества членов Товарищества, и 2, в том числе 1 человек по доверенности, из 6 лиц, ведущих садоводство в индивидуальном порядке, а потому кворум для проведения внеочередного общего собрания имелся.

Судом установлено, что объявление о проведении внеочередного общего собрания членов СНТ "Березка" 26 сентября 2020 г. с указанием вопросов повестки дня было заблаговременно размещено на информационных стендах, расположенных на территории СНТ "Березка", а так же в чате СНТ в социальной сети WhatsApp.

Вопросы повестки дня, выносимые на общее собрание, размещенные на информационном стенде и социальной сети, соответствуют вопросам, по которым были приняты оспариваемые решения общим собранием членов Товарищества 26 сентября 2020 г.

Одновременно с уведомлением на информационных стендах и социальной сети был размещен проект финансово-экономического обоснования приходно-расходной сметы СНТ "Березка" на период с 27 сентября 2020 года по 31 мая 2021 года.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными фотографиями.

Разрешая спор и отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 5, 17 статьи 36 Жилищного кодекса Российской Федерации, статей 246, 290 Гражданского кодекса Российской Федерации, исходил из установленного факта надлежащего уведомления членов СНТ и лиц, ведущих садоводство без вступления в Товарищество, о предстоящих собраниях, порядок созыва, подготовки и проведения собрания не нарушен, решение принято при наличии кворума и участие истца в голосовании не могло повлиять на результаты принятых решений.

Суд первой инстанции указал, что наличие протокола общего собрания и протокола внеочередного общего собрания в двух вариантах не влечет признание их недействительными, поскольку они фактически являются идентичными, существенных расхождений не имеют, а недочеты и разночтения при оформлении протокола общего собрания не влияют на правомочность собрания членов СНТ и не ставят под сомнения отраженные в них данные о принятии решений по разрешаемым вопросам более чем 50 % голосов от общего количества членов товарищества.

Также суд первой инстанции пришел к выводу о том, что выдача Соколовой А.Г. председателем СНТ "Березка" членской книжки садовода при отсутствии решения общего собрания членов данного товарищества о приеме Соколовой А.Г. в члены этого товарищества сама по себе не может служить подтверждением членства истицы в данном товариществе, так как вопрос о принятии в члены товарищества к компетенции председателя товарищества не относится и является исключительной компетенцией общего собрания товарищества.

Учитывая, что основания для признания ничтожным решения общего собрания от 22 августа 2020 года отсутствуют, суд первой инстанции не усмотрел и оснований для признания недействительной произведенной регистрации изменений, внесенных на основании протокола общего собрания N 1 от 22 августа 2020 года в ЕГРЮЛ в сведения о юридическом лице СНТ "Берёзка" от 01 октября 2020 года о лице, имеющим право действовать от имени СНТ без доверенности.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Судебная коллегия находит выводы судебных инстанций обоснованными, соответствующими действующему законодательству.

Доводы кассационной жалобы являлись предметом проверки судов при разрешении настоящего спора, признаны несостоятельными по мотивам, подробно изложенным в обжалуемых судебных актах, оснований не согласиться с которыми судебная коллегия не усматривает.

Кроме того, доводы жалобы о несогласии с выводами судебных инстанций, направлены на переоценку доказательств по делу.

В соответствии с частью 3 статьи 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими.

Обжалуемые судебные постановления приняты на основании представленных по делу доказательств, которым дана правовая оценка в их совокупности в полном соответствии положениям статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Доводов, свидетельствующих о допущенных нижестоящими судебными инстанциями нарушениях норм материального или процессуального права, которые привели или могли привести к принятию неправильных судебных постановлений, кассационная жалоба не содержит.

С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений в кассационном порядке не имеется.

Руководствуясь статьями 379.4-379.6, 390.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Заокского районного суда Тульской области от 16 июня 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 15 декабря 2021 года оставить без изменения, кассационную жалобу Соколовой А. Г. - без удовлетворения.

Председательствующий Подпись

Судьи Подписи

Копия верна:

Судья Первого кассационного суда

общей юрисдикции О.Н. Шабанова