Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16 июня 2022 г. по делу N 16-2970/2022

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., рассмотрев жалобу Бочкарёва Марка Анатольевича на вступившие в законную силу постановление начальника ОГИБДД МО МВД России "Краснотурьинский" от 31 августа 2021 года, решение судьи Карпинского городского суда Свердловской области от 29 октября 2021 года, решение судьи Свердловского областного суда от 12 января 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бочкарёва Марка Анатольевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением начальника ОГИБДД МО МВД России "Краснотурьинский" от 31 августа 2021 года, оставленным без изменения решениями судьи Карпинского городского суда Свердловской области от 29 октября 2021 года, судьи Свердловского областного суда от 12 января 2022 года, Бочкарёв М.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе на вступившие в законную силу судебные акты Бочкарёв М.А. просит их отменить, считая необоснованными и незаконными, производство по делу прекратить ввиду отсутствия события нарушения.

Изучив материалы дела, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Пунктом 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - ПДД РФ) установлено, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

При рассмотрении дела установлено, что 28 августа 2021 года в 16.50 у дома 85 по ул. Мира в г. Карпинске Свердловской области Бочкарёв М.А. управлял транспортным средством марки "Инфинити FX35", не имея права управления транспортным средством.

Обстоятельства, послужившие основанием для привлечения Бочкарёва М.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении, который составлен с его участием, отвечает требованиям статьи 28.2 КоАП РФ, не содержит недостатков, влекущих признание его недопустимым доказательством.

Факт нарушения, зафиксированный уполномоченным должностным лицом, подтверждается совокупностью представленных в материалы дела доказательств, в том числе видеозаписью, которым в судебных актах нижестоящих инстанций дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

Действия Бочкарёва М.А. правильно квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Вопреки доводам жалобы, неустранимых сомнений в его виновности в совершении правонарушения не имеется.

Представленные по делу доказательства являются допустимыми и достаточными для установления его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

Доводы жалобы о том, что Бочкарёв М.А. транспортным средством не управлял, ему не были разъяснены процессуальные права, процессуальные документы составлены в отношении иного лица, были предметом проверки судей нижестоящих судебных инстанций и обоснованно отклонены с приведением исчерпывающих выводов в судебных актах на основании достаточной совокупности доказательств, в том числе показаний инспекторов Тункинова В.Д, Павлович Д.В.

Правомерно не установлено оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством. Дополнения в протокол об административном правонарушении внесены при участии Бочкарёва М.А, он был ознакомлен с их содержанием, от подписи об ознакомлении с дополнениями в протоколе отказался, что не влечет невозможность использования протокола в качества доказательства. При этом существо дополнений не повлекло изменения объема обвинения и нарушения права на судебную защиту.

Указание в протоколе и постановлении должностного лица о том, что Бочкарёв М.А. не выполнил условия, установленные частью 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ для возврата водительского удостоверения по истечении срока лишения права управления транспортными средствами (не сдал теоретический экзамен), подтверждает, что он является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, а потому не влечет изменение описания события нарушения и квалификации противоправного деяния.

Поскольку доказательства оцениваются при принятии решения, а результаты оценки доказательств отражаются в решении в соответствии с требованиями статей 29.10, 30.7 КоАП РФ, судья городского суда правомерно отразил результаты оценки доказательств в судебном акте, принятом по результатам разрешения дела. Мнение автора жалобы о том, что по ходатайству о признании доказательств недопустимыми обязательно выносится отдельный судебный акт, основано на ошибочном толковании закона.

Ссылки в кассационной жалобе, что Бочкарёву М.А. не выдали протокол о направлении на медицинское освидетельствование, транспортное средство не было помещено на специализированую стоянку, о нарушении порядка освидетельствования, правового значения по настоящему делу не имеют, поскольку объективная сторона рассматриваемого деяния заключается в управлении транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством.

Постановление о возбуждении уголовного дела по части 1 статьи 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации от 31 августа 2021 года в отношении Бочкарёва М.А. представлено в материалы дела по запросу суда (л.д. 90-93), а доводы о фальсификации доказательств являются надуманными, в силу чего подлежат отклонению.

Всем составленным в отношении Бочкарёва М.А. процессуальным документам, а также иным материалам дела дана надлежащая правовая оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и в своей совокупности достаточности как для установления вины Бочкарёва М.А, так и для установления законности его привлечения к административной ответственности.

Оснований ставить под сомнение установленные при рассмотрении данного дела обстоятельства не усматривается, объективных сведений, опровергающих выводы должностного лица и судей нижестоящих судебных инстанций, не имеется.

При указанных обстоятельствах действия Бочкарёва М.А. правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ. Каких-либо неустранимых сомнений в его виновности, как и доказательств нарушений требований законности не имеется, положения статей 1.5 и 1.6 КоАП РФ не нарушены.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

Порядок и срок давности привлечения лица к административной ответственности соблюдены.

Наказание назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 12.7 КоАП РФ.

При рассмотрении жалобы Бочкарёва М.А. на постановление судьями городского и областного судов дело проверено в соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ, исследованы все представленные в материалы дела доказательства.

В ходе рассмотрения дела право Бочкарёва М.А. на судебную защиту не нарушено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.13-30.18 КоАП РФ, постановил:

постановление начальника ОГИБДД МО МВД России "Краснотурьинский" от 31 августа 2021 года, решение судьи Карпинского городского суда Свердловской области от 29 октября 2021 года, решение судьи Свердловского областного суда от 12 января 2022 года, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бочкарёва Марка Анатольевича оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Судья Т.Н. Чиркова