Постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 24 июня 2022 г. по делу N 16-4484/2022

Судья Седьмого кассационного суда общей юрисдикции Чиркова Т.Н., изучив протест заместителя прокурора Свердловской области Юровских А.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 1 Асбестовского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Асбестовского судебного района Свердловской области, от 24 августа 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юровских Олега Валерьевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 Асбестовского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Асбестовского судебного района Свердловской области, от 24 августа 2018 года Юровских О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 суток.

В протесте прокурор просит указанный судебный акт отменить и прекратить производство по делу, указывая, что в отношении Юровских О.В. по обстоятельствам, аналогичным установленным мировым судьей в обжалуемом постановлении, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30 - части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В установленный срок возражения на протест от Юровских О.В, ООО "Элемент Трейд" в суд не поступили.

Изучив представленные материалы и доводы протеста, прихожу к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Часть 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации предусматривает уголовную ответственность за грабеж, то есть за открытое хищение чужого имущества.

В силу пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При рассмотрении дела установлено, что 23 августа 2018 года в 10.55 Юровских О.В, находясь в магазине "Монетка", расположенном по адресу: Свердловская область, "данные изъяты", совершил мелкое хищение, путем кражи, а именно пронес через кассовый терминал товар - одну пачку кофе растворимого "Якобс Монарх" 300 грамм + 100 грамм на сумму 425 рублей, который не оплатил, тем самым причинил ООО "Элемент Трейд" материальный ущерб.

Из представленных с протестом документов следует, что в отношении Юровских О.В. возбуждено уголовное дело N 122101650006000165 по признакам состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 30 - части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации. При квалификации его действий учитывались те же обстоятельства, что и составляющие объективную сторону вмененного административного правонарушения по настоящему делу.

Указанные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении в соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

На основании пункта 4 части 2 статьи 30.17 КоАП РФ по результатам рассмотрения протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

С учетом изложенного постановление мирового судьи судебного участка N 1 Асбестовского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Асбестовского судебного района Свердловской области, от 24 августа 2018 года подлежит отмене, а производство по настоящему делу - прекращению на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь статьями 30.13 - 30.17 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 Асбестовского судебного района Свердловской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N 2 Асбестовского судебного района Свердловской области, от 24 августа 2018 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Юровских Олега Валерьевича, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Т.Н. Чиркова