Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 01 июня 2022 г. по делу N 16-3110/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Алексанова Дениса Анатольевича на вступившие в законную силу постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области от 17 октября 2021г., решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 24 декабря 2021г., решение судьи Кемеровского областного суда от 9 марта 2022г., вынесенные в отношении Алексанова Дениса Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст. 12.14 КоАП РФ, ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области от 17 октября 2021г. Алексанов Д.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст.12.14 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Решением судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 24 декабря 2021г. постановление должностного лица оставлено без изменения.

Решением судьи Кемеровского областного суда от 9 марта 2022 г. принятые по делу акты оставлены без изменения.

В настоящей жалобе Алексанов Д.А. просит об отмене постановления и решений.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1.1 ст.12.14 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами (п. 1.3 Правил).

Пунктом 1.5 Правил дорожного движения определено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.5 Правил дорожного движения перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Из материалов дела следует, что 17 октября 2021 г. в 17 час. 05 мин. на ул. Музейная, 9 Центрального района г. Новокузнецка, Алексанов Д.А, управляя транспортным средством "АУДИ Q5" государственный регистрационный знак N, в нарушение требований п. 8.5 Правил дорожного движения при выезде с перекрестка, на котором организовано круговое движение, заблаговременно не занял соответствующее крайнее правое положение на проезжей части.

Фактические обстоятельства дела и виновность водителя Алексанова Д.А. в совершении административного правонарушения установлены правильно, поскольку подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом уполномоченного должностного лица, видеозаписью, схемой проекта организации дорожного движения участка в районе кольцевой развязки.

Жалобы на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрены судами в соответствии с требованиями закона, доводам жалоб дана надлежащая оценка, оснований не согласится с ними не имеется.

С учетом изложенного, выводы должностного лица и судебных инстанций о наличии в действиях Алексанова Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ являются верными.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований ст. 26.1 КоАП РФ установлены: наличие события административного правонарушения, лицо, не выполнившее требования Правил дорожного движения, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Приведенные заявителем в рассматриваемой жалобе доводы аналогичны доводам, которые являлись предметом исследования и оценки областного суда, обоснованно были признаны несостоятельными с приведением подробных мотивов в обжалуемом судебном акте.

Вопреки доводам жалобы, Алексанов Д.А. нарушил п. 8.5 ПДД РФ, поскольку при выезде с перекрестка, на котором организовано круговое движение не занял крайнее положение на проезжей части. Доводы о наличии знака "объезд препятствия" отклоняются, поскольку в месте допущенного нарушения такого знака не установлено.

Доводы заявителя направлены на переоценку установленных по делу фактических обстоятельств, аналогичные доводы были предметом рассмотрения жалоб на постановление по делу об административном правонарушении, которым дана правильная оценка, изложенным в решениях, и не ставят под сомнение наличие в действиях Алексанова Д.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 12.14 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Алексанова Д.А. к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Административное наказание назначено Алексанову Д.А. в пределах, установленных санкцией ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену вынесенных постановлений, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы, отмены или изменения состоявшихся по делу актов не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление старшего инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новокузнецку Кемеровской области от 17 октября 2021г, решение судьи Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 24 декабря 2021г, решение судьи Кемеровского областного суда от 9 марта 2022г, вынесенные в отношении Алексанова Дениса Анатольевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 12.14 КоАП РФ- оставить без изменения, жалобу Алексанова Д.А. - без удовлетворения.

Судья: С.Н. Михеева