Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 июня 2022 г. по делу N 16-3341/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Казаковой О.О. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи 3-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска от 9 ноября 2021г., решение судьи Кировского районного суда г. Новосибирска от 28 января 2022г., вынесенные в отношении Казаковой Ольги Олеговны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи 3-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска от 9 ноября 2021г, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Новосибирска от 28 января 2022г, директор МКУ г.Новосибирска "ДЭУ N4" Казакова О.О. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

В жалобе Казакова О.О. просит постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Частью 1 статьи 12.34 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

Как следует из материалов дела, 10 августа 2021г. прокуратурой района, с привлечением сотрудника отдела ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску, обследованы автомобильные дороги по ул. Чукотская, ул. Беловежская. По результатам проверки выявлены следующие нарушения:

1. На проезжей части ул. Чукотская, в районе дома N2а к.1 по ул. Чукотская имеются повреждения асфальтобетонного покрытия проезжей части размеры которых составляют: по ширине от 5 см до 10 см, по длине от 7 см до 12 см, по глубине от 3 см до 8 см в нарушение п. 5.2, п. 5.2.4. ГОСТ Р 5597-2017;

2. Ha yл. Чукотская, на участке от ул. 6-й Чукотский переулок до ул. 2-й Чукотский переулок тротуар обустроен только со стороны домов N2а и 2а к2 по ул. Чукотская в нарушение п. 4.5.1.3 ГОСТ Р 52766-2007;

3. на участке от ул. 2-й Чукотский переулок до ул. Беловежская тротуар обустроен только со стороны дома N1 по ул. 1-й Чукотский переулок в нарушение п. 4.5.1.3 ГОСТ Р 52766-2007;

4. Нa yл. Беловежская на участке от ул. Чукотская до ул. 2-й Черкасский переулок тротуар обустроен только со стороны домов N21 и 17 по ул. Беловежская в нарушение п. 4.5.1.3 ГОСТ Р52766-2007.

Контроль обеспечения соответствия состояния дорог нормативно-эксплуатационным показателям осуществляет МКУ г. Новосибирска "ДЭУ N4" на основании утвержденного департаментом транспорта и дорожно-благоустроительного комплекса мэрии г. Новосибирска перечня. Директором МКУ г.Новосибирска "ДЭУ N4" является Казакова О.О.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, справкой о выявленных недостатков, фототаблицей, перечнем территорий Кировского района г.Новосибирска, финансируемых за счет средств городского бюджета, ответственность за содержание которых с 01.01.2020г. несет МКУ г.Новосибирска "ДЭУ N4", приказом о переводе Казаковой О.О. на должность директора МКУ г.Новосибирска "ДЭУ N4", уставом МКУ г.Новосибирска "ДЭУ N4", выпиской из ЕГРЮЛ.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал верную оценку и обоснованно признал виновным директора МКУ г.Новосибирска "ДЭУ N4" Казакову О.О. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.34 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, в силу ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения.

Все имеющиеся в деле и представленные доказательства, были исследованы и получили правильную оценку на предмет допустимости, относимости, достоверности и достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Поскольку факт несоблюдения требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог должностным лицом Казковой О.О. ответственной за их содержание, подтверждается материалами дела, доказательств, свидетельствующих о принятии данным должностным лицом мер по устранению выявленных недостатков в содержании улично-дорожной сети, создающих угрозу безопасности дорожного движения, не установлено, выводы о наличии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ являются верными.

Обращение прокурора с иском к собственнику дорог по ул. Чукотская и ул. Беловежская указанные выше выводы не опровергают.

Доводы жалобы о том, что МКУ г.Новосибирска "ДЭУ N4" не является собственником указанных выше дорог, поэтому директор МКУ г.Новосибирска "ДЭУ N4" не является надлежащим субъектом предъявленного правонарушения, аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в постановлениях. Оснований не согласиться с выводами предыдущих судебных инстанций не имеется.

Каких-либо иных доводов в жалобе не представлено, заявитель фактически настаивает на переоценке доказательств и установленных судами обстоятельств.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление судьей районного суда рассмотрена в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемых постановления и решения, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Казаковой О.О. в совершении правонарушения отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы, отмены или изменения принятых по делу судебных актов не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи 3-го судебного участка Кировского судебного района г. Новосибирска от 9 ноября 2021г, решение судьи Кировского районного суда г. Новосибирска от 28 января 2022г, вынесенные в отношении Казаковой Ольги Олеговны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Казаковой О.О. - без удовлетворения.

Судья: Д.А. Безденежных