Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21 июня 2022 г. по делу N 16-3427/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Босых С.Г. на вступившие в законную силу постановление заместителя командира ОРДПС ГИБДД МВД России по Республике Алтай N18810304210010017978 от 5 августа 2021г., решение судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 10 ноября 2021г., решение судьи Верховного Суда Республики Алтай от 27 января 2022г., вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Босых Сергея Геннадьевича,

УСТАНОВИЛ:

постановлением заместителя командира ОРДПС ГИБДД МВД России по Республике Алтай N18810304210010017978 от 5 августа 2021г, оставленным без изменения решением судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 10 ноября 2021г, решением судьи Верховного Суда Республики Алтай от 27 января 2022г, Босых С.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

В жалобе Босых С.Г. просит постановление и судебные решения отменить, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов.

ФИО4 извещен в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 30.15 КоАП РФ о подаче жалобы, в установленный срок возражения не представил.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" Приложения 1 к ПДД РФ запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа.

Из материалов дела следует, что 21 июля 2021г. в 13 час. 30 мин. на автодороге Р-256 "Чуйский тракт" на 488 км + 780 м, Босых С.Г, двигаясь со стороны с.Усть-Сема в направлении с.Соузга, управляя транспортным средством "Субару Форестер", государственный регистрационный знак N, в нарушение требований п.1.3 Правил дорожного движения и дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, в результате чего допустил столкновение с выполняющим маневр поворот налево транспортным средством "Мазда 6", государственный регистрационный знак N под управлением ФИО4

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора ДПС, схемой места совершения правонарушения, объяснениями участников ДТП и свидетеля, фотоматериалом, видеозаписью, дислокацией дорожных знаков.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами, должностное лицо дал правильную оценку и обоснованно признало Босых С.Г. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела.

Приведенные доводы жалобы о том, что должностным лицом необоснованно отказано в удовлетворении ходатайства о передачи дела на рассмотрение по месту жительства, в действиях Босых С.Г. отсутствует состав административного правонарушения, дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" установлен незаконно с нарушением ГОСТ, аналогичны доводам, которые были предметом судебной проверки, обоснованно опровергнуты по мотивам, изложенным в решениях. При этом все доказательства по делу, в том числе схема организации дорожного движения на участке Р-256 "Чуйский тракт" 487.285 км - 489.000 км, получили правильную оценку на предмет допустимости, достоверности, относимости и достаточности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности. Оснований не согласиться с выводами предыдущих судебных инстанций не имеется.

Каких-либо иных доводов в жалобе не представлено, заявитель фактически настаивает на переоценке доказательств и установленных обстоятельств.

Административное наказание назначено Босых С.Г. в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Жалобы на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрены судами в порядке, установленном ст. 30.6 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права при рассмотрении дела об административном правонарушении не допущено.

При таких обстоятельствах состоявшиеся по делу постановления сомнений в своей законности не вызывают, являются правильными и оснований для их отмены или изменения не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление заместителя командира ОРДПС ГИБДД МВД России по Республике Алтай N18810304210010017978 от 5 августа 2021г, решение судьи Майминского районного суда Республики Алтай от 10 ноября 2021г, решение судьи Верховного Суда Республики Алтай от 27 января 2022г, вынесенные по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Босых Сергея Геннадьевича, оставить без изменения, а жалобу Босых С.Г. - без удовлетворения.

Судья: Д.А. Безденежных