Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 14 июня 2022 г. по делу N 16-3828/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Михеева С.Н., рассмотрев жалобу Иванченко Дмитрия Григорьевича, его защитника Евстратчик Светланы Геннадьевны на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 30 сентября 2019 г., вынесенное в отношении Иванченко Дмитрия Григорьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 30 сентября 2019г. Иванченко Д.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

В настоящей жалобе Иванченко Д.Г. и защитник Евстратчик С.Г. просят об отмене постановления, прекращении производства по делу.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу абз.1 п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Как следует из материалов дела и установлено мировым судьей, 25 августа 2019 г. в 07 часов 35 минут на 2 км автодороги с. Красная Поляна - д. Лесные Поляны - с. Малая Сосновка, Назаровского района Красноярского края, Иванченко Д.Г, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством "ВАЗ-2121", государственный регистрационный знак N в состоянии опьянения.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом инспектора ДПС ГИБДД, материалами дорожно-транспортного происшествия.

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал верную оценку и обоснованно признал Иванченко Д.Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

В соответствии с положениями ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 3 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно материалам дела, основанием полагать, что Иванченко Д.Г. находится в состоянии опьянения послужило выявление у него следующих признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.

В отношении Иванченко Д.Г. уполномоченным должностным лицом проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.

По результатам проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения наличие абсолютного этилового спирта выдыхаемом воздухе составило 0, 48 мг/л. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Иванченко Д.Г. согласился, о чем собственноручно указал в акте (л.д.5).

В протоколе по делу об административном правонарушении Иванченко Д.Г. собственноручно дал пояснения, из которых следует, что он выпил 200 гр пива, управлял автомобилем, после ДТП алкоголь не употреблял, (л.д.3).

Факт управления Иванченко Д.Г. транспортным средством подтверждаются указанными доказательствами, которым дана правильная оценка, мировой судья пришел к обоснованному выводу о совершении Иванченко Д.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении - отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, с применением видеофиксации. Иванченко Д.Г. своей подписью в процессуальных документах удостоверил достоверность, полноту и объективность их содержания. Никаких замечаний по процедуре и оформлению процессуальных документов от Иванченко Д.Г. не поступали. На видеозаписи видно, что Иванченко Д.Г. подписывает, составленные в отношении него документы, получает их копии.

Содержание видеозаписи согласуется с письменными материалами дела, в том числе с рапортом уполномоченного должностного лица, прибывшего на место совершения административного правонарушения. Оснований сомневаться в достоверности представленных документов, не имеется.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения, представленным доказательствам дана верная оценка, с учетом положений ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену или изменение оспариваемого постановления, не установлено, неустранимые сомнения в виновности Иванченко Д.Г. в совершении предъявленного правонарушения отсутствуют.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы и отмены принятого по делу постановления не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление мирового судьи судебного участка N 104 в г. Назарово и Назаровском районе Красноярского края от 30 сентября 2019 г, вынесенное в отношении Иванченко Дмитрия Григорьевича по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Иванченко Д.Г, его защитника Евстратчик С.Г. - без удовлетворения.

Судья: С. Н. Михеева