Постановление Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 17 июня 2022 г. по делу N 16-4010/2022

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Безденежных Д.А., рассмотрев жалобу Зеленцовой Т.И. на вступившие в законную силу постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N6 Центрального судебного района г.Новокузнецка, мирового судьи судебного участка N3 Центрального судебного района г.Новокузнецка от 9 ноября 2021г., решение судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 27 января 2022г., вынесенные в отношении Зеленцовой Татьяны Ивановны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N6 Центрального судебного района г.Новокузнецка, мирового судьи судебного участка N3 Центрального судебного района г.Новокузнецка от 9 ноября 2021г, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 27 января 2022г, Зеленцова Т.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год.

В жалобе Зеленцова Т.И. просит постановление и решение отменить, приводя доводы о незаконности обжалуемых актов, производство по делу прекратить.

Проверив материалы дела, доводы жалобы, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч.2 ст.12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п.1.2 Правил дорожного движения "дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Из материалов дела следует, что 06 ноября 2021г. в 13 часов 00 минут на ул. Грдины, 27 г.Новокузнецка, Зеленцова Т.И. совершила нарушение п. 2.5. Правил дорожного движения, а именно, управляя автомобилем Nissan Juke, государственный регистрационный знак N, совершила столкновение с автомобилем Toyota Probox, государственный регистрационный знак N после чего в нарушение требований Правил дорожного движения покинула место дорожно-транспортного происшествия участником которого являлась.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, сведениями о ДТП, рапортом инспектора ДПС, схемой правонарушения, фотографиями, письменными объяснениями Зеленцовой Т.И, потерпевшего ФИО4, показаниями допрошенных в судебном заседании Зеленцовой Т.И, ФИО4

Перечисленным доказательствам, в совокупности с другими материалами дела, мировой судья дал правильную оценку и обоснованно признал Зеленцову Т.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются несостоятельными. В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении мировым судьей в соответствии с требованиями ст.24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства данного дела; в соответствии со ст.26.1 КоАП РФ установлены наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее административное правонарушение, его вина, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Представленные в дело доказательства подтверждают факт дорожно-транспортного происшествия, участие в нем Зеленцовой Т.И. как водителя транспортного средства, ее осведомленность о факте дорожно-транспортного происшествия, а также оставление ей места дорожно-транспортного происшествия. Поэтому выводы о совершении Зеленцовой Т.И. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, являются верными.

Доводы жалобы о неверной привязки, по мнению заявителя, места дорожно-транспортного происшествия к стационарному объекту, не опровергает указанный выше вывод. Место дорожно-транспортного происшествия было установлено судом как г.Новокузнецк, ул.Грдины, 27, на основании рапорта должностного лица, непосредственно установившего место расположение транспортных средств и составившего схему ДТП, последовательных показаний потерпевшего, так и показаний самой Зеленцовой Т.И.

Приведенные в жалобе доводы об отсутствии дорожно-транспортного происшествия и умысла покидать место ДТП, отсутствии состава административного правонарушения в действиях заявителя, были предметом судебной проверки и отклонены по мотивам, изложенным в постановлениях. Оснований не согласиться с выводами предыдущих судебных инстанций не имеется.

Все доказательства по делу, в том числе схема места ДТП, были исследованы и получили надлежащую оценку на предмет допустимости, относимости, достоверности и достаточности, в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, в их совокупности.

Постановление по делу об административном правонарушении соответствует требованиям ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении рассмотрена судьей районного суда в порядке, предусмотренном ст. 30.6 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при производстве по делу об административном правонарушении, влекущих отмену оспариваемых постановления и решения не установлено, неустранимые сомнения в виновности Зеленцовой Т.И. в совершении правонарушения отсутствуют.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения жалобы, отмены или изменения принятых по делу судебных актов, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья

постановил:

постановление исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка N6 Центрального судебного района г.Новокузнецка, мирового судьи судебного участка N3 Центрального судебного района г.Новокузнецка от 9 ноября 2021г, решение судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 27 января 2022г, вынесенные в отношении Зеленцовой Татьяны Ивановны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Зеленцовой Т.И. - без удовлетворения.

Судья: Д.А. Безденежных