Судебная коллегия по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе:
председательствующего Зыкина С.В.
судей Зориной С.А, Пелёвина С.А.
с участием
прокурора Кудрявцевой С.Н.
адвоката Гулевич Е.Н.
при секретаре Ганиевой Л.Б, рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Красноярского края Седых Д.М. на приговор Балахтинского районного суда Красноярского края от 13 августа 2021 года.
Заслушав доклад председательствующего судьи Зыкина С.В, мнение прокурора Кудрявцевой С.Н, поддержавшей доводы кассационного представления, а также объяснения адвоката Гулевич Е.Н, возражавшей против его удовлетворения, судебная коллегия
установила:
Приговором Балахтинского районного суда Красноярского края от 13 августа 2021 года
Чумутин Денис Юрьевич, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "данные изъяты", судимый :
- 21.04.2009 года приговором Балахтинского районного суда Красноярского края (с учетом постановления Советского районного суда г. Красноярска от 27.03.2012 года) по ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года;
- 17.08.2010 года приговором Балахтинского районного суда Красноярского края по п. "б" ч. 2 ст. 158 УК РФ к окончательному наказанию, назначенному на основании ст. 70 УК РФ, с учетом приговора от 21.04.2009 года, в виде 5 лет 2 месяцев лишения свободы. Освобожден 28.12.2012 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 1 месяц 29 дней;
- 03.07.2014 года приговором Балахтинского районного суда Красноярского края по п.п. "в, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к окончательному наказанию, назначенному на основании п. "в" ч. 7 ст. 79 УК РФ, с учетом приговора от 17.08.2010 года, а также на основании ст. 70 УК РФ, с учетом приговоров от 15.08.2013 года и от 12.09.2013 года, в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Освобожден 13.10.2017 года по отбытию наказания;
- 01.10.2020 года приговором Балахтинского районного суда Красноярского края по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год. Постановлением Балахтинского районного суда Красноярского края от 02.07.2021 года условное осуждение отменено, водворен в места лишения свободы;
- 10.03.2021 года приговором мирового судьи судебного участка N 7 в Балахтинском районе Красноярского края по ст. 319 УК РФ к наказанию в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработной платы в доход государства (не отбыто 8 месяцев исправительных работ), осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговорам Балахтинского районного суда Красноярского края от 01.10.2020 года и мирового судьи судебного участка N 7 в Балахтинском районе Красноярского края от 10.03.2021 года, окончательно Чумутину Д.Ю. назначено наказание в виде 2 лет 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В апелляционном порядке приговор суда первой инстанции не обжалован.
В кассационном представлении заместитель прокурора Красноярского края Седых Д.М. просит об отмене приговора и направлении уголовного дела на новое судебное рассмотрение, мотивируя неверным установлением в действиях осужденного вида рецидива преступлений, что повлекло неправильное назначение осужденному вида исправительного учреждения для отбывания наказания в виде лишения свободы, а также чрезмерную мягкость наказания.
Проверив материалы дела, заслушав участников судебного заседания и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.
Такие нарушения по делу были допущены.
В соответствии с п. "а" ч. 3 ст. 18 УК РФ, при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в действиях осужденного лица признается особо опасный вид рецидива преступлений.
Между тем, суд приведенные требования закона должным образом во внимание не принял.
Так, Чумутин Д.Ю. осужден приговором Балахтинского районного суда Красноярского края от 13.08.2021 года по ч.1 ст.111 УК РФ, то есть за преступление, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.
При этом, ранее Чумутин Д.Ю. приговорами Балахтинского районного суда Красноярского края от 21.04.2009 года и от 03.07.2014 года был осужден к реальному лишению свободы за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 162 и ч. 2 ст. 161 УК РФ, соответственно, каждое из которых также относится к категории тяжких преступлений, судимости по которым в установленном законом порядке не были сняты или погашены.
Таким образом, суд, определяя в действиях Чумутина Д.Ю. опасный вид рецидива преступлений, неправильно применил уголовный закон.
Неправильное установление в действиях осужденного вида рецидива преступлений повлекло неправильное назначение осужденному Чумутину Д.Ю. вида исправительного учреждения для отбывания наказания, а именно исправительную колонию строгого режима.
Так, надлежащей оценки суда не получило то, что в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 58 УК РФ при особо опасном рецидиве преступлений отбывание наказания в виде лишения свободы назначается осужденным в исправительной колонии особого режима.
Допущенное судом нарушение уголовного закона является существенным, повлиявшим на исход дела, поскольку искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.
При таких обстоятельствах приговор суда в части назначения для отбывания наказания Чумутину вида исправительного учреждения нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем он подлежит в указанной части отмене с направлением уголовного дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо учесть изложенное и принять по делу решение в соответствии с требованиями закона.
Годичный срок, в течение которого допускается пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, с момента вступления приговора в отношении Чумутина Д.Ю. в законную силу не истек.
Вместе с тем, судебная коллегия не находит оснований для признания чрезмерно мягким назначенного Чумутину наказания.
Вопреки доводам представления, наказание Чумутину Д.Ю. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также всех конкретных обстоятельств дела, при этом обеспечивает цели наказания, установленные ст. 43 УК РФ.
Все заслуживающие внимания обстоятельства, имеющиеся в материалах уголовного дела, учитывались при решении вопроса о виде и размере наказания Чумутина, оснований для усиления которого не усматривается.
При этом суд обоснованно не нашел оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ, назначив Чумутину наказание в пределах, установленных ч. 2 ст. 68 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 401.13 - ст. 401.16 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Отменить приговор Балахтинского районного суда Красноярского края от 13 августа 2021 года в отношении Чумутина Дениса Юрьевича в части назначения ему для отбывания наказания вида исправительного учреждения и передать уголовное дело в указанной части на новое судебное рассмотрение в порядке ст.ст. 396 и 399 УПК РФ в тот же суд в ином составе суда.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения.
Кассационное представление заместителя прокурора Красноярского края Седых Д.М. удовлетворить частично.
Председательствующий С.В. Зыкин
Судьи С.А. Зорина
С.А. Пелёвин
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.