Кассационное определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июня 2022 г. по делу N 7У-2646/2022[77-1178/2022]

Судебная коллегия Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Юртаева Н.Н., Судей: Николаенко Е.Ю. и Любенко С.В., с участием прокурора Сердюк А.Б., осужденного Колбина В.В., адвоката Тарасенко А.А., при секретаре судебного заседания Понадченко М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело с кассационным представлением заместителя прокурора Хабаровского края О.А. Алексеева, кассационной жалобой осужденного Колбина Всевлада Владимировича о пересмотре приговора Амурского городского суда Хабаровского края от 11 октября 2021 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 13 января 2022 года.

Заслушав доклад судьи Юртаева Н.Н, выступление осужденного Колбина В.В. (посредством видеоконференц-связи) и его адвоката Тарасенко А.А, поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Сердюк А.Б, полагавшей кассационное преставление подлежащим удовлетворению

УСТАНОВИЛА:

приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 11 октября 2021 года, Колбин Всевлад Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ, уроженец "адрес" края, судимый:

- 22.06.2015 года Амурским городским судом Хабаровского края по п. "а" ч.3 ст.111 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

- 06.08.2015 года Амурским городским судом Хабаровского края по п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- 11.01.2016 года постановлением Биробиджанского районного суда Еврейской автономной области на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по приговору от 06.08.2015 года и по приговору от 22.06.2015 года окончательно определено 3 года 7 месяцев лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии.

- 20.12.2016 года приговором Центрального судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области по ч.1 ст.115 УК РФ с применением ст.70 УК РФ (приговор от 06.08.2015) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 25.09.2018 освобожден по отбытию наказания.

- 07.07.2020 года приговором мирового судьи судебного района "г.Амурск и Амурский район Хабаровского края" на судебном участке N46 по ч.1 ст.112 УК РФ, ст.73 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 05 апреля 2021 года испытательный срок продлен на 1 месяц.

Осужден:

- по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору приговором мирового судьи судебного района "г.Амурск и Амурский район Хабаровского края" на судебном участке N46 от 07.07.2020 года.

В соответствии со ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору от 07.07.2020 года окончательно назначено 3 года 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, взята под стражу в зале суда.

Срок исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. "б" ч. 31 ст. 72 УК РФ в срок наказания осужденному зачтено время содержания под стражей с 11.10.2021 года до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором разрешены вопросы по вещественным доказательствам и процессуальным издержкам.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 13 января 2022 года, приговор суда оставлен без изменения.

Колбин В.В. признан виновным и осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабиса (марихуаны) массой 230, 9 грамм, в крупном размере.

Преступление совершено в период с 10 августа 2020 год до 24 марта 2021 года в п.Эльбан Амурского района Хабаровского края при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре суда.

В кассационном представлении заместитель прокурора Хабаровского края О.А. Алексеев полагает состоявшиеся судебные решения подлежащими изменению ввиду существенных нарушений норм уголовного закона. Указывает, что судом при постановлении не учтены требования ч. 32 ст. 72 УК РФ, поскольку Колбин В.В. осужден за незаконное приобретение и хранение без цели сбыт наркотических средств, в крупном размере, положения п. "б" ч. 31 ст. 72 УК РФ о льготном исчислении времени содержания под стражей в отношении него не применимы.

Просит состоявшиеся судебные акты изменить в части зачета времени содержания осужденного под стражей, из расчета полтора дня за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Колбин В.В. с состоявшимися судебными решениями не согласился.

Указал, что приговор постановлен на недопустимых доказательствах: его показаниях данных на следствии (протокол допроса, проверка показаний на месте), протоколе осмотра места происшествия.

Свидетели из числа сотрудников полиции - Адаменко, Гусева зашли в квартиру без понятых Бобровицкой и Хохловой, понятых пригласили после тог, как пакет уже стоял на столе.

Считает, что судом постановлен приговор на предположениях.

Просит состоявшиеся судебные решения отменить, вынести оправдательный приговор.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, кассационной жалобы, выслушав участников процесса, судебная коллегия находит, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.

Согласно ст. 401.1 УПК РФ при рассмотрении кассационных жалоб, суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных решений, то есть правильность применения норм уголовного и норм уголовно-процессуального права.

Обвинительный приговор в отношении Колбина В.В. отвечает требованиям уголовно-процессуального закона, при этом суд, в соответствии со ст.307 УПК РФ, в своем решении подробно изложил описание преступного деяния, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, целей, а также доказательства, на которых основаны выводы суда, изложенные в приговоре и мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания, а также обоснование принятых решений по другим вопросам, указанным в ст.299 УПК РФ.

Все доказательства проверены и оценены судом в соответствии с требованиями ст. ст. 87 и 88 УПК РФ. Ставить под сомнение правильность оценки судом доказательств по делу оснований не имеется.

Вывод суда о виновности не вызывает сомнений, полностью установлен и подтвержден приведенными в приговоре доказательствами.

Доводы Колбина В.В. о постановлении приговора на предположении с использованием недопустимых доказательств являются несостоятельными, которые опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании свидетельских и письменных доказательств, в том числе заключением экспертизы, которой установлен количественный и качественный состав наркотических средств.

Проанализировав доказательства, судом правильно квалифицированы действия Колбина В.В. по ч.2 ст.228 УК РФ.

Наказание Колбину В.В. назначено в соответствии с требованиями ст. ст.6, 43, 60, 61 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, наличия совокупности обстоятельств смягчающих наказание, отсутствия обстоятельства отягчающего наказание, влияние назначенного наказания на его исправление. Учитывая характер и степень общественной опасности, совершенного преступления, посягающего на охрану здоровья граждан, относящегося к категории тяжких, судом первой инстанции мотивировано принято решение о назначения наказания в вид лишения свободы реально, об отсутствии оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ, ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ.

Окончательное наказание Колбину В.В. назначено с применением правил ч.1 ст.62 УК РФ, которое не может быть признано несправедливым, является соразмерным содеянному и отвечает целям наказания.

Согласно ч.1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

В соответствии со ст.401.6 УПК РФ, пересмотр в кассационном порядке приговора по основаниям, влекущим ухудшение положения осуждённого допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления приговора в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Вопреки требованиям ч.32 ст.72 УК РФ Колбину В.В. время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу необоснованно зачтено в срок наказания из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

При таких обстоятельствах приговор, апелляционное определение в части неверного зачёта в срок отбывания наказания времени содержания под стражей, не могут быть признаны законными.

Судебная коллегия признает, что в ходе судебного разбирательства были допущены нарушения уголовного закона, повлиявшие на исход дела, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения, как акта правосудия и принимает решение об отмене приговора и апелляционного определения в части принятого судом решения о зачете осужденному Колбину В.В. в срок лишения свободы времени содержания под стражей с применением льготного коэффициента кратности.

Годичный срок со дня вступления приговора в законную силу не истек, а потому препятствий для отмены приговора в части разрешения вопроса о зачете времени содержания под стражей в соответствии со ст. 72 УК РФ по основаниям, влекущим ухудшение положения осужденного, не имеется.

На основании ч. 2 ст. 396 УПК РФ материалы из уголовного дела в отношении осужденного Колбина В.В. подлежат направлению по месту исполнения приговора для решения вопроса, предусмотренного п. 11 ст. 397 УПК РФ о зачете времени содержания под стражей в соответствии с требованиями ч.3.2 ст. 72 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Амурского городского суда Хабаровского края от 11 октября 2021 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от 13 января 2022 года в отношении осужденного Колбина Всевлада Владимировича в части принятых решений о зачете в срок лишения свободы времени содержания под стражей с 11.10.2021 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима - отменить.

Материалы из уголовного дела в этой части направить на рассмотрение по месту исполнения приговора в порядке главы 47 УПК РФ.

В остальной части приговор в отношении Колбина В.В. оставить без изменения.

Председательствующий Н.Н. Юртаев

Судьи Е.Ю. Николаенко

С.В. Любенко