Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Комлевой Ю.В, судей Пасюнина Ю.А, Жигалевой Е.Б, при помощнике судьи Ахматове И.И, с участием
прокурора Кулинич Д.А, представителя потерпевшего наименование организации- фио, действующего по доверенности, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено - фио, его защитников - адвокатов Рождественского В.Д. и Шухман И.М, представивших удостоверения и ордера, рассмотрела в открытом судебном заседании отзыв апелляционного представления прокурора Рыбаченко П.В. на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 03 февраля 2022 г. в отношении
...
фио, паспортные данные, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, зарегистрированного по адресу: г. Москва, ул. 7-я Текстильщиков, д. 13 А, кв. 9, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Жигалевой Е.Б, мнение участников процесса о прекращении апелляционного производства по уголовному делу, судебная коллегия
установила:
Органами предварительного расследования фио обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с использованием своего служебного положения, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159 УК РФ.
Уголовное дело поступило в районный суд для рассмотрения по существу. Стороной защиты было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования и уголовного дела в отношении фио по ч. 4 ст. 159 УК РФ, в связи с истечением сроков давности.
Суд первой инстанции установил, что 30 декабря 2021 г. сроки давности уголовного преследования и привлечения к уголовной ответственности фио истекли, в связи с чем, постановлением от 03.02.2022 г. прекратил производство по уголовному делу в отношении... фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, за истечением сроков давности уголовного преследования на основании п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. Так же суд прекратил уголовное преследование фио по ч. 4 ст. 159 УК РФ, освободив его от уголовной ответственности в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, ч. 1 ст. 78 УК РФ. В постановлении суда разрешены вопросы о мере пресечения, о гражданском иске наименование организации и о вещественных доказательствах.
Прокурором Рыбаченко П.В. 14.02.22 г. подано на постановление суда от 03.02.22 г. апелляционное представление.
Судебное заседание назначено постановлением Московского городского суда от 23.05.22 г. на 26.05.22 г. в 14.15 ч.
До начала судебного заседания апелляционное представление прокурором отозвано.
В соответствии с ч.3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по делу прекращается.
Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что иных апелляционных жалоб и апелляционных представлений по делу не поступило, судебная коллегия находит апелляционное производство подлежащим прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.8, 389.28 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
Апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора Рыбаченко П.В. на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 03 февраля 7 октября 2022 г. в отношении... фио, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, прекратить.
Апелляционное постановление может быть обжаловано по правилам Главы 47.1 УПК РФ во Второй кассационный суд общей юрисдикции.
Председательствующий
Судьи
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.