Судья апелляционной инстанции Московского городского суда фио, изучив материалы уголовного дела в отношении Хоткина ..., осужденного приговором Басманного районного суда адрес от дата,
УСТАНОВИЛ:
На указанный приговор государственным обвинителем Нагумановой Ю.Р. подано апелляционное представление. При этом, в материалах уголовного дела содержится "Дополнение к апелляционному представлению государственного обвинителя" осужденного Хоткина А.В., в котором, оспаривая заключение эксперта, просит изменить приговор, переквалифицировать его действия на ч. 2 ст. 158 УК РФ, применив ч. 3 ст. 68 УК РФ, с приведением доводов и указанием оснований, предусмотренных ст. 389.15 УПК РФ. При таких обстоятельствах, судебная коллегия расценивает "Дополнение к апелляционному представлению государственного обвинителя" осужденного Хоткина А.В. как апелляционную жалобу, и приходит к выводу о необходимости возвращения уголовного дела в Басманный районный суд адрес на основании ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, для устранения препятствий рассмотрения уголовного дела апелляционным судом, а именно: решения вопроса о приемлемости апелляционной жалобы осужденного Хоткина А.В. и принятия по ней процессуальных решений в порядке ст.ст. 389.5-389.7 УПК РФ.
По устранению вышеуказанных препятствий, суду первой инстанции надлежит уголовное дело незамедлительно направить в суд апелляционной инстанции.
Таким образом, в связи с наличием обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в суде апелляционной инстанции, руководствуясь ст. 389.11 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении
Хоткина... снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Басманный районный суд адрес для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.
Судья
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.