Апелляционное постановление Московского городского суда от 07 июня 2022 г. по делу N 10-11702/2022

Судья Курышева Н.С.

материал N 10-11702/2022

г. Москва

07 июня 2022 года

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Бондаренко Э.Н, с участием:

прокурора отдела управления прокуратуры г.Москвы Юдина Д.В, осужденного... а М.М.М, адвоката Ярового А.Е, предоставившего удостоверение и ордер, переводчика Бушнак А.Р.

при помощнике судьи Савиной С.А, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного... а М.М.М. на постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2022 года, которым осужденному отказано в восстановлении срока кассационного обжалования приговора... г.Москвы от 07.05.2019г. и апелляционного определения Московского городского суда от 05.11.2019 г.

Заслушав доклад судьи Бондаренко Э.Н, изложившей обжалуемое постановление и доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление осужденного... а М.М.М, адвоката Ярового А.Е, просивших удовлетворить апелляционную жалобу, мнение прокурора Юдина Д.В, просившего об отмене постановления суда, суд апелляционной инстанции,

УСТАНОВИЛ:

Бабушкинским районным судом г.Москвы 07 мая 2019 года постановлен обвинительный приговор в отношении... а М.М.М.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от 05 ноября 2019 года приговор в отношении... а М.М.М. оставлен без изменения.

В феврале 2022 года в Бабушкинский районный суд г.Москвы поступила кассационная жалоба осужденного... а М.М.М. на вышеуказанные приговор и апелляционное определение, содержащая ходатайство о восстановлении процессуального срока обжалования приговора и апелляционного определения суда с указанием на то, что срок обжалования был пропущен в связи с тем, что осужденный не владеет языком судопроизводства и ввиду неграмотности.

Обжалуемым постановлением судьи в удовлетворении ходатайства осужденного о восстановлении срока кассационного обжалования состоявшихся в отношении... а М.М.М. судебных решений отказано.

В апелляционной жалобе осужденный... М.М.М. выражает несогласие с постановлением суда, указывает, что его кассационная жалоба в Бабушкинский районный суд г.Москвы поступила 09.02.2022г. вместе с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование, поскольку он не знал о 6-месячном сроке на обжалование вступивших в законную силу судебных решений. Помимо того, он указывает, что копия приговора и апелляционного определения ему не были вручены, то есть по независящим от него обстоятельствам. Таким образом, вывод суда об отсутствии уважительных причин считает преждевременным. Имелись объективные препятствия для подачи им жалобы в установленный законом срок. С учетом изложенного, просит отменить постановление суда, восстановить ему срок на подачу кассационной жалобы.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости отмены постановления суда.

Согласно статье 389.15 УПК РФ, основаниями для отмены судебного решения в апелляционном порядке являются несоответствие выводов суда, изложенных в судебном решении, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции, а также существенное нарушение уголовно-процессуального закона.

В соответствии с п.2 ст.389.16 УПК РФ судебное решение признается не соответствующим фактическим обстоятельствам дела, если суд не учел обстоятельств, которые могли существенно повлиять на его выводы.

В силу ст.389.17 УПК РФ существенными нарушениями уголовно-процессуального закона являются такие нарушения, которые путем лишения или ограничения гарантированных УПК РФ прав участников уголовного судопроизводства, несоблюдения процедуры судопроизводства или иным путем повлияли или могли повлиять на вынесение законного и обоснованного судебного решения.

Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что такие нарушения были допущены судьей при принятии обжалуемого решения.

Ссылаясь на ч.5 ст.401.3 УПК РФ, согласно которой пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен судьей суда первой инстанции по ходатайству лица, подавшего кассационную жалобу, судья, вместе с тем, отказал в восстановлении срока, отметив, что осужденный... М.М.М. не указал на наличие обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока кассационного обжалования, так как осужденный не был лишен возможности подачи кассационной жалобы, с момента получения обжалуемых судебных актов.

Между тем, судьей не были учтены следующие обстоятельства.

В соответствии с ч.5 ст.401.4 УПК РФ к кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу.

При этом законом предусмотрены сроки подачи кассационной жалобы, на которые судья справедливо указала в своем постановлении.

Вместе с тем, при принятии решения судья не проверила своевременность получения осужденным копии судебных решений, в частности, апелляционного определения на родном языке, - данные об этом в материалах уголовного дела отсутствуют.

Суд апелляционной инстанции обращает внимание на то, что осужденный... М.М.М. подтвердил в судебном заседании, что не получал копии апелляционного определения на родном языке.

При указанных обстоятельствах вывод судьи об отсутствии уважительности причин пропуска срока кассационного обжалования представляется преждевременным.

Учитывая вышеизложенное, постановление судьи об отказе в восстановлении срока кассационного обжалования приговора... г.Москвы от 07.05.2019г. и апелляционного определения Московского городского суда от 05.11.2019 г. в отношении осужденного... а М.М.М. подлежит отмене, а материалы уголовного дела вместе с ходатайством осужденного... а М.М.М. направлению на новое судебное рассмотрение.

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.22, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление судьи Бабушкинского районного суда г. Москвы от 09 февраля 2022 года, которым осужденному... у М.М.М. отказано в восстановлении срока кассационного обжалования приговора... г.Москвы от 07.05.2019г. и апелляционного определения Московского городского суда от 05.11.2019 г, отменить, ходатайство осужденного... а М.М.М. о восстановлении срока кассационного обжалования вышеуказанных приговора и апелляционного определения вместе с материалами уголовного дела направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Апелляционную жалобу осужденного... а М.М.М. - удовлетворить.

Судья: