Апелляционное постановление Московского городского суда от 16 июня 2022 г. по делу N 10-12466/2022

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Новикова К.В, при помощнике судьи Васильевой К.Д.

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя фио на постановление Перовского районного суда г. Москвы от дата, которым уголовное дело по обвинению Милявского Д.Л, Шабровой Л.Р, фио и Лисенкова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, направлено по подсудности для рассмотрения в Гагаринский районный суд г. Москвы.

Мера пресечения в отношении Милявского Д.Л, Шабровой Л.Р, фио и Лисенкова А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения.

Изучив уголовное дело, выслушав подсудимых фио и Лисенкова А.В, адвокатов фио, фио и фио, прокурора фио, полагавших апелляционное производство по уголовному делу прекратить, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением Перовского районного суда г. Москвы от дата уголовное дело по обвинению Милявского Д.Л, Шабровой Л.Р, фио и Лисенкова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, направлено по подсудности для рассмотрения в Гагаринский районный суд г. Москвы.

На указанное постановление государственным обвинителем фио принесено апелляционное представление, рассмотрение которого назначено дата.

Однако до начала заседания суда апелляционной инстанции государственный обвинитель фио ходатайствовала об отзыве принесенного ею представления.

Помимо государственного обвинителя другие участники процесса постановление не обжаловали.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ лицо, подавшее преставление, вправе отозвать его до начала заседания суда апелляционной инстанции. В этом случае апелляционное производство по представлению прекращается.

Обсудив указанное ходатайство государственного обвинителя фио об отзыве апелляционного представления, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, а апелляционное производство по уголовному делу прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.28 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционному представлению государственного обвинителя фио на постановление Перовского районного суда г. Москвы от дата о передаче уголовного дела в отношении

Милявского Дмитрия Львовича, Шабровой Людмилы Рафаиловны, фио и Лисенкова Алексея Вадимовича по подсудности в Гагаринский районный суд г. Москвы прекратить в связи отзывом апелляционного представления его автором.

Председательствующий