Апелляционное постановление Московского городского суда от 28 июня 2022 г. по делу N 10-13600/2022

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Локтионовой Е.Л., при секретаре Проничеве А.О., с участием:

прокурора Кузнецовой Э.А, защитника - адвоката Савка Д.Я, в защиту осужденного Квасова Ю.Д, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Назаровой М.В. на постановление Головинского районного суда г. Москвы от 03 июня 2022 года, которым удовлетворено представление врио начальника филиала N 25 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москвы об отмене

Квасову Ю.Д, паспортные данные, гражданину РФ, в браке не состоящему, не работающему, постоянной регистрации по месту пребывания не имеющему, фактически проживающему по адресу:.., осужденному...

условного осуждения по данному приговору и о направлении Квасова Ю.Д. для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год в колонию-поселение.

Постановлением Квасову Ю.Д. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, Квасов Ю.Д. взят под стражу в зале суда. Определен порядок следования для отбывания наказания в колонию-поселение - под конвоем.

Срок наказания Квасову Ю.Д. исчислен с 03 июня 2022 г.

Заслушав доклад судьи Локтионовой Е.Л, выслушав выступления участников процесса по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Головинского районного суда г. Москвы от 23 июня 2021 года Квасов осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, на основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих контроль за поведением осужденного, пройти курс лечения от наркомании, медицинскую реабилитацию в медицинских организациях системы здравоохранения.

Приговор вступил в законную силу 06 июля 2021 года.

14 апреля врио начальника филиала N 25 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москвы обратился в Головинский районный суд города Москвы с представлением об отмене Квасову условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Головинского районного суда г. Москвы, мотивировав представление тем, что осужденный систематически не исполняет возложенные на него обязанности, сознательно нарушает порядок и условия отбывания наказания, неоднократно привлекался к административной ответственности, не является на регистрацию в УИИ, не прошел курс лечения от наркомании.

Постановлением Головинского районного суда г. Москвы от 03 июля 2022 года представление врио начальника филиала N 25 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москвы удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Назарова выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным и необоснованным. Указывает, что суд не учел мнение Квасова, который в судебном заседании пояснил, что сделал должные выводы и более не намерен нарушать режим условного осуждения, пояснил о причине допущенных им нарушений в силу сложной жизненной ситуации. Кроме того, суд не учел данные о личности Квасова, его возраст, образ жизни, состояние здоровья. Просит постановление отменить.

Проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Выводы суда, содержащиеся в постановлении, основаны на представленных материалах, исследованных в судебном заседании.

В силу ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ст.190 ч. 5 УИК РФ, систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Суд первой инстанции, рассматривая представление начальника филиала N 25 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве, тщательно проверил материалы, характеризующие поведение осужденного во время отбывания наказания, а также другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения представления.

Представление начальника филиала N 25 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве рассмотрено полно и всесторонне, выслушаны мнения осужденного, инспектора УИИ и прокурора. Доводы о систематическом нарушении режима отбывания условного наказания подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами личного дела осужденного. Всем изученным материалам, представленным УИИ в подтверждение представления, дана надлежащая оценка, приведены мотивы принятого решения.

Судом правильно установлено, что на учет в филиал N 25 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве осужденный Квасов поставлен 23 августа 2021 года, ему были разъяснены порядок и условия отбытия условного осуждения, а также он был предупрежден о том, что в случае невыполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей, возложенных на него судом, ему может быть продлен испытательный срок, возложена дополнительная обязанность либо отменено условное осуждение.

Постановлениями Головинского районного суда г. Москвы от 11 ноября 2021 года, 28 марта 2022 года за нарушения условий отбывания условного осуждения, а именно не явку на регистрацию в УИИ, совершение административных правонарушений, за которые он привлечен к административной ответственности, не прохождение курса лечения от наркомании, Квасову был дважды продлен испытательный срок и возложены дополнительные обязанности. Кроме того, в отношении Квасова УИИ проводились розыскные мероприятия, поскольку постоянного места жительства и регистрации Квасов не имеет.

В период с 01 апреля по 10 апреля 2022 г, а также в мае 2022г. Квасов для регистрации в УИИ не являлся, от наблюдения в наркологическом диспансере уклонялся, лечение от наркомании не проходил. В связи с чем 13 апреля 2022 г. за допущенные нарушения Квасову вынесены предупреждения об отмене условного осуждения.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно пришел к выводу о том, что осужденный Квасов систематически и злостно не исполнял возложенные на него судом обязанности.

Направление Квасова для отбывания наказания в колонию-поселение суд первой инстанции надлежащим образом обосновал.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции и не находит оснований для отмены или изменения постановления, поскольку Квасов с августа 2021 года по май 2022 года неоднократно нарушал возложенные на него судом обязанности по отбыванию условного наказания, дважды был привлечен к административной ответственности, уклонился от прохождения лечения от наркомании, то есть в течение испытательного срока систематически и злостно уклонялся от отбытия назначенного наказания в виде условного лишения свободы.

Нарушений уголовно-процессуального закона при вынесении постановления суд апелляционной инстанции не усматривает.

Таким образом, обжалуемое судебное постановление отвечает требованиям ст. 7 ч. 4 УПК РФ - является законным, обоснованным и достаточно мотивированным.

Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит ввиду необоснованности, приведенных в ней доводов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Головинского районного суда г. Москвы от 03 июня 2022 года об отмене Квасову Ю.Д. условного осуждения по приговору Головинского районного суда г. Москвы от 23 июня 2021 года и направлении его для отбывания наказания в виде лишения свободы в колонию-поселение, оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий