Апелляционное постановление Московского городского суда от 04 мая 2022 г. по делу N 10-9134/2022

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Рыжовой А.В, при помощнике судьи Коровиной Е.Г, с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, адвоката Сычевой Е.А, представившей удостоверение и ордер, рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Сычевой Е.А. на постановление Хамовнического районного суда адрес от дата, которым

ФИО 3

у Сергею Владимировичу, паспортные данные Стройгорода адрес, гражданину РФ, зарегистрированному по адресу: адрес, женатому, имеющему двух малолетних детей, работавшему инспектором межрегионального отдела государственного строительного надзора и надзора за саморегулируемыми организациями Центрального управления Ростехнадзора, ранее не судимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, а всего до 5 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Заслушав мнение участников процесса о необходимости снятия материала с апелляционного рассмотрения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

в суд апелляционной инстанции поступил материал по апелляционной жалобе адвоката Сычевой Е.А. на постановление Хамовнического районного суда адрес от дата, которым был продлен срок содержания под стражей обвиняемому ФИО 3у С.В.

Судебное заседание в суде апелляционной инстанции было назначено на дата, однако обвиняемый ФИО 3 С.В, ходатайствовавший об участии, в судебное заседание доставлен не был, так как по сообщению сотрудника изолятора он находится на карантине до дата.

Указанное обстоятельство препятствует рассмотрению апелляционной жалобы адвоката Сычевой Е.А. судом апелляционной инстанции, принимая во внимание, что в соответствии со ст. 108 ч. 11 УПК РФ материалы по избранию и продлению срока содержания под стражей рассматриваются судом апелляционной инстанции не позднее чем через 3 суток со дня их поступления. В связи с этим, материал по апелляционной жалобе адвоката Сычевой Е.А. необходимо снять с апелляционного рассмотрения и вернуть его в районный суд для устранения препятствий рассмотрения судом апелляционной инстанции и переназначения с участием обвиняемого ФИО 3 фио

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 389.11, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

снять с апелляционного рассмотрения материал по апелляционной жалобе адвоката Сычевой Е.А. на постановление Хамовнического районного суда адрес от дата, которым продлен срок содержания под стражей обвиняемому ФИО 3у Сергею Владимировичу и возвратить материал в Хамовнический районный суд адрес для надлежащего оформления и переназначения с участием обвиняемого ФИО 3 фио

Председательствующий: