Апелляционное постановление Московского городского суда от 11 мая 2022 г. по делу N 10-9338/2022

Суд апелляционной инстанции Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Рыжовой А.В, с участием прокурора

апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры адрес фио, адвоката фио, представившего удостоверение и ордер, осужденного... фио5 фио, при помощнике судьи Андриевском Д.И, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката фио на постановление Зюзинского районного суда адрес от дата, которым удовлетворено представление начальника филиала N18 УИИ УФСИН России по адрес и

... фио5

у Алексею Юрьевичу, паспортные данные, гражданину РФ, имеющему ребенка паспортные данные, зарегистрированному по адресу: адрес, фактически проживающему по адресу: адрес, осужденному дата приговором мирового судьи судебного участка N7 Кинешемского судебного района в адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N5 адрес в адрес по ст. 167 ч. 1 (2 преступления) УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев, с удержанием в доход государства 10% заработной платы, заменена неотбытая часть наказания в виде исправительных работ по указанному приговору на основании ст. 50 ч. 4 УК РФ, из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ, на 3 месяца 10 дней лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Срок отбывания наказания... фио5 у А.Ю. исчислен с даты фактического задержания дата, зачтено в срок наказания время содержания под стражей с дата до дата.

Заслушав доклад судьи Рыжовой А.В, выступления участников процесса по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

... фио5 А.Ю. осужден дата приговором мирового судьи судебного участка N7 Кинешемского судебного района в адрес, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка N5 адрес в адрес по ст. 167 ч. 1 (2 преступления) УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ сроком на 10 месяцев, с удержанием в доход государства 10% заработной платы.

Приговор вступил в законную силу дата.

Начальник филиала N18 ФКУ УИИ УФСИН России по адрес фио обратилась в суд с представлением о замене наказания в виде исправительных работ... фио5 у А.Ю. более строгим видом наказания - лишением свободы на основании ст. 50 ч. 4 УК РФ, ст. 46 ч. 5 УИК РФ.

Обжалуемым постановлением указанное представление было удовлетворено.

В апелляционной жалобе адвокат Анашкин Н.С. просит постановление суда отменить, ходатайство начальника филиала N18 УИИ УФСИН России по адрес оставить без удовлетворения.

Автор жалобы указывает о несогласии с постановлением, поскольку... фио5 А.Ю. от отбывания наказания не уклонялся, ставил инспекторов УИИ в известность о смене места жительства, что подтверждается представленными материалами. В судебном заседании представитель УИИ затруднился сообщить, какие меры предпринимались для розыска и установления местонахождения... фио5 фио, при этом последний в инспекцию со слов того же сотрудника, являлся самостоятельно. Сам... фио5 А.Ю. пояснил, что от отбывания наказания он не уклонялся, смена места жительства связана с семейным положением. Таким образом, суд не исследовал в полном объеме все обстоятельства и представленные материалы.

В суде апелляционной инстанции осужденный... фио5 А.Ю. и адвокат фио доводы апелляционной жалобы поддержали, просили постановление суда отменить.

Прокурор фио против доводов апелляционной жалобы возражала, просила постановление суда оставить без изменения, поскольку оно является законным, обоснованным и мотивированным.

Суд апелляционной инстанции, выслушав мнение участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Согласно ст. 399 ч. 2 УПК РФ при рассмотрении представления органа, исполняющего в соответствии со ст. 397 п. 2 "в" УПК РФ, лица, учреждения и органы должны быть извещены о дате, времени и месте судебного заседания не позднее 14 суток до дня судебного заседания.

Как следует из поступившего в суд первой инстанции материала, первоначально судебное заседание было назначено судом на дата (л.д. 51), однако данных о направлении извещения... фио5 у А.Ю. о необходимости явки в суд, в материале отсутствует.

дата судебное заседание было отложено в связи с неявкой... фио5 фио на дата (л.д. 52), сведений о направлении... фио5 у А.Ю. извещения об отложении судебного заседания в материале также нет.

дата судебное заседание вновь отложено по тому же основанию, в связи с неявкой... фио5 фио на дата (л.д. 55), об отложении осужденного... фио5 фио, последний также извещен не был, несмотря на то, что дата он был заключен под стражу на основании постановления Измайловского районного суда адрес (л.д. 58-60).

Таким образом, в связи с отсутствием данных об извещении осужденного... фио5 фио о судебном заседании, постановление суда нельзя признать законным и обоснованным.

Кроме того, принимая решение об удовлетворении представления начальника УИИ, суд не проверил должным образом, представленные в его обоснование документы, в частности, в материале указаны разные адреса места проживания... фио5 фио, по которым последний посещался и извещался сотрудниками УИИ: в одних документах указан адрес: адрес, в других адрес, а также разные номера телефонов: в распоряжении, анкете осужденного и справке-беседе указан

N89775076693, а в справке об осуществлении телефонного звонка инспектором указан

N89015022331 (л.д. 21), в суде апелляционной инстанции осужденный сообщил, что последний номер ему не принадлежит и он им не пользовался, а проживал он в квартире, расположенной в корпусе 3, д. 49 по ул. адрес Москвы.

В связи с допущенными судом первой инстанции существенными нарушениями уголовно-процессуального закона, постановление суда подлежит отмене, а материал в отношении... фио5 фио подлежит направлению на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе.

Иные доводы, содержащиеся в апелляционной жалобе защитника и приведенные стороной защиты в суде апелляционной инстанции, подлежат проверке при новом судебном разбирательстве.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Зюзинского районного суда адрес от дата, которым удовлетворено представление начальника филиала N18 УИИ УФСИН России по адрес в отношении осужденного... фио5 а Алексея Юрьевича -отменить, материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, в ином составе.

Апелляционную жалобу - удовлетворить частично.

... фио5 а Алексея Юрьевича, паспортные данные, гражданина РФ, из-под стражи освободить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ.

Судья А.В. Рыжова