Апелляционное постановление Московского городского суда от 16 мая 2022 г. по делу N 10-9790/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Хреновой Т.В., при помощнике судьи Соколовой Л.С., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Кузьменко В.В., защитника - адвоката Хоревой М.Ю., представившей удостоверение и ордер, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Хоревой М.Ю. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от дата, которым в отношении

Кисловского Антона Сергеевича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, образование среднее, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, официально не трудоустроенного, проживавшего по адресу: адрес, судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, всего до 02 месяцев 29 суток, то есть до дата

Изучив поступивший материал, выслушав выступление адвоката Хоревой М.Ю, поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Кузьменко В.В, полагавшей, что оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

дата СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, по факту хищения имущества, принадлежащего фио

дата на основании ст.ст.91, 92 УПК РФ задержан Кисловский А.С, которому в тот же день предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч.3 ст.158 УК РФ, а именно, в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от дата в отношении обвиняемого Кисловского А.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 29 суток, то есть до дата

дата начальником СО ОМВД России по адрес срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата

Заместитель начальника СО ОМВД России по адрес фио обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Кисловского А.С. на 01 месяц 00 суток, всего до 02 месяцев 29 суток, то есть до дата, указав, что по уголовному делу необходимо выполнить следственные и процессуальные действия, в том числе в полном объеме собрать материал, характеризующий личность Кисловского А.С, получить заключения по ранее назначенным экспертизам, назначить и провести товароведческую судебную экспертизу. Вместе с тем, как усматривается из ходатайства, оснований для отмены или изменения меры пресечения в отношении Кисловского А.С. на более мягкую, не имеется.

В соответствии с постановлением Басманного районного суда г. Москвы от дата срок содержания обвиняемого Кисловского А.С. под стражей продлен на 01 месяц 00 суток, всего до 02 месяцев 29 суток, то есть до дата

В апелляционной жалобе адвокат Хорева М.Ю, полагая, что судебное решение является незаконным, необоснованным, а приведенные в нем выводы носят предположительный характер, отмечает, что Кисловский А.С. является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован и проживает на территории адрес, не намерен скрываться от органов предварительного следствия и суда. Также автор жалобы ссылается на отсутствие в представленном материале доказательств, свидетельствующих о том, что Кисловский А.С. может воспрепятствовать расследованию уголовного дела, сбору доказательств, оказать давление на участников уголовного судопроизводства. Обращая внимание, что тяжесть инкриминируемого преступления не может являться основанием для заключения лица под стражу, адвокат Хорева М.Ю. просит отменить постановление Басманного районного суда г. Москвы, отказать в удовлетворении ходатайства следователя и освободить Кисловского А.С. из-под стражи.

Изучив поступивший материал, выслушав выступление участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит судебное решение законным, обоснованным и мотивированным.

В силу ч.2 ст.109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев, а в отношении лиц, обвиняемых в совершении тяжких и особо тяжких преступлений, в случаях особой сложности уголовного дела и при наличии оснований для избрания этой меры пресечения, до 12 месяцев.

Согласно ч.1 ст.110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость, или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ.

Как усматривается из материалов дела, удовлетворяя ходатайство следователя, суд убедился в обоснованности подозрения в причастности Кисловского А.С. к совершению инкриминируемого ему преступления, учел объем запланированных следователем для проведения следственных и процессуальных действий, сведения о личности Кисловского А.С, включая его возраст, семейное положение, состояние здоровья, и обоснованно продлил срок содержания под стражей, поскольку предусмотренные ст.ст.97, 99 УПК РФ основания и обстоятельства, послужившие поводом для избрания в отношении Кисловского А.С. меры пресечения в виде заключения под стражу, на момент рассмотрения ходатайства органа следствия не изменились и необходимость в сохранении действующей меры пресечения не отпала.

Анализ материалов, обосновывающих ходатайство следователя, в совокупности с фактическими обстоятельствами инкриминируемого Кисловскому А.С. преступления и данными о его личности, свидетельствуют о наличии достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, Кисловский А.С, обвиняемый в совершении умышленного тяжкого преступления, ранее привлекавшийся к уголовной ответственности за совершение также тяжкого преступления, может скрыться от органов предварительного следствия и суда либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Выводы суда о невозможности применения к Кисловскому А.С. менее строгой меры пресечения надлежащим образом мотивированы в постановлении и основаны на исследованных в судебном заседании документах.

Нарушений требований ст.6.1 УПК РФ о разумном сроке уголовного судопроизводства, как волокиты и иных обстоятельств, свидетельствующих о необоснованном продлении срока содержания обвиняемого под стражей, судами первой и апелляционной инстанций не установлено.

Медицинских документов о наличии у Кисловского А.С. заболеваний, препятствующих дальнейшему содержанию в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья, в материалах дела не имеется и от участников процесса не поступило.

Принимая во внимание приведенные обстоятельства, характер и степень общественной опасности инкриминируемого Кисловскому А.С. преступления, имеющиеся сведения о личности обвиняемого, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения действующей меры пресечения на более мягкую, считает, что иная мера пресечения не сможет в должной степени обеспечить беспрепятственное осуществление уголовного судопроизводства, охрану прав и законных интересов всех участников процесса.

Процедура рассмотрения судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей соответствует требованиям ст.109 УПК РФ, судебное заседание проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение постановления суда, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда г. Москвы от дата о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Кисловского Антона Сергеевича - оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий Хренова Т.В.