Определение Московского городского суда от 07 июня 2022 г. по делу N 2И-6796/2022

Судья Московского городского суда Андриясова А.С., изучив заявление Федяева А.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Маркетплейсы", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://sliv.qa/threads/itrening-aleksandr-fedjaev-marketplejsy-2022-novyj-vitok-tovarki.210331/,

УСТАНОВИЛ:

в связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 г. N364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Федяева А.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение "Маркетплейсы", размещенное на страницах сайтов информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://sliv.qa/threads/itrening-aleksandr-fedjaev-marketplejsy-2022-novyj-vitok-tovarki.210331/.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть в том числе возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты.

Согласно разъяснениям п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.2019 N 10 "О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" допустимыми доказательствами являются, в том числе сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения.

В подтверждение факта использования объекта исключительных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" заявителем представлен скриншот (снимок экрана) страницы сайта из которого не следует, что на странице сайта https://sliv.qa/threads/itrening-aleksandr-fedjaev-marketplejsy-2022-novyj-vitok-tovarki.210331/, размещено аудиовизуальное произведение "Маркетплейсы".

Оценив представленный скриншот от 07.06.2022, суд приходит к выводу, что в нарушение ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ заявителем не представлены документы, подтверждающие факт размещения и использования аудиовизуальное произведение "Маркетплейсы" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Тем самым, данное заявление подано в суд с нарушениями требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, не позволяющими должным образом подтвердить факт использования на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://sliv.qa/threads/itrening-aleksandr-fedjaev-marketplejsy-2022-novyj-vitok-tovarki.210331/ аудиовизуальное произведение "Маркетплейсы".

А потому заявителю должно быть отказано в удовлетворении заявления, что само по себе не лишает его права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявления Федяева А.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Маркетплейсы", размещенное в информационно телекоммуникационной сети "Интернет" на странице сайта

https://sliv.qa/threads/itrening-aleksandr-fedjaev-marketplejsy-2022-novyj-vitok-tovarki.210331/ - отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований ч.4 ст.144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение судьи может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья

Московского городского суда А.С. Андриясова