Московский городской суд в составе председательствующего судьи Севастьяновой Н.Ю., при помощнике Ефимовой П.И., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению Натурального Николая Викторовича к ООО Удостоверяющий центр "Столица" о признании незаконными действия по выпуску и выдаче электронной цифровой подписи,
УСТАНОВИЛ:
Натуральный Н.В. обратился в Арбитражный суд г.Москвы с исковым заявлением ООО Удостоверяющий центр "Столица" о признании незаконными действия по выпуску и выдаче электронной цифровой подписи.
Определением Арбитражного суда г.Москвы от 26 апреля 2022 года дело NА40-13041/22-145-103 передано в Московский городской суд для рассмотрения вопроса о суде, к компетенции которого относится настоящее дело, поскольку истец в спорных правоотношениях выступает в качестве физического лица, не обладает зарегистрированным статусом индивидуального предпринимателя.
Истец Натуральный Н.В. в судебное заседание не предоставил своего представителя, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель ответчика ООО Удостоверяющий центр "Столица" - Серкешбаев М.С. в письменном заявлении просил рассмотреть дело в Московском городском суде.
Суд считает возможным рассмотреть вопрос о направлении гражданского дела по подсудности в отсутствии лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 22 Гражданского процессуального кодекса РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ ми ровой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ и ск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.
Из материалов дела усматривается, что адрес нахождения ответчика относятся к территориальной подсудности Тверского районного суда г.Москвы.С учетом изложенного суд считает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Тверской районный суд г.Москвы по адресу ответчика.
Необходимо отметить, что в силу статьи 26 Гражданского процессуального кодекса РФ заявленный спор не относится к подсудности Московского городского суда в качестве суда первой инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 24, 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить гражданское дело по исковому заявлению Натурального Николая Викторовича к ООО Удостоверяющий центр "Столица" о признании незаконными действия по выпуску и выдаче электронной цифровой подписи в Тверской районный суд г.Москвы для рассмотрения по подсудности.
Судья Московского
городского суда Н.Ю. Севастьянова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.