Определение Московского городского суда от 28 июня 2022 г. по делу N 3-0927/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Андриясовой А.С., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о направлении по подсудности гражданского дела по исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к наименование организации о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

истец Департамент городского имущества адрес обратился в Арбитражный суд адрес с исковым заявлением к ответчику наименование организации о взыскании задолженности по договору аренды.

Определением Арбитражного суда адрес от дата по делу NА40-282141/21-64-1918 дело направлено в Московский городской суд для рассмотрения вопроса о суде, к компетенции которого относится настоящее дело, поскольку судом установлено, что характер спорного правоотношения и его субъектный состав, указывают на неподсудность спора арбитражному суду, поскольку договор аренды заключен между Департаментом городского имущества адрес и физическим лицом Крюковым Р.А, предметом договора не является осуществление предпринимательской деятельности, земельный участок предоставлен в аренду исключительно для строительства и эксплуатации объекта индивидуального жилищного строительства Крюковым Р.А. для собственных нужд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, что явилось основанием для рассмотрения дела в его отсутствие по правилам ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика фио по доверенности в порядке передоверия фио в судебном заседании просила направить дело по месту жительства ответчика фио

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как следует из материалов дела, исковое заявление предъявлено Департаментом городского имущества адрес к ответчику Крюкову Р.А. (адрес).

Согласно п. 9.1 Договора NИ-07-001973 от дата, заключенному между Департаментом городского имущества адрес и наименование организации все споры между сторонами, возникшие из данного Договора или в связи с ним, рассматриваются в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством в Арбитражном суде адрес.

С учетом приведенных выше норм права, суд приходит к выводу о необходимости направления гражданского дела по подсудности в Басманный районный суд адрес (адрес), к территориальной подсудности которого относится место нахождения ответчика фио

Руководствуясь ст.ст.24, 28, 199, 223, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

направить гражданское дело по исковому заявлению Департамента городского имущества адрес к наименование организации о взыскании задолженности по договору аренды в Басманный районный суд адрес для рассмотрения по подсудности.

Судья Московского городского суда фио