Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 15 июня 2022 г. по делу N 33-13916/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Мызниковой Н.В., и судей Климовой С.В., Лобовой Л.В., при помощнике судьи Макушненко В.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Лобовой Л.В. гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N1 по г. Москве и Московской области на решение Зеленоградского районного суда города Москвы от 25 ноября 2021 года (номер дела в суде первой инстанции N 2-2943/2021), которым постановлено:

Исковое заявление Инкичева А.Н. к ГУ - ГУ ПФР N1 по г.Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении пенсии незаконным, и назначении досрочной страховой пенсии - удовлетворить.

Признать решение ГУ-ГУ ПФР N1 по г.Москве и Московской области от 22.07.2021 N963945/21 об отказе Инкичеву А.Н. в назначении пенсии незаконным.

Обязать ГУ-ГУ ПФР N1 по г. Москве и Московской области принять к зачету для назначения Инкичеву А.Н. пенсии по п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N400-ФЗ периоды работы - с 12.08.1985г. по 01.11.1985г, с 14.01.1988г. по 28.06.1988г, с 29.06.1988г. по 14.06.2005г. в должности наладчика литьевых машин, транспортировщика, наладчика машин и автоматических линий по производству изделий из пластмасс завода "Полимерконтейнер" Министерства химической промышленности "Союзпластикпереработка"; АООТ"Полимерконтейнер", ООО "Полимерконтейнер 1"; ООО "Полимерконтейнер М"; совмещение: 1994г. - апрель, май, июнь; 1995 г. - с февраля по декабрь; 1996 г. с января по декабрь; 1997г. - январь; 1998г. - с января по декабрь; 1999г. - с января по декабрь; 2000г. с января по декабрь; 2001г. - с января по декабрь; с января 2002г. по декабрь 2004г.; - период прохождения военной службы по призыву с 11.11.1985 года по 27.10.1987 года; и назначить Инкичеву А.Н. страховую пенсию с 24 июля 2021 года.

Взыскать с ГУ - ГУ ПФР N1 по г.Москве и Московской области в пользу Инкичева А.Н. госпошлину в размере 300 рублей.

установила:

Истец Инкичев А.Н. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N1 по г. Москве и Московской области, в котором просил признать решение ГУ-ГУ ПФР N 1 по г. Москве и Московской области об отказе в установлении пенсии N 963945/21 от 22.07.2021 года незаконным; обязать ГУ-ГУ ПФР N 1 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж периоды работы: - с 12.08.1985г. по 01.11.1985г, с 14.01.1988г. по 28.06.1988г, с 29.06.1988г. по 14.06.2005г. в должности наладчика литьевых машин, транспортировщика, наладчика машин и автоматических линий по производству изделий из пластмасс завода "Полимерконтейнер" Министерства химической промышленности "Союзпластикпереработка"; АООТ "Полимерконтейнер", ООО "Полимерконтейнер 1"; ООО "Полимерконтейнер М"; периоды работы по совмещению: 1994г. - апрель, май, июнь; 1995 г. - с февраля по декабрь; 1996 г. - с января по декабрь; 1997г. - январь; 1998г. - с января по декабрь; 1999г. - с января по декабрь; 2000г. - с января по декабрь; 2001г. - с января по декабрь; с января 2002г. по декабрь 2004г.; - период прохождения военной службы по призыву с 11.11.1985 года по 27.10.1987 года; назначить ему страховую пенсию с момента возникновения права с 24.07.2021 года.

В обоснование заявленных требований истец указал, что решением пенсионного органа было незаконно отказано в установлении пенсии и в зачете в специальный стаж спорных периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости и назначении пенсии.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гарифулина И.Н. заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Кирпикова Н.Н. в судебном заседании заявленные требования не признала.

Третье лицо ОПФР г.Москвы и Московской области извещено, просило о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит представитель ГУ-ГУ ПФР N1 по г. Москве и Московской области по доводам апелляционной жалобы.

Истец, извещенный о дате и времени рассмотрения дела, воспользовался правом, предусмотренным ст. 48 ГПК РФ, на ведение дела через представителя.

Представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР N1 по г. Москве и Московской области, представитель третьего лица ОПФР г. Москвы и Московской области в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела не представили.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного акта в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав объяснения представителя истца по доверенности Гарифулиной И.Н, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 330 ГПК Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для отмены судебного постановления в части удовлетворения требований истца об обязании ответчика принять к зачету для назначения пенсии периодов работы истца по совмещению, исходя из изученных материалов дела, доводов апелляционной жалобы, имеются.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что 05.07.2021 Инкичев А.К, ххххх года рождения, обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.2 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013г. N400-ФЗ "О страховых пенсиях в Российской Федерации".

Решением ГУ-ГУ ПФР N 1 по г.Москве и Московской области N963945/21 от 22.07.2021 истцу отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, поскольку отсутствует стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии.

Так из подсчета специального стажа истца ответчиком исключены спорные периоды работы с 12.08.1985г. по 01.11.1985г, с 14.01.1988г. по 28.06.1988г, с 29.06.1988г. по 14.06.2005г. в должности наладчика литьевых машин, танспортировщика, наладчика машин и автоматических линий по производству изделий из пластмасс завода "Полимерконтейнер" Министерства химической промышленности "Союзпластикпереработка"; АООТ "Полимерконтейнер", ООО "Полимерконтейнер 1"; ООО "Полимерконтейнер М", поскольку невозможно определить постоянную занятость в производстве химической продукции, не подтверждено непосредственное осуществление операций технологического процесса по производству изделий из пластических масс горячим способом, что предусмотрено Списком 2, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N1173 и Списком 2 утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N10.

Также не приняты периоды совмещения: 1994г. - апрель, май, июнь; 1995 г. - с февраля по декабрь; 1996 г. - с января по декабрь; 1997г. - январь; 1998г. - с января по декабрь; 1999г. - с января по декабрь; 2000г. - с января по декабрь; 2001г. - с января по декабрь; с января 2002г. по декабрь 2004г, так как не предусмотрены Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.ст. 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденными постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N516.

Также не учтен период прохождения военной службы по призыву с 11.11.1985г. по 27.10.1987г.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 ФЗ "О страховых пенсиях" мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 06 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имели требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 ФЗ "О страховых пенсиях", на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно п.п. "б" п.1 Постановления Правительства от 16.07.2014 N 665 при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", а для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 01.01.1992 - Список N 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах".

Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденных постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года N 1173 раздел IX "Химическое производство" подраздел 1 "Основное производство", указаны рабочие и инженерно-технические работники, непосредственно занятые в цехах, производствах (на правах цехов) и отдельных установках нижеперечисленных производств: изделий горячим способом: из пластических масс, винипласта, полихлорвинилового пластиката, фенольных и карбамидных пластикатов, пластмасс на основе полиамидов, полиметакриловых соединений, стирола и его сополимеров, изделий из органического стекла.

Списком N 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 N 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено рабочим, руководителям и специалистам предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятым полный рабочий день в производстве изделий горячим способом: из пластических масс, композиционных материалов на основе пластмасс, винипласта, полихлорвинилового пластиката, фенольных и карбамидных пластикатов, пластмасс на основе полиамидов, полиметакриловых соединений, стирола и его сополимеров, изделий из органического стекла в цехах (участках) резиновой обуви (за исключением участков сортировки и упаковки) (раздел X "Химическое производство" код 2110А010).

В соответствии с абз. 2 п. 1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002 г. N 537 время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

Согласно Постановлению Министерства труда Российской Федерации от 22.05.1996 г. N 5 о порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени. В специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются периоды временной нетрудоспособности и ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

В случае если они проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 8 ФЗ N 400, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В письме Пенсионного фонда Российской Федерации от 19 марта 2004 года разъяснено, что если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками N 1 и N 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 N 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 N 10, то период работы в данной организации и должности, протекавшей до 01.01.1992 рекомендуется засчитывать в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работа предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

В соответствии с п. 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка, а кроме того, справка работодателя, уточняющая льготный характер работы.

Согласно п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 02.10.2014 N 1015, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Разрешая требования истца о включении в специальный стаж периодов работ с 12.08.1985г. по 01.11.1985г, с 14.01.1988г. по 28.06.1988г, с 29.06.1988г. по 14.06.2005г. в должности наладчика литьевых машин, танспортировщика, наладчика машин и автоматических линий по производству изделий из пластмасс завода "Полимерконтейнер" Министерства химической промышленности "Союзпластикпереработка"; АООТ "Полимерконтейнер", ООО "Полимерконтейнер 1"; ООО "Полимерконтейнер М", суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что указанные периоды подлежали включению в специальный стаж.

Так, в подтверждение заявленных требований истцом были представлены сведения о состоянии ИЛС, согласно которому общий стаж до 2002 года составляет 16 лет 1 месяц 25 дней: 12.08.1985г.-01.11.1985г. (2 месяца 20 дней), 14.01.1985г.-31.12.2001г. (13 лет 11 месяцев 18 дней), 01.01.1997г.-31.12.2001г. (5 лет) учтены для досрочного назначения страховой пенсии по старости. Период с 11.11.1985г. по 27.10.1987г. (1 год 11 месяцев 17 дней) прохождения военной службы для учета права на досрочную пенсию не принят; копия военного билета МК N7066644; копия трудовой книжки АТ-I N2570429 от 11.08.1988г, содержащую записи о спорных периодах трудовой деятельности истца и периода прохождения военной службы;

справка ОАО "ПОЛИМЕРКОНТЕЙНЕР" N116 от 11.03.2003г, согласно которой Инкичев А.Н. работал в период с 12.08.1985г.-01.11.1985г. (приказы N155 от 07.08.1985г, N079 от 31.10.1985г.), с 14.01.1985г.-31.12.2001г. (приказы N007 от 12.01.1988г, N88 от 29.12.2001г.), что составляет 14 лет 2 месяца 6 дней. Простоев и совмещений профессий не было, работал полный рабочий день в качестве наладчика литьевых машин, транспортировщика, наладчика машин и автоматических линий по проводимости изделий из пластмасс (производство изделий горячим способом из пластических масс, что относится к категории - рабочий. Данное производство перечислено в пункте N2110А010 раздела Х списка N2, утвержденного постановлением Совета Министров СССР от 26.01.1991 N10. Справка дана на основании личной карточки Т-2, технологического процесса, приказов и лицевых счетов;

справка ООО "ПОЛИМЕРКОНТЕЙНЕР 1" N79 от 11.01.2005г, уточняющая условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии и подтверждающая постоянную занятость, согласно которой Инкичев А.Н. работал в качестве наладчика машин и автоматических линий по производству изделий из пластических масс цеха по производству литьевых изделий из пластмасс с 01.01.2002г. (приказ от 03.01.2002г. N1) по 31.12.2004г. (приказ от 30.12.2004г. N149-к), должность предусмотрена списками N2 раздела Х, подраздел 2110А010 (производство изделий горячим способом из пластических масс). Отпуск без сохранения заработной платы 31.12.2003г, 05 и 06.01.2004г, 05, 06, 07.05.2004г. Основания выдачи справки: личная карточка формы Т-2, технологический процесс, книги приказов и лицевые счета;

справка ООО "ПОЛИМЕРКОНТЕЙНЕР-М" N6 от 14.06.2005г, уточняющая условия труда, необходимые для назначения досрочной пенсии и подтверждающая постоянную занятость, согласно которой Инкичев А.Н. работал в качестве наладчика машин и автоматических линий по производству изделий из пластических масс цеха по производству литьевых изделий из пластмасс с 01.01.2005г. (приказ от 31.12.2004г. N03-к) по 14.06.2005г. (приказ от 14.06.2005г. N106-к), должность предусмотрена списками N2 раздела Х, подраздел 2110А010 (производство изделий горячим способом из пластических масс). Основания выдачи справки: личная карточка формы Т-2, технологический процесс, книги приказов и лицевые счета;

архивная справка N448 от 25.03.2021г. Администрации Дмитровского городского округа Московской области, согласно которой в соответствии с приказом N073 от 31.10.1985г. уволен в связи с уходом в ряды СА с 01.11.1985г. Иных приказов в отношении Инкичева А.Н. от ОАО "ПОЛИМЕРКОНТЕЙНЕР" на хранение не поступало;

архивная справка N450 от 25.03.2021г. Администрации Дмитровского городского округа Московской области, согласно которой Инкичев А.Н. значится в документах по личному составу в ОАО "ПОЛИМЕРКОНТЕЙНЕР";

архивная справка N451 от 25.03.2021г. Администрации Дмитровского городского округа Московской области, согласно которой Инкичев А.Н. значится в документах по личному составу в ООО "ПОЛИМЕРКОНТЕЙНЕР - 1";

справка от 28.06.2021г. N143 о периодах работы, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение Инкичева А.Н, работавшего в ООО "ПОЛИМЕРКОНТЕЙНЕР 1" с 01.01.2002г. по 31.12.2004г. наладчиком машин и автоматических линий по производству изделий из пластических масс цеха по производству литьевых изделий из пластмасс;

справка от 28.06.2021г. N144, о периодах работы, дающих право на досрочное пенсионное обеспечение, Инкичева А.Н, работавшего в ООО "ПОЛИМЕРКОНТЕЙНЕР -М" с 01.01.2005г. по 14.06.2005г. наладчиком машин и автоматических линий по производству изделий из пластических масс цеха по производству литьевых изделий из пластмасс;

Также истцом в материалы дела представлены оригиналы архивных документов: -перечень производств, подразделений, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях по ОАО "ПОЛИМЕРКОНТЕЙНЕР", утвержденный 06.07.2000 года; трудовой договор между ООО "ПОЛИМЕРКОНТЕЙНЕР-1" и истцом от 03.01.2002г.; справка по определению права на льготно пенсионное обеспечение рабочих и инженерно-технических работников завода "ПОЛИМЕРКОНТЕЙНЕР" В/О Союзпластпереработки Министерства химической промышленности 1983 года, согласно которой рабочие и инженерно-технические работники цеха N2 пользуются правом на льготное пенсионное обеспечение по списку 2 раздела XI подраздел I, пункт I, 3 как занятые в производстве полимерной тары - изделия из полиэтилена и изделий горячим способом из пластических масс; приказ от 09.08.2001г. N70/к, которым на время очередного отпуска мастера цеха N2 Блохина Н.М. с 20.08. по 29.09.2001г. обязанности возложены на наладчика машин Инкичева А.Н. в доплатой в размере 20 % от тарифной ставка (основание ст.87 КЗоТ РФ, служ. записка); приказ от 27.11.2000г. N138/К, которым на время очередного отпуска мастера цеха N2 Блохина Н.М. с 20.11.2000г. по 03.01.2001г. обязанности возложены на наладчика машин Инкичева А.Н. в доплатой в размере 30 % от тарифной ставка (основание ст.87 КЗоТ РФ, служ. записка); приказ от 28.04.1994г. N85/к в соответствии с которым, в связи с использованием полипропиленового гранулята на литье ящиков производилась вручную загрузка сырья.

Произвести доплату в размере 30% за апрель 1994 года наладчику Инкичеву А.Н.; приказ от 03.06.1994г. N108/к в соответствии с которым, в связи с загрузкой вручную сырья на гранулят и дробление п/п на фирме по произв.литьевых и пленочных изделий из п/масс, произвести доплату в размере 30% с 01-30.05.1994 г..Инкичеву А.Н.; приказ от 16.06.1994г. N117/к в соответствии с которым, в связи с производством в июне 1994 года на фирме по производству литьевых и пленочных изделий из п/масс дробленки и гранулята при производстве ящиков, загрузка производилась вручную. Произвести доплату в размере 30% Инкичеву А.Н.; приказ от 04.07.1995г. N96/к в соответствии с которым, в связи с использованием на фирме по производству литьевых и пленочных изделий из п/масс вторичного сырья, которое загружается вручную, произвести доплату в размере 20% от тарифа с 01.06 до конца года наладчику Инкичеву А.Н.; приказ от 16.01.1995г. N02/к - в связи с увеличением объема работ у наладчиков, фирмы по производству литьевых пленочных изделий из п/масс, производить доплату в размере 25% от тарифа с 01.01.1995г. Инкичеву А.Н.; табель учета талонов на молоко для работников цеха N2 за апрель 1997 года, в которых поименован Инкичев А.Н.; табеля учета рабочего времени "ПОЛИМЕРКОНТЕЙНЕР" за периоды: февраль, март, май-июль 1993 года, январь -декабрь 1994 года, январь - декабрь 1995 года, январь - декабрь 1996 года, в которых поименован Инкичев А.Н.;

приказ ООО "ПОЛИМЕРКОНТЕЙНЕР 1" от 01.10.2004г. N23/к с приложением протокола, заключения, о присвоении с 01.10.2004г. квалификации наладчика машин и автоматических линий по производству изделий пластических масс шестого разряда цеха по производству литьевых изделий из п/масс;

Акт документальной проверки перечня рабочих мест, наименований профессий и должностей работников на льготное пенсионное обеспечение за 1998, 1999, 2000 гг. (1 полугодие) в ОАО "ПОЛИМЕРКОНТЕЙНЕР", содержащий перечень рабочих мест, список работников ОАО "ПОЛИМЕРКОНТЕЙНЕР" пользующихся правом льготного пенсионного обеспечения по состоянию на 01.01.2001г, среди которых значится Инкичев А.Н. (наладчик машин и автоматических линий по производству изделий из пластмасс, позиция 2110А010.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд пришел к выводу о том, что в указанные периоды истец работал по профессиям и в условиях, предусмотренных Списком N 2 и, соответственно, имеются основания для включения данных периодов работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение пенсии и назначении досрочной пенсии.

Удовлетворяя требования истца о включении в специальный стаж периода прохождения военной службы с 11.11.1985г по 27.10.1987г, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что периоду прохождения истцом военной службы предшествовала и следовала работа с тяжелыми условиями труда, в соответствии с подп. "к" п. 109 Положения о порядке назначения и выплаты пенсий, утверждённого постановлением Совета Министров СССР от 3 августа 1972 г. N 590, период, указанный в подпункте "к" (служба в составе Вооруженных Сил СССР), приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

При этом, судебная коллегия не может согласиться с выводом суда первой инстанции о включении в специальный стаж периодов работы истца по совмещению в апреле, мае, июне 1994г.; с февраля по декабрь 1995 г.; с января по декабрь 1996 г.; в январе 1997г.; с января по декабрь 1998г.; с января по декабрь 1999г.; с января по декабрь в 2000г.; с января по декабрь 2001г.; с января 2002г. по декабрь 2004г.

В соответствии с п.6 Постановления Минтруда РФ N 22.05.1996 N29 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со ст.12, 78, и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" в соответствии со ст.13 Закона, определяющий порядок учета трудовой деятельности с особыми условиями труда, при совмещении работ применяется Список N2, если одна из совмещаемых работ, предусмотрена в Списке N1, а другая в Списке N2 (при продолжительности работы, предусмотренной Списком N2, свыше 20% рабочего времени).

Согласно п.16 Постановления Минтруда РФ от 22.05.1996 N29, работникам профессии и должности, которых включены в Списки, в специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, засчитываются все периоды их фактической работы в этих профессиях и должностях.

При этом, из представленных в материалы дела документов не усматривается особый характер работы истца по профессиям, предусмотренным Списком N2, в периоды совмещения. В связи с чем, оснований для включения периодов совмещения в подсчет специального стажа, дающего право на досрочное назначение пенсии, не имелось, и решение суда в данной части подлежит отмене.

Поскольку при включении спорных периодов работы у истца образуется специальный стаж - 17 лет 7 месяцев 21 день, что дает право на назначение досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о назначении Инкичеву А.Н. страховой пенсии с даты обращения 24.07.2021 года.

Иные доводы апелляционной жалобы ответчика аналогичны доводам, которые указаны в решении об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии об отсутствии доказательств, подтверждающих основания для включения спорных периодов в подсчет специального страхового стажа. Указанные доводы ответчика являются несостоятельными, поскольку основаны на иной оценке доказательств характера работы истца, не опровергают выводы суда о праве истца на назначение досрочной страховой пенсии по старости, учитывая, что характер выполняемой работы, подтвержден как льготными справками работодателя, так и иными письменными доказательствами о выполняемой истцом работе; иных доводов к отмене решения суда в апелляционной жалобе не приведено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия, определила:

Решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2021 года отменить в части удовлетворения исковых требований об обязании Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N 1 по г.Москве и Московской области о принятии к зачету для назначения пенсии Инкичеву А.Н. периодов работы по совмещению: 1994 год - апрель, май, июнь; 1995 год - с февраля по декабрь; 1996 год с января по декабрь; 1997 год - январь; 1998 год - с января по декабрь; 1999 года - с января по декабрь; 2000 год - с января по декабрь; 2001 года - с января по декабрь; с января 2002 года по декабрь 2004 года.

В данной части принять новое решение об отказе в удовлетворении требований.

В остальной части решение Зеленоградского районного суда г. Москвы от 25 ноября 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Государственного учреждения - Главного управления Пенсионного фонда Российской Федерации N1 по г. Москве и Московской области - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи