Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 апреля 2022 г. по делу N 33-14214/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Бобровой Ю.М., судей фио, фио, при помощнике судьи Дмитриеве С.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио

дело по апелляционной жалобе представителя ответчика... И. по доверенности фио на решение Савеловского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать право на наследство у... И, открывшееся после смерти фио отсутствующим.

Исключить... И. из числа наследников фио, умершего дата,

УСТАНОВИЛА:

истец фио обратилась в суд с иском к ответчику... И. и просила признать отсутствующим право на наследство у ответчика, открывшееся после смерти фио, исключить... И. из состава наследников фио

Требования мотивированы тем, что дата умер супруг истца... Т.Ю. - фио, после смерти которого было открыто наследственное дело, в состав которого вошла квартира N 46 по адресу: адрес. В установленный законом срок истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти фио, однако узнала о том, что с заявлением о принятии наследства также обратилась биологическая дочь наследодателя гражданка Германии фио фио мнению истца, ответчик подлежит исключению из состава наследников, поскольку в дата она была удочерена гражданином Германии.

Истец фио и ее представитель по доверенности фио в заседание суда первой инстанции явились, просили об удовлетворении исковых требований.

Ответчик... И. в заседание суда первой инстанции не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, которая возражала против удовлетворения заявленных требований, на основании доводов, изложенных в письменных возражениях на исковое заявление.

Третье лицо нотариус адрес фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчика... И. по доверенности фио, ссылаясь на то, что... И. была удочерена на адрес в совершеннолетнем возрасте и, в силу положений ст. 1770 Гражданского уложения Германии, имеет право наследовать как за биологическими родителями, так и за усыновителями. В ходе рассмотрения дела была доказана непрерывность отношений между ответчиком и ее биологическим отцом фио

Лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Кроме того, информация о слушании дела является общедоступной, содержится на сайте Московского городского суда, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ходатайство представителя истца... Т.Ю. об отложении рассмотрения дела оставлено судебной коллегией без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене обжалуемого решения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, дата умер фио, о чем ОЗАГС Москвы N 96 адрес Левобережный, Молжаниновский и Ховрино была составлена актовая запись от дата.

На основании поданного дата истцом... Т.Ю. заявления о принятии наследства после смерти супруга фио нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело N 8/2021.

Согласно материалам наследственного дела, дата с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась... Ирина (ранее фио), являющаяся биологической дочерью умершего наследодателя фио

Также судом установлено, что дата на адрес была удочерена господином фио, что подтверждается нотариальным переводом ходатайства об удочерении.

Разрешая заявленные исковые требования, оценив представленные по делу доказательства, руководствуясь положениями ст.ст. 1147 ГК РФ, ст. 108 КоБС адрес, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, при этом суд исходил из того, что в соответствии с действовавшим на момент усыновления истца законодательством усыновленные утрачивают личные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям и их родственникам; при усыновлении ребенка одним лицом эти права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель мужчина, или отца, если усыновитель женщина. При этом учел, что поскольку при усыновлении ответчика ее усыновителем являлся фио, то применительно к правилам ст. 108 КоБС адрес права и обязанности могли быть сохранены только с матерью ответчика, возможности сохранения личных и имущественных прав усыновленного с ее отцом по происхождению ни ранее действовавшее, ни действующее в настоящее время законодательство не предусматривает. Также суд принял во внимание, что удочерение ответчика после ее совершеннолетия не свидетельствует о том, что у нее сохранились семейные отношения, установленные Семейным кодексом РФ и КоБС адрес с биологическим отцом, учитывая тот факт, что она самостоятельно приняла решение о выборе семьи.

Также судом приняты во внимание положения, изложенные в главе IV ходатайства об удочерении, согласно которым, нотариус разъяснил участникам усыновления, что с удочерением ребенка тот получает право на наследство фио, в связи с чем, у ответчика при удочерении фио возникло право на его наследство.

Кроме того, суд учел, что при оформлении усыновления ответчик самостоятельно приняла решение о выборе своей семьи фио на адрес, в связи с чем, утратила свои имущественные права в отношении биологического отца фио

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на установленных судом обстоятельствах и отвечают требованиям норм материального права.

В соответствии со ст. 1147 ГК РФ при наследовании по закону усыновленный и его потомство с одной стороны и усыновитель и его родственники - с другой приравниваются к родственникам по происхождению (кровным родственникам).

Усыновленный и его потомство не наследуют по закону после смерти родителей усыновленного и других его родственников по происхождению, а родители усыновленного и другие его родственники по происхождению не наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства, за исключением случаев, указанных в пункте 3 настоящей статьи.

В случае, когда в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации усыновленный сохраняет по решению суда отношения с одним из родителей или другими родственниками по происхождению, усыновленный и его потомство наследуют по закону после смерти этих родственников, а последние наследуют по закону после смерти усыновленного и его потомства.

Наследование в соответствии с настоящим пунктом не исключает наследования в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи.

В соответствии с положениями ст. 108 КоБС адрес, в редакции действующей на дату удочерения ответчика, усыновленные утрачивают личные и имущественные права и освобождаются от обязанностей по отношению к своим родителям и их родственникам.

При усыновлении ребенка одним лицом эти права и обязанности могут быть сохранены по желанию матери, если усыновитель мужчина, или отца, если усыновитель женщина.

В силу приведенных норм закона ответчик, будучи удочеренной, утрачивает наследственные права по отношению к своему биологическому отцу фио

Согласно ст. 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Поскольку наследодатель фио имел последнее место жительства в Российской Федерации, судом верно применены к спорным правоотношениям приведенные выше нормы российского законодательства о наследовании.

По тем же основаниям судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционной жалобы о том, что в силу ст. 1770 Гражданского уложения Германии ответчик сохраняет наследственные права в отношении биологического отца фио Так в рассматриваемом случае при определении наследственных прав законодательство Германии применено быть не может.

Довод апелляционной жалобы о том, что к наследству фио, в соответствии со ст. 1224 ГК РФ, применяется российское право, в рамках которого ответчик не была удочерена на адрес, в связи с чем, отсутствуют основания для исключения ответчика из состава наследников фио по закону, является несостоятельным, поскольку положения ст. 1224 ГК РФ определяют подлежащее применению право исключительно к наследованию, но не к усыновлению (удочерению).

Факт удочерения ответчика в совершеннолетнем возрасте на адрес судом достоверно установлен и доводами апелляционной жалобы не опровергается.

При этом поддержание родственных отношений ответчика с биологическим отцом фио, на что указано в апелляционной жалобе, не может служить основанием для возникновения у ответчика права наследования по закону к имуществу фио

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции постановлено с соблюдением требований норм процессуального и материального права, не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы не опровергают вышеизложенных выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на правильность принятого судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Савеловского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ответчика... И. по доверенности фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: