Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 15 июня 2022 г. по делу N 33-14352/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Мызниковой Н.В., и судей Лобовой Л.В., Рачиной К.А., при помощнике судьи Макушненко В.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Лобовой Л.В. гражданское дело по апелляционной жалобе Ягодиной О.А. на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2021 года (номер дела в суде первой инстанции N 2-5391/2021), которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Ягодиной О.А, в интересах несовершеннолетнего ребенка хххххх года рождения к АО "Негосударственный пенсионный фонд "Достойное БУДУЩЕЕ" (АО "НПФ "Достойное БУДУЩЕЕ") о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство отказать.

установила:

Истец Ягодина О.А. действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка хххххх года рождения, обратилась в суд с иском к Акционерному обществу "Негосударственный пенсионный фонд "Достойное БУДУЩЕЕ", в котором просила о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

В обоснование заявленных требований истец указала, что Сурмачев М. В, умерший 28.08.2020 года, является отцом несовершеннолетнего ребенка хххх года рождения. В установленный срок истец не обращалась к нотариусу, в связи с тем, что необходимо было установить факт родства с наследодателем.

В судебное заседание стороны не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела, не направили.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого просит истец Ягодина О.А. по доводам апелляционной жалобы.

Истец, представитель ответчика в судебное заседание апелляционной инстанции не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили. Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность постановленного по делу судебного постановления в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие основания для отмены обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, изученным материалам дела, имеются.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что между Сурмачевым М.В. и АО "НПФ "Достойное БУДУЩЕЕ" был заключен договор об обязательном пенсионном страховании, в соответствии с которым, ответчик обязан осуществлять деятельность страховщика по обязательному пенсионному страхованию, включающую аккумулирование и учет средств пенсионных накоплений, организацию их инвестирования и др.

Сурмачев М.В. умер 28.08.2020 года, что подтверждается свидетельством о смерти.

Разрешая заявленные требования, суд руководствовался положениями Федерального закона от 07.05.1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах" и исходил из того, что пенсионные взносы, уплаченные вкладчиком в фонд с целью последующих выплат участникам негосударственных пенсий, направляются в пенсионные резервы фонда и являются собственностью фонда, как обеспечение платежеспособности фонда по обязательствам перед участниками фонда; правоотношения по негосударственному пенсионному обеспечению регулируются пенсионными правилами, которыми предусмотрен иной, специальный порядок правопреемства, в связи с чем пришел к выводу о необоснованности заявленных исковых требований.

С выводом суда первой инстанции об отказе в удовлетворении исковых требований Ягодиной О.А. судебная коллегия согласиться не может, при этом исходит из следующего.

В соответствии с положениями ст.36.5 Федерального закона N 75-ФЗ от 07.05.998 г. "О негосударственных пенсионных фондах" в случае прекращения договора об обязательном пенсионном страховании по основанию, предусмотренному абзацем пятым пункта 2 настоящей статьи, фонд обязан в порядке, установленном настоящим Федеральным законом, выплатить правопреемнику (правопреемникам) умершего застрахованного лица сумму, эквивалентную сумме средств пенсионных накоплений, учтенной на пенсионном счете накопительной пенсии, за исключением суммы средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, с учетом результата их инвестирования, а в случае, если смерть застрахованного лица наступила после назначения ему срочной пенсионной выплаты, применяется порядок выплаты, предусмотренный статьей 5 Федерального закона "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений".

В силу ст. 36.21 Закона "О негосударственных пенсионных фондах", в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты либо до корректировки размера указанной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, дохода от их инвестирования), выплачиваются правопреемникам застрахованного лица в соответствии с настоящим Федеральным законом, страховыми правилами фонда и договором об обязательном пенсионном страховании фонда с застрахованным лицом.

Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании либо в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, поданном в фонд, в соответствии с размером долей, определенным застрахованным лицом в таком договоре или заявлении. При отсутствии указания на размер долей или отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений средства пенсионных накоплений, учтенные на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии и подлежащие выплате правопреемникам, распределяются между ними в равных долях.

Выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица.

Срок обращения за выплатой правопреемника умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке.

В соответствии с п.2 Правил выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умершего застрахованного лица средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 30.07.2014 г. N 710, выплата средств пенсионных накоплений производится правопреемникам по закону: в первую очередь, детям (в т.ч. усыновленным), супругу и родителям, во вторую - братьям, сестрам, дедушкам, бабушкам и внукам.

Правопреемники имеют право на получение средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных на его пенсионном счете накопительной пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, и результата их инвестирования), в случае если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты или до корректировки размера этой пенсии и (или) корректировки срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений (п. 3 Правил).

Из материалов дела следует, что решением Анджеро-Судженским городским судом Кемеровской области от 31.03.2021 года установлен факт признания Сурмачевым М.В, ххххх рождения, отцовства в отношении хххх года рождения, матерью, которого является Ягодина О.А.

Из свидетельства об установлении отцовства следует, что Сурмачев М.В. признан отцом Ягодина К.М.

Сторонами не оспаривается, что между Сурмачевым М.В. и АО "НПФ "Достойное Будущее" заключен договор негосударственного пенсионного обеспечения.

Истец обратилась к ответчику с заявлением о выплате средств пенсионного накопления, умершего застрахованного лица Сурмачева М.В.

Письмом от 14.07.2021 года ответчик отказал истцу в выплате пенсионных накоплений в связи с истечением срока для обращения правопреемников умершего застрахованного лица с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений.

Ссылаясь на уважительность причин пропуска срока, истец указывает на то, что для установления факта родства обращалась в суд, что подтверждается представленными в материалы дела решением суда, свидетельством об установлении отцовства.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, принимая во внимание, что несовершеннолетний ххх является правопреемником по закону первой очереди и имеет право на выплату средств пенсионных накоплений умершего, судебная коллегия полагает, что оснований для отказа в удовлетворении требований Ягодиной О.А, действующей в интересах несовершеннолетнего хххх, о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений как пропущенного без уважительных причин не имеется, указанные в иске обстоятельства являются уважительными причинами пропуска установленного законом срока и влекут его восстановление.

При этом, оснований для признания Ягодина К.М. принявшим наследство, открывшееся после смерти Сурмачева М.В. не имеется, поскольку согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании изложенного, судебная коллегия, руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, определила:

Решение Лефортовского районного суда города Москвы от 14 декабря 2021 года отменить, принять по делу новое решение.

Восстановить Ягодиной О.А, действующей в интересах несовершеннолетнего хххххххх года рождения, срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений застрахованного лица Сурмачева М.В, хххх года рождения, уроженца г. Анжеро-Судженска Кемеровской области, умершего 28.08.2020 года.

В остальной части требований отказать.

Председательствующий:

Судьи: