Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 апреля 2022 г. по делу N 33-14826/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего наименование организации, судей фио, фио, с участием прокурора фио, при помощнике судьи Грибковой М.Н., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио дело по апелляционной жалобе представителя ... Е.Б. по доверенности фио на решение Преображенского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований... Е.Б. к... А.Ю. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования - отказать.

Встречные исковые требования... А.Ю. к... Е.Б. о выселении удовлетворить.

Выселить... Е.Б. из комнаты N 1, площадью 17, 3 кв.м, в коммунальной квартире, расположенной по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛА:

... Е.Б. обратилась в суд с иском к... А.Ю. о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования и, уточнив исковые требования, просила установить факт нахождения... Е.Б. на иждивении фио и признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на комнату N 1 в квартире N 134, расположенной по адресу: адрес.

Требования мотивированы тем, что... Е.Б. и фио совместно проживали с дата, вели общее хозяйство и за время совместного проживания приобрели в собственность недвижимое имущество. дата фио умер. Наследниками фио являются его дочь - фио и мать -... Н.А. Будучи в гражданском браке истец с фио проживали по адресу: адрес. В настоящее время истец проживает по данному адресу, какого-либо иного собственного жилья не имеет, при этом в период фактических семейных отношений и ведения совместного хозяйства несла основную часть бремени по содержанию квартиры, капитальному ремонту и текущему содержанию квартиры. Доход фио состоял из пенсии, размер которой составлял сумма, размер пенсии... Е.Б. составлял сумма Вплоть до смерти фио основным источником средств к существованию являлась его пенсия по старости, а... Е.Б. находилась у него на иждивении.

... А.Ю. в ходе рассмотрения дела предъявлен встречный иск к... Е.Б. о выселении, в котором фио.Ю. просит выселить... Е.Б. из жилого помещения по адресу: адрес.

Требования встречного иска мотивированы тем, что спорная комната в квартире по адресу: адрес принадлежала на праве собственности фио Ответчик... Е.Б. в приватизации не участвовала, не входила в состав семьи умершего, не была зарегистрирована по адресу спорной комнаты, законных оснований для проживания в спорной комнате у ответчика не имеется.

... Е.Б. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, которая исковые требования с учетом произведенных уточнений поддержала по доводам, изложенным в иске, против удовлетворения встречного иска возражала.

... А.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, которая против удовлетворения исковых требований возражала по доводам, изложенным в письменных возражениях, просила в удовлетворении иска отказать, встречные исковые требования поддержала.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец... Е.Б, ссылаясь на то, что судом не верно определен размер доходов... Е.Б. и фио, не принято во внимание, что на имя... Е.Б. в период совместного проживания с фио был оформлен кредит для семейных нужд, который она выплачивала.

... Е.Б. в заседание судебной коллегии не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности фио, которая доводы апелляционной жалобы поддержала.

... А.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку в суд своего представителя фио, которая возражала против доводов апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшего, что решение суда является законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение законным и не подлежащим отмене, апелляционную жалобу - не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Судом первой инстанции установлено и следует из материалов дела, что... Е.Б. с дата проживала совместно с фио, находясь с ним в фактических брачных отношениях.

Комната N 1 в квартире N 134, площадью 17, 3 кв.м, расположенная по адресу: адрес, на основании договора передачи от дата N 030900-У04206 находилась в собственности фио, где он был постоянно зарегистрирован.

дата фио скончался.

Наследником первой очереди по закону после смерти фио является его мать -... Н.А, которая в свою очередь отказалась от наследства в пользу своей дочери... А.Ю.

... А.Ю. в установленный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства фио, что подтверждается материалами наследственного дела.

дата... А.Ю. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на комнату N 1 в квартире N 134, расположенной по адресу: адрес (л.д. 122) и зарегистрировано право собственности дата, что подтверждается выпиской из Управления Росреестра по адрес.

Из объяснений представителя истца по первоначальному иску в суде первой инстанции следует, что... Е.Б. находилась на иждивении фио, поскольку он вселил ее в свою квартиру, взял на материальное содержание. При этом помощь носила регулярный характер, ее размер существенно превышал получаемые истцом денежные средства при ее пенсионном обеспечении.

Согласно представленным сведениям о пенсионных доходах истца... Е.Б. и наследодателя фио: за дата размер пенсии фио составлял сумма в месяц, за дата - сумма в месяц, за дата - сумма в месяц, при этом размер пенсии... Е.Б. за дата составлял сумма, за дата - сумма

Разрешая заявленные... Е.Б. исковые требования, оценив имеющиеся в дела доказательства, в том числе пояснения представителей сторон, показания свидетелей и представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции исходил из того, что... Е.Б. не состояла в браке с фио на момент его смерти, не являлась родственницей ему, не была зарегистрирована по постоянному месту жительства совместно с наследодателем по адресу: адрес, не была вселена на жилую площадь наследодателя в установленном законом порядке, в связи с чем, пришел к выводу, что... Е.Б. не относится к наследникам фио по закону.

Также суд учел, что объективных доказательств, подтверждающих факт нахождения... Е.Б. на иждивении наследодателя фио, нахождения на полном материальном содержании наследодателя, которое являлось бы для нее основным и постоянным источником средств к существованию, превосходящим собственные доходы... Е.Б, в ходе судебного разбирательства не представлено.

Оценивая показания допрошенных свидетелей фио, фио,... фио, суд пришел к выводу о том, что показания данных свидетелей не подтверждают факт нахождения... Е.Б. на иждивении фио, в частности получения от наследодателя материальной помощи, которая была бы для истца основным источником для существования, указав, что свидетели в целом лишь подтверждали факт совместного проживания... Е.Б. и наследодателя.

Исходя из этого, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований... Е.Б. об установлении факта нахождения на иждивении, а также производных требований о признании права собственности на 1/2 долю в праве на наследственное имущество фио

Доводы... Е.Б. в обоснование иска о том, что она с дата является пенсионером по старости, страдает сахарным диабетом, гипертонической болезнью оценены судом критически, со ссылкой на то, что сами по себе данные обстоятельства не могут являться основанием для установления факта нахождения на иждивении.

Разрешая встречные исковые требования... А.Ю. о выселении... Е.Б, суд исходил из того, что... А.Ю, как собственник спорного жилого помещения, в соответствии со ст. 288 ГК РФ, вправе осуществлять права владения, пользования и распоряжения принадлежащим жилым помещением в соответствии с его назначением, и в силу ч. 1 ст. 35 ЖК РФ требовать выселения... Е.Б. из спорной комнаты.

Кроме того, суд учел, что... Е.Б. самостоятельного права пользования спорной комнатой не имеет, соглашение с собственником по вопросу пользования спорным жилым помещением не заключалось, членом семьи собственника спорной квартиры ответчик по встречному иску не является, не зарегистрирована по месту жительства в спорной квартире.

Также суд принял во внимание, что у... Е.Б. законных оснований для проживания в спорной комнате не имеется, при этом, проживая в спорной комнате... Е.Б. нарушает права... А.Ю, как собственника жилого помещения.

Исходя из этого, суд пришел к выводу об удовлетворении встречных исковых требований... А.Ю. о выселении... Е.Б. из спорного жилого помещения.

Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на правильно установленных обстоятельствах и отвечают требованиям норм материального права.

В силу требований ч. 1 ст. 67 ГПК РФ оценка доказательств осуществляется судом, который оценивает их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Исследовав представленные заявителем доказательства, в том числе, объяснения... Е.Б, показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, письменные доказательства, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для установления факта нахождения... фио.Б. на иждивении фио

Судебная коллегия не усматривает оснований для иной оценки доказательств, исследованных судом первой инстанции.

Доводы апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции неверно оценены сведения о доходах... Е.Б. и наследодателя фио в период их совместного проживания отмену решения суда не влекут.

Так, судом установлено, что в юридически значимый период... Е.Б. и фио имели размер дохода, который не позволяет сделать вывод о том, что пенсия фио была основным и постоянным источником средств к существованию... Е.Б.

Кроме того, как следует из материалов дела, у... Е.Б. имеется совершеннолетний сын, который в силу закона несет обязанность по содержанию нетрудоспособной матери.

Согласно пп. "в" п. 31. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при определении наследственных прав в соответствии со статьями 1148 и 1149 ГК РФ необходимо иметь в виду следующее: находившимся на иждивении наследодателя может быть признано лицо, получавшее от умершего в период не менее года до его смерти - вне зависимости от родственных отношений - полное содержание или такую систематическую помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию, независимо от получения им собственного заработка, пенсии, стипендии и других выплат. При оценке доказательств, представленных в подтверждение нахождения на иждивении, следует оценивать соотношение оказываемой наследодателем помощи и других доходов нетрудоспособного.

Таким образом, обстоятельством, имеющим значение для рассмотрения настоящего дела, является факт нахождения... Е.Б. на иждивении умершего фио, когда оказываемая помощь являлась для нее постоянным и основным источником средств к существованию. Предоставление нерегулярной, эпизодической или незначительной материальной помощи со стороны наследодателя не свидетельствует о нахождении на иждивении.

Между тем, учитывая примерно равный размер доходов от пенсии, потребности самого фио, оснований полагать, что оказываемая им помощь являлась постоянным и основным источником средств к существованию... Е.Б. не имеется.

Факт оформления на имя фио кредитного договора правового значения для установления факта нахождения на иждивении не имеет.

Доводов, которые могли бы повлечь за собой отмену решения суда апелляционная жалоба не содержит.

С учетом изложенного судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение суда первой инстанции постановлено с соблюдением требований норм процессуального и материального права, не противоречит собранным по делу доказательствам и требованиям закона, а доводы апелляционной жалобы не опровергают вышеизложенных выводов суда, не содержат обстоятельств, нуждающихся в дополнительной проверке, и не влияют на правильность принятого судом решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Преображенского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя... Е.Б. по доверенности фио - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: