Апелляционное определение Московского городского суда от 26 апреля 2022 г. по делу N 33-15268/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Филипповой О.В., при помощнике Алексий О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ответчика ... А.А. на определение судьи Дорогомиловского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Апелляционную жалобу оставить без движения.

Предоставить заявителю срок для устранения недостатков по дата включительно.

Разъяснить, что в случае, если упомянутые недостатки не будут устранены в установленный срок, жалоба будет считаться неподанной и будет возвращена заявителю,

УСТАНОВИЛ:

Решением Дорогомиловского районного суда адрес от дата, в редакции определения того же суда об исправлении описки от дата, удовлетворены исковые требования наименование организации к... А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Не согласившись с постановленным решением, ответчиком подана апелляционная жалоба, которая была оставлена без движения приведенным выше определением от дата в связи с несоответствием апелляционной жалобы требованиями ст. 322 ГПК РФ, поскольку жалоба не содержит указания оснований, по которым заявитель не согласен с решением суда; к жалобе не приложен документ, подтверждающий оплату госпошлины, а также не представлены сведения о направлении жалобы лицам, участвующим в деле.

Не согласившись с указанным определением, ответчик фио просит о его отмене по доводам, изложенным в частной жалобе.

В соответствии с ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно с ч. 1, 4 ст. 322 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление должны содержать, в том числе требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.

К апелляционной жалобе также прилагаются: документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных размере и порядке или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины или об освобождении от уплаты государственной пошлины, если в деле не имеется такого документа; документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов в электронном виде.

В соответствии с ч. 1 ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Оставляя апелляционную жалобу без движения, суд первой инстанции указал на то, что она не содержит указания на основания, по которым ответчик считает решение суда неправильным, к жалобе не приложены документ, подтверждающий уплату госпошлины и документ, подтверждающий направление копий жалобы другим участвующим в деле лицам.

После вынесения судом обжалуемого определения, ответчиком... А.А. в суд посредством почтовой связи была направлена апелляционная жалоба на решение суда по данному гражданскому делу, содержащая указания на основания, по которым ответчик считает решение суда неправильным, при этом в материалы дела были представлены документы, подтверждающие уплату ответчиком при подаче жалобы государственной пошлины, а также подтверждающие направление копии жалобы другим участвующим в деле лицам, в связи с чем, апелляционная жалоба ответчика была назначена к рассмотрению судом апелляционной инстанции.

Доводы частной жалобы о том, что судом первой инстанции нарушены нормы процессуального права, выразившиеся в рассмотрении незаконно предъявленных к ответчику требований наименование организации, которое при подаче в суд иска не подтвердило свое отношение к финансовым обязательствам ответчика, не могут повлечь отмену обжалуемого определения, поскольку направлены на оспаривание принятого по результатам рассмотрения гражданского дела по существу судебного решения.

Кроме того, суд апелляционной инстанции принимает во внимание, что поданная ответчиком... А.А. с соблюдением положений ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба на решение суда по данному гражданскому делу принята к производству и назначена к рассмотрению суда апелляционной инстанции, в связи с чем, право ответчика на обжалование решения суда, обжалуемым определением не нарушено.

При таких обстоятельствах определение суда является законным и обоснованным, оснований к его отмене суд апелляционной инстанции не усматривает.

Доводы частной жалобы не содержат указания на обстоятельства, которые опровергали бы выводы судебного постановления, и не могут служить основанием к его отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Дорогомиловского районного суда адрес от дата оставить без изменения, частную жалобу ответчика... А.А. - без удовлетворения.

Судья: