Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2022 г. по делу N 33-16243/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Раскатовой Н.Н., при ведении протокола помощником судьи Распитиным А.С., заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе взыскателя ООО "НБК" на определение Савеловского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2021 г., которым постановлено:

"В удовлетворении заявления ООО "НБК" о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N 2-1282/19 по иску ООО "Сетелем Банк" к Абдурахманову З.К. о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.",

УСТАНОВИЛА:

Решением Пресненского районного суда города Москвы от 29 марта 2019 г. удовлетворены исковые требования "Сетелем Банк" к Абдурахманову З.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Определением суда от 23.08.2021 г. произведена замена взыскателя ООО "Сетелем Банк" правопреемником ООО "НБК".

Взыскатель обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в связи с его утратой.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ настоящее дело подлежит рассмотрению без изменения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, пришла к выводу о том, что определение суда не подлежит отмене, так как постановлено в соответствии с положениями действующего гражданского процессуального законодательства исходя из верно установленных фактических обстоятельств.

В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Как усматривается из материалов дела, решением Пресненского районного суда города Москвы от 29 марта 2019 г. удовлетворены исковые требования "Сетелем Банк" к Абдурахманову З.К. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании данного решения 01 августа 2019 г. были выданы исполнительные листы и получены взыскателем.

Определением суда от 23.08.2021 г. произведена замена взыскателя ООО "Сетелем Банк" правопреемником ООО "НБК".

Отказывая в удовлетворении заявления взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа, суд обоснованно исходил из того, что доказательств утраты подлинника исполнительного листа суду представлено не было. При этом суд обоснованно принял во внимание, что отсутствует справка судебного пристава-исполнителя о том, что исполнительный лист не находится на исполнении.

Доводы частной жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда, поскольку направлены исключительно на иную оценку доказательств, которые были исследованы судом в установленном законом порядке и которым была дана надлежащая оценка в определении суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331- 334 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Савеловского районного суда г. Москвы от 16 ноября 2021 г. оставить без изменения, частную жалобу взыскателя ООО "НБК" - без удовлетворения.

Председательствующий