Апелляционное определение Московского городского суда от 16 июня 2022 г. по делу N 33-16904/2022

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Кочергиной Т.В., при помощнике судьи Тимониной И.В.

заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Смирнова В.Г. на определение Бутырского районного суда г.Москвы от 03 августа 2021г, которым постановлено: взыскать со Смиронова В.Г. в пользу Смирновой Т.Л. расходы, связанные с представлением интересов в судах первой, апелляционной и кассационной инстанции в суммах 40000 рублей, 155000 рублей, и 10000 рублей, расходы по оценке 12500 рублей, расходы нотариальные 23200 рублей,

УСТАНОВИЛА:

Решением Бутырского районного суда г. Москвы от 29 июня 2020г. требования Смирновой Т.Л. удовлетворены частично.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 февраля 2021г. решение Бутырского районного суда г.Москвы от 29 июня 2020г. оставлено без изменения.

Определением Судебной коллегией по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 10 июня 2021г. решение Бутырского районного суда г.Москвы от 29 июня 2020г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 08 февраля 2021г. оставлены без изменения, кассационная жалоба Смирновой В.Г. - без удовлетворения.

Смирнова обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя за участие в судах первой, апелляционной и кассационной инстанции в сумме 165000 руб, расходов по оценке 12500 руб. и 23200 руб, 1800 руб. нотариальных расходов.

20 декабря 2021г. апелляционным определением Московского городского суда от 20 декабря 2021г. определение суда первой инстанции отменено в части взыскания расходов на оплату услуг по оценке и нотариальных услуг, со Смирнова В.Г. в пользу Смирновой Т.Л. взысканы расходы на оплату услуг по оценке в размере 8875 руб, в удовлетворении требований в части взыскания нотариальных расходов отказано.

13 апреля 2022г. определением Второго кассационного суда общей юрисдикции апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 декабря 2021г. отменено в части взыскания расходов на оплату услуг по оценке, дело в отмененной части направлено в суд апелляционной инстанции на новое рассмотрение

В соответствии с ч. 3 и ч. 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба на определение суда первой инстанции рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.

Проверив материалы дела, в части взыскания расходов на оплату услуг по оценке, обсудив доводы частной жалобы, апелляционная инстанция Московского городского суда приходит к выводу об отмене определения Бутырского районного суда г. Москвы от 03 августа 2021г. в части взыскания расходов на оплату услуг по оценке.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как усматривается из материалов дела решением Бутырского районного суда г.Москвы от 29 июня 2020г. требования Смирновой Т.Л. удовлетворены частично. Согласно заявленным требованиям истец просила взыскать с ответчика в счет компенсации стоимости имущества в размере сумма, суд взыскал в пользу истца компенсацию стоимости имущества в размере 2190184.50 (1907732.50руб. + сумма), следовательно требования истца удовлетворены на 81.55%, при указанных обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления истца о взыскании судебных расходов в полном объёме у суда первой инстанции не имелось, что привело к нарушению ст. 98 ГПК РФ. Учитывая указанные обстоятельства, судебная коллегия полагает определение суда в указанной части подлежит отмене и взыскании со Смирнова В.Г. в пользу Смирновой Т.Л. расходов на оплату по оценке пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, т.е. в размере 10193 руб. 75 коп.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Бутырского районного суда г.Москвы от 03 августа 2021г. в части взыскания расходов на оплату услуг по оценке отменить, в отмененной части постановить новое определение.

Взыскать со Смирнова Валентина Григорьевича в пользу Смирновой Татьяны Леонидовны расходы на оплату услуг оценки в размере 10193.75 руб.

Судья: