Апелляционное определение Московского городского суда от 22 июня 2022 г. по делу N 33-16922/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Ивановой Е.А., при помощнике судьи Буряковой А.С., заслушав в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Красильниковой Е.И. на определение Щербинского районного суда адрес от дата, которым постановлено:

Исковое заявление Красильниковой Екатерины Игоревны к Макарьеву Артему Владимировичу об изменении размера алиментов - возвратить, разъяснить, что с указанным иском истцу необходимо обратиться в суд по месту нахождения ответчика, -

УСТАНОВИЛ:

Красильникова Е.И. обратилась в суд с иском к Макарьеву А.В. об изменении размера алиментов, ранее взысканных с фио в ее пользу на содержание несовершеннолетней дочери фио Иск предъявлен в Щербинский районный суд адрес по месту жительства Красильниковой Е.И.

Судом постановлено вышеуказанное определение, об отмене которого просит Красильникова Е.И. по доводам частной жалобы, указывая, что выводы суда о необходимости обратиться в суд по месту нахождения ответчика являются необоснованными и незаконными, нарушают ее право на обращение в суд по месту своего жительства.

В порядке ч. 3 ст. 333 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.

Суд, проверив представленный материал, находит, что определение судьи подлежит отмене как поставленное с нарушением норм процессуального права по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч. 3 ст. 29 ГПК РФ иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.

Возвращая исковое заявление, суд руководствовался п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ и исходил из того, что место регистрации ответчика фио: адрес, не относится к юрисдикции Щербинского районного суда адрес.

Однако указанный вывод был сделан судом без учета вышеприведенных норм права и разъяснений, содержащихся в Обзоре судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утв. Президиумом Верховного Суда РФ дата, в котором прямо указано, что Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, предусматривая возможность предъявления иска о взыскании алиментов по выбору истца, не ограничивает это право истца только случаем первоначального обращения с таким иском. В требованиях о взыскании алиментов в ином размере, чем это ранее определено судебным решением, истец также выступает как взыскатель алиментов и, следовательно, имеет право предъявить такой иск как по месту жительства ответчика, так и по месту своего жительства. Общее правило о предъявлении иска по месту жительства ответчика действует лишь в том случае, когда иск об изменении размера алиментов заявлен лицом, обязанным уплачивать алименты (например, по мотиву изменения его материального положения).

При таких обстоятельствах у судьи отсутствовали основания для возвращения искового заявления по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, в данном случае Красильникова Е.И. не является лицом, обязанным выплачивать алименты, а выступает как взыскатель алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и на нее применительно к положениям ч. 3 ст. 29 ГПК РФ распространяются правила об альтернативной подсудности, в соответствии с которыми она вправе обратиться в суд как по месту жительства ответчика, так и по месту своего жительства.

В связи с изложенным, суд апелляционной инстанции полагает, что определение судьи нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права с направлением искового заявления Красильниковой Е.И. для рассмотрения со стадии принятия к производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333, 334, 330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Щербинского районного суда адрес от дата отменить, направить исковой материал в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия к производству суда.

Судья: