Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 мая 2022 г. по делу N 33-16926/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И., судей фио, фио, при ведении протокола помощником судьи Распитиным А.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио, гражданское дело по апелляционной жалобе истцов Заболотниковой А.В., Заварзиной О.Ф. и Николаевой А.В.

на решение Хорошевского районного суда адрес от 03 августа 2021 года, которым постановлено:

"В иске Николаевой Анны Владимировны, Заболотниковой Анастасии Витальевны и Заварзиной Ольги Федоровны к ГБУ г. Москвы "Жилищник района Хорошево-Мневники" о защите прав потребителей, отказать",

УСТАНОВИЛА:

Истцы Николаева А.В, Заболотникова А.В. и Заварзина О.Ф. обратились в суд с иском к ответчику ГБУ г. Москвы "Жилищник района Хорошево-Мневники" с требованиями о взыскании денежных средств необоснованно увеличенных и предъявленных к оплате в качестве платежей за ЖКУ и защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указано, что Николаева А.В. являющаяся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, Заболотникова А.В, являющаяся собственником квартиры по адресу: адрес, фио адрес, являются плательщиком за жилищно-коммунальные услуги ответчику, который управляет многоквартирными домами.

Спорным периодом начислений является период с 2015 по 2019 год.

В период с 01.01.2015 по 31.12.2018 ответчик производил начисление по коммунальной услуге отопление равномерно в течение календарного года, с корректировкой расчета в первом квартале года, следующего за расчетным годом по форме п. 3.2 Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 N354 (Далее - Правила).

В период с 2019 по настоящее время в связи с вступлением в силу постановления Правительства РФ N1708 от 28.12.2018 N 1708 порядок перерасчётов изменился и теперь производится по формуле, указанной в п. 3(4).

Между тем ответчик перерасчётов в необходимом размере истцам не осуществил.

Кроме того, по мнению истцов, управляющая компания незаконно включала в квитанции на оплату за жилищно-коммунальные услуги статью за антенну, при том, что содержание антенны включено в стоимость ремонта и содержания что противоречит Постановлению Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда"; Указу Президента РФ от 24 июня 2009 г. N 715 "Об общероссийских обязательных общедоступных телеканалах и радиоканалах".

Также в нарушение Постановления Госстроя РФ от 27 сентября 2003 г. N 170 "Об утверждении Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда" по мнению истцов, ответчик незаконно включил в квитанции на оплату за жилищно-коммунальные услуги за содержание запирающего устройства.

Общая сумма необоснованно увеличенная и предъявленная к оплате размера платы с 2015 по 2019 год по квартире истца Николаевой А.В. составила: 27 603рублей.

Сумма необоснованно увеличенная и предъявленная к оплате размера платы с 2015 по 2019 год по квартире истца Заболотниковой А.В. составила: 31 332 рублей.

Досудебная претензия истцов о возврате излишне уплаченных денежных сумм, оставлена ответчиком без удовлетворения.

В связи с вышеизложенным истцы просили суд признать отсутствие перерасчета за тепловую энергию осуществляемого в порядке 354 Правил - необоснованным увеличением размера платы с 2015 по 2019 год; признать необоснованность требования ответчиком платы с 2015 по 2019 год за услуги "антенна (коллективная антенна)", "запирающее устройство"; взыскать с ответчика в пользу истца Николаевой А.В. сумму в размере 13 801 руб.; в пользу истца Заболотниковой А.В. сумму в размере 31 332 руб.; штраф в размере 50 % от присужденной судом в пользу потребителя суммы, что составляет в пользу истца Николаевой А.В. - 6 900 руб, в пользу истца Заболотниковой А.В. - 15 666 руб.; присудить ответчику за нарушение порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить в Порядке ч.6, статьи 157 ЖК РФ в пользу истца Николаевой А.В. - 6 900 руб, в пользу истца Заболотниковой А.В. - 15 666 руб.

Также в производстве суда находилось аналогичное гражданское дело N 2-4510/2021 по иску Заварзиной О.Ф. являющейся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, к Ответчику ГБУ г. Москвы "Жилищник района Хорошево-Мневники", в котором истец просила суд признать отсутствие перерасчета за тепловую энергию осуществляемого в порядке 354 Правил - необоснованным увеличением размера платы с 2015 по 2019 год; признать необоснованность требования ответчиком платы с 2015 по 2019 год за услуги "антенна (коллективная антенна)", "запирающее устройство"; взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере 13 801 руб.; штраф в размере 50 % от присужденной судом в пользу потребителя суммы, что составляет 6 900 руб.; присудить ответчику за нарушение порядка расчета платы за коммунальные услуги, повлекшем необоснованное увеличение размера такой платы штраф в размере пятидесяти процентов величины превышения начисленной платы за коммунальные услуги над размером платы, которую надлежало начислить в порядке ч.6, статьи 157 ЖК РФ - 6 900 рубля.

Определением суда от 28.05.2021 гражданские дела NN 2-901/2021 и 2-4510/2021 соединены в одно производство, которому присвоен номер 2-901/2021.

Истцы в судебном заседании суда первой инстанции участия не принимали, извещались судом надлежащим образом, обеспечили явку своего представителя по доверенности Абушаева Т.Р, который заявленные исковые требования поддержал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковых заявлениях.

Представитель ответчика в судебном заседании суда первой инстанции исковые требования не признал по доводам письменных возражений на иск, а также заявил ходатайство о применении последствий пропуска срока исковой давности.

Третьи лица МФЦ адрес и ПАО "МОЭК" в судебное заседание суда первой инстанции явку своих представителей не обеспечили, извещались судом надлежащим образом.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просят истцы по доводам апелляционной жалобы.

Истцы, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явились, о причинах неявки суд не уведомили, не ходатайствовали об отложении рассмотрения дела.

Проверив материалы дела, заслушав объяснения представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение постановлено судом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела, требованиями действующего законодательства и оснований к его отмене или изменению не имеется.

В силу ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса (ч. 1 и п. 5 ч. 2).

В силу частей 2-4 ст.154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В соответствии с частями 1-2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалам дела, что ответчик является управляющей компанией многоквартирных домов, расположенных по адресу: адрес, а также, адрес, осуществляет функции по его управлению, эксплуатации, и техническому обслуживанию, обеспечивает предоставление жильцам дома коммунальных услуг.

Истцы Николаева А.В. и Заварзина О.Ф. являются собственниками по 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, истец Заболотникова А.В. является собственником квартиры по адресу: адрес.

На основании вышеизложенного, формирование Единого платежного документа осуществляет ГБУ "МФЦ г. Москвы".

Поставщиком услуги "отопление" по вышеуказанным адресам является ПАО "МОЭК".

В корпусе 1 дома 7 по адрес в адрес установлен общедомовой прибор учета тепловой энергии АТ-Т-2 N603311.

Согласно расчету, по квартире адрес адрес начисление платы по услуге "отопление" в 2015 году по вышеуказанному адресу, производилось исходя из среднемесячного расхода за 2014 год в размере 0, 01383 Гкал/кв.м, с учетом занимаемой площади (42, 6 кв.м.) - в размере 0, 58925 Гкал.

Начисление платы по услуге "отопление" в 2016 году по вышеуказанному адресу, производилось исходя из среднемесячного расхода за 2015 год в размере 0, 01190 Гкал/кв.м, с учетом занимаемой площади (42, 6 кв.м.) - в размере 0, 50692 Гкал.

Начисление платы по услуге "отопление" в 2017 году по вышеуказанному адресу, производилось исходя из среднемесячного расхода за 2016 год в размере 0, 01467 Гкал/кв.м, с учётом занимаемой площади (42, 6 кв.м.) - в размере 0, 62479 Гкал.

Начисление платы по услуге "отопление" в 2018 году по вышеуказанному адресу, производилось исходя из среднемесячного расхода за 2017 год в размере 0, 01504 Гкал/кв.м, с учётом занимаемой площади (42, 6 кв.м.) - в размере 0, 64069 Гкал.

Начисление платы по услуге "отопление" по вышеуказанному адресу в 2019 году, производилось исходя из среднемесячного расхода за 2018 год в размере 0, 01743 Гкал/кв.м, с учётом занимаемой площади (42, 6 кв.м.) - в размере 0, 74265 Гкал.

Корректировка размера платы за отопление производится 1 раз в год и выполняется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354.

Расход тепловой энергии на отопление 1 кв.м. многоквартирного дома в 2015 году меньше на -0, 00193 Гкал.

При проведении начислений за коммунальную услугу "отопление" в 2015 году применялись тарифы на тепловую энергию, действующие в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 19 мая 2015 года N 280-ПП "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2015 год".

- с 01.01.2015 г. по 30.06.2015 г. - 1720, 90 руб./Гкал./мес.

- с 01.07.2015 г. по 31.12.2015 г. - 1944, 62 руб./Гкал./мес.

Расчет на квартиру площадью 42, 6 кв.м.:

Сумма корректировки для оплаты (без учета применения льгот и начисления субсидий и т.д. на оплату коммунальных услуг) составляет:

-1810, 83 руб.

6 мес.* -0, 00193 Гкал.* 1720, 90 руб./Гкал./мес.* 44, 4 кв.м = -850, 15 руб.

6 мес.* -0, 00193 Гкал.* 1944, 62 руб./Гкал./мес.* 44, 4 кв.м = -960, 68 руб.

Расход тепловой энергии на отопление 1 кв.м. многоквартирного дома в 2016 году меньше на 0, 00277 Гкал.

При проведении начислений за коммунальную услугу "отопление" в 2016 году применялись тарифы на тепловую энергию, действующие в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 19 мая 2015 г. N 280-ПП и от 15 декабря 2015 г. N 889-ПП "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения":

- с 01.01.2016 г. по 30.06.2016 г. - 1944, 62 руб./Гкал/мес.;

- с 01.07.2016 г. по 31.12.2016 г. - 2101, 52 руб./Гкал/мес.

Расчет на квартиру площадью 42, 6 кв.м.:

Сумма корректировки для оплаты (без учета применения льгот и начисления субсидий и т.д. на оплату коммунальных услуг) составляет: 2861, 52 руб.

6 мес.* 0, 00277 Гкал.* 1944, 62 руб./Гкал./мес.* 44, 4 кв.м = 1375, 28 руб.

6 мес.* 0, 00277 Гкал.* 2101, 52 руб./Гкал./мес.* 44, 4 кв.м = 1486, 24 руб.

Расход тепловой энергии на отопление 1 кв.м. многоквартирного дома в 2017 году меньше на 0, 00037 Гкал.

При проведении начислений за коммунальную услугу "отопление" в 2017 году применялись тарифы на тепловую энергию, действующие в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 09.12.2016 N 325-ТР "О корректировке долгосрочных тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям, и на услуги по передаче тепловой энергии ПАО "МОЭК" на 2017-2018 годы".

- с 01.01.2017г. по 30.06.2017г. - 2101, 52 руб./Гкал./мес.

- с 01.07.2017г. по 31.12.2017г. - 2199, 24 руб./Гкал./мес.

Расчет на квартиру площадью 42, 6 кв.м.:

Сумма корректировки для оплаты (без учета применения льгот и начисления субсидий и т.д. на оплату коммунальных услуг) составляет:

410, 31 руб.

6 мес.* 0, 00037 Гкал.* 2101, 52 руб./Гкал./мес.* 44, 4 кв.м = 200, 49 руб.

6 мес.* 0, 00037 Гкал.* 2199, 24 руб./Гкал./мес.* 44, 4 кв.м = 209, 82 руб.

Расход тепловой энергии на отопление 1 кв.м. многоквартирного дома в 2018 году меньше на 0, 00239 Гкал.

При проведении начислений за коммунальную услугу "отопление" в 2018 году применялись тарифы на тепловую энергию, действующие в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 15.12.2017 N 425-ТР "О корректировке долгосрочных тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям, и на услуги по передаче тепловой энергии ПАО "МОЭК" на 2018 год

- с 01.01.2018г. по 30.06.2018г. - 2199, 24 руб./Гкал./мес.

- с 01.07.2018г. по 31.12.2018г. - 2279, 95 руб./Гкал./мес.

Расчет на квартиру площадью 42, 6 кв.м.:

Сумма корректировки для оплаты (без учета применения льгот и начисления субсидий и т.д. на оплату коммунальных услуг) составляет: 2740, 06 руб.

6 мес.* 0, 00239 Гкал.* 2199, 24 руб./Гкал./мес.* 44, 4 кв.м = 1345, 35 руб.

6 мес.* 0, 00239 Гкал.* 2279, 95 руб./Гкал./мес.* 44, 4 кв.м = 1394, 72 руб.

Расход тепловой энергии на отопление 1 кв.м. многоквартирного дома в 2019 году меньше на -0, 00085 Гкал.

При проведении начислений за коммунальную услугу "отопление" в 2019 году применялись тарифы на тепловую энергию, действующие в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 3 декабря 2018 года N233-ТР "Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию (мощность) и на услуги по передаче тепловой энергии для публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" на 2019-2023 годы".

- с 01.01.2019г. по 30.06.2019г. - 2318, 59 руб./Гкал./мес.

- с 01.07.2019г. по 31.12.2019г. - 2389, 72 руб./Гкал./мес.

Расчет на квартиру площадью 42, 6 кв.м.:

Сумма корректировки для оплаты (без учета применения льгот и начисления субсидий и т.д. на оплату коммунальных услуг) составляет:

-1024, 66 руб.

6 мес.* -0, 00085 Гкал.* 2318, 59 руб./Гкал./мес.* 44, 4 кв.м = -504, 59 руб.

6 мес.* -0, 00085 Гкал.* 2389, 72 руб./Гкал./мес.* 44, 4 кв.м = -520, 07 руб.

По адресу адрес адрес и Заварзина О.Ф, начисление платы по услуге "отопление" в 2015 году по вышеуказанному адресу, производилось исходя из среднемесячного расхода за 2014 год в размере 0, 009961 Гкал/кв.м, с учетом занимаемой площади (44, 4 кв.м.) - в размере 0, 44228 Гкал.

Начисление платы по услуге "отопление" в 2016 году по вышеуказанному адресу, производилось исходя из среднемесячного расхода за 2015 год в размере 0, 00949 Гкал/кв.м, с учетом занимаемой площади (44, 4 кв.м.) - в размере 0, 42120 Гкал.

Начисление платы по услуге "отопление" в 2017 году по вышеуказанному адресу, производилось исходя из среднемесячного расхода за 2016 год в размере 0, 01071 Гкал/кв.м, с учётом занимаемой площади (44, 4 кв.м.) - в размере 0, 47553 Гкал.

Начисление платы по услуге "отопление" в 2018 году по вышеуказанному адресу, производилось исходя из среднемесячного расхода за 2017 год в размере 0, 01117 Гкал/кв.м, с учётом занимаемой площади (44, 4 кв.м.) - в размере 0, 49578 Гкал.

Начисление платы по услуге "отопление" по вышеуказанному адресу в 2019 году, производилось исходя из среднемесячного расхода за 2018 год в размере 0, 01258 Гкал/кв.м, с учётом занимаемой площади (44, 4 кв.м - в размере 0, 55846 Гкал.

Корректировка размера платы за отопление производится 1 раз в год и выполняется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. N 354.

Расход тепловой энергии на отопление 1 кв.м. многоквартирного дома в 2015 году меньше на -0, 000475 Гкал.

При проведении начислений за коммунальную услугу "отопление" в 2015 году применялись тарифы на тепловую энергию, действующие в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 19 мая 2015 года N 280-ПП "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения на 2015 год".

- с 01.01.2015 г. по 30.06.2015 г. - 1720, 90 руб./Гкал./мес.

- с 01.07.2015 г. по 31.12.2015 г. - 1944, 62 руб./Гкал./мес.

Расчет на квартиру площадью 44, 4 кв.м.:

Сумма корректировки для оплаты (без учета применения льгот и начисления субсидий и т.д. на оплату коммунальных услуг) составляет:

-463, 67 руб.

6 мес.* -0, 000475 Гкал.* 1720, 90 руб./Гкал./мес.* 44, 4 кв.м = -217, 69 руб.

6 мес.* -0, 000475 Гкал.* 1944, 62 руб./Гкал./мес.* 44, 4 кв.м = -245, 98 руб.

Расход тепловой энергии на отопление 1 кв.м. многоквартирного дома в 2016 году меньше на 0, 00122 Гкал.

При проведении начислений за коммунальную услугу "отопление" в 2016 году применялись тарифы на тепловую энергию, действующие в соответствии с постановлением Правительства Москвы от 19 мая 2015 г. N 280-ПП и от 15 декабря 2015 г. N 889-ПП "Об утверждении цен, ставок и тарифов на жилищно-коммунальные услуги для населения":

- с 01.01.2016 г. по 30.06.2016 г. - 1944, 62 руб./Гкал/мес.;

- с 01.07.2016 г. по 31.12.2016 г. - 2101, 52 руб./Гкал/мес.

Расчет на квартиру площадью 44, 4 кв.м.:

Сумма корректировки для оплаты (без учета применения льгот и начисления субсидий и т.д. на оплату коммунальных услуг) составляет: 1318, 93 руб.

6 мес.* 0, 00122 Гкал.* 1944, 62 руб./Гкал./мес.* 44, 4 кв.м = 633, 89 руб.

6 мес.* 0, 00122 Гкал.* 2101, 52 руб./Гкал./мес.* 44, 4 кв.м = 685, 04 руб.

Расход тепловой энергии на отопление 1 кв.м. многоквартирного дома в 2017 году меньше на 0, 00046 Гкал.

При проведении начислений за коммунальную услугу "отопление" в 2017 году применялись тарифы на тепловую энергию, действующие в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 09.12.2016 N 325-ТР "О корректировке долгосрочных тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям, и на услуги по передаче тепловой энергии ПАО "МОЭК" на 2017-2018 годы".

- с 01.01.2017г. по 30.06.2017г. - 2101, 52 руб./Гкал./мес.

- с 01.07.2017г. по 31.12.2017г. - 2199, 24 руб./Гкал./мес.

Расчет на квартиру площадью 44, 4 кв.м.:

Сумма корректировки для оплаты (без учета применения льгот и начисления субсидий и т.д. на оплату коммунальных услуг) составляет:

522, 72 руб.

6 мес.* 0, 00046 Гкал.* 2101, 52 руб./Гкал./мес.* 44, 4 кв.м = 255, 42 руб.

6 мес.* 0, 00046 Гкал.* 2199, 24 руб./Гкал./мес.* 44, 4 кв.м = 267, 30 руб.

Расход тепловой энергии на отопление 1 кв.м. многоквартирного дома в 2018 году меньше на 0, 00141 Гкал.

При проведении начислений за коммунальную услугу "отопление" в 2018 году применялись тарифы на тепловую энергию, действующие в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 15.12.2017 N 425-ТР "О корректировке долгосрочных тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям, и на услуги по передаче тепловой энергии ПАО "МОЭК" на 2018 год

- с 01.01.2018г. по 30.06.2018г. - 2199, 24 руб./Гкал./мес.

- с 01.07.2018г. по 31.12.2018г. - 2279, 95 руб./Гкал./мес.

Расчет на квартиру площадью 44, 4 кв.м.:

Сумма корректировки для оплаты (без учета применения льгот и начисления субсидий и т.д. на оплату коммунальных услуг) составляет: 1684, 51 руб.

6 мес.* 0, 00141 Гкал.* 2199, 24 руб./Гкал./мес.* 44, 4 кв.м = 827, 08 руб.

6 мес.* 0, 00141 Гкал.* 2279, 95 руб./Гкал./мес.* 44, 4 кв.м = 857, 43 руб.

Расход тепловой энергии на отопление 1 кв.м. многоквартирного дома в 2019 году меньше на -0, 00140 Гкал.

При проведении начислений за коммунальную услугу "отопление" в 2019 году применялись тарифы на тепловую энергию, действующие в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 3 декабря 2018 года N233-ТР "Об установлении долгосрочных тарифов на тепловую энергию (мощность) и на услуги по передаче тепловой энергии для публичного акционерного общества "Московская объединенная энергетическая компания" на 2019-2023 годы".

- с 01.01.2019г. по 30.06.2019г. - 2318, 59 руб./Гкал./мес.

- с 01.07.2019г. по 31.12.2019г. - 2389, 72 руб./Гкал./мес.

Расчет на квартиру площадью 44, 4 кв.м.:

Сумма корректировки для оплаты (без учета применения льгот и начисления субсидий и т.д. на оплату коммунальных услуг) составляет:

-1755, 20 руб.

6 мес.* -0, 00140 Гкал.* 2318, 59 руб./Гкал./мес.* 44, 4 кв.м = -864, 34 руб.

6 мес.* -0, 00140 Гкал.* 2389, 72 руб./Гкал./мес.* 44, 4 кв.м = -890, 86 руб.

Перерасчет по услуге "отопление" производился в 2015 и 2016 года за 2014 и 2015 года, что подтверждается сведениями о финансовом состоянии лицевого счета и письмами направленными в адрес ГБУ "МФЦ района Хорошево-Мневники"(приложение письма).

Перерасчет за 2016-2018 года не производился, так как показания были или равны или потребленная тепловая энергия превысила показатели предыдущего периода.

Предъявляя иск к ГБУ г. Москвы "Жилищник района Хорошево-Мневники", истцы указывают на нарушение ответчиком порядка перерасчёта стоимости потребленной коммунальной услуги по отоплению, утв. постановлением Правительства РФ N1708 от 28.12.2018, а также на незаконное включение в единый платежный документ (далее по тексту - ЕПД) стоимости услуг по обслуживанию коллективной антенны и запирающего устройства (далее по тексту - домофон).

Оценив собранные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришёл к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку расчет представленный истцами противоречит фактическим обстоятельствам дела, а также опровергается сведениями о финансовом состоянии лицевого счета представленными ГБУ "МФЦ района Хорошево-Мневники", начисления по услуге "отопление" производились в соответствии с действующим законодательством, оснований производства перерасчета не имеется.

Также суд нашёл голословным довод истцов о необоснованности включения в состав платы за ЖКУ начисление по антенне и запирающего устройства, полагая, что услуги по оплате антенны и домофона включаются в статью "содержание и ремонт жилых помещений".

Так, судом первой инстанции было установлено, что согласно договору об организации расчетов населения за жилищно-коммунальные и связанные с ними услуги на основании Единого платежного документа, заключенному между ГБУ МФЦ адрес и ПАО "Ростелеком", начисление платежей за пользование коллективной телевизионной антенной специалисты адрес Щукино производят по каждому Абоненту за оказанные Поставщиком услуги по письменному поручению Поставщика. Общая антенна является оборудованием дома, правило об отказе за использование антенны действует независимо от организации, предоставляющей услуги по распространению телевизионных программ.

Суд первой инстанции обоснованно указал, что в случае отказа от услуг необходимо подать заявление, однако таких заявлений от истцов не поступало, в связи с чем, начисление по данной услуге является правомерным и, таким образом, факт необоснованного взимания ГБУ "Жилищник района Хорошево-Мневники" без какого-либо договора платы за эти услуги либо взимания двойной оплаты за указанные услуги не доказан, поэтому выделение отдельной строкой в самостоятельные платежи услуг антенна действующему законодательству не противоречит.

Также судом первой инстанции было отмечено, что исключение услуги "антенна" из единого платежного документа не входит в компетенцию ГБУ "Жилищник района Хорошево-Мневники" поскольку управляющая компания не является прямым поставщиком данной услуги и не формирует ЕПД.

Кроме того, суд пришёл к выводу о том, что оплата запирающих устройств производится включением в единый платежный документ платы по домофону отдельной строкой, что является не противоречащим статье 154 ЖК РФ от 29.12.2004 N 188-ФЗ, поскольку платежи населения за эти услуги являются целевыми и не могут быть использованы для оплаты других работ и услуг. При этом ответчик также не является прямым поставщиков услуги "запирающее устройство", в связи с чем, проверка расчетов начислений по данной услуге находится вне компетенции ответчика, а для производства перерасчёта по услуге "запирающее устройство" истцам необходимо обратится к поставщику данной услуги ООО "Город 77".

Поскольку каких-либо доказательств совершения ответчиком виновных действий и незаконным начислением потребленного ресурса за заявленный истцами периоду суду не представлено, в ходе рассмотрения дела судом не установлен факт нарушения ГБУ г. Москвы "Жилищник района Хорошево-Мневники" требований Закона РФ "О защите прав потребителей", суд пришёл к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Разрешая заявление представителя ответчика о применении последствий пропуска истцами срока исковой давности в отношении периода 2015-2017 г.г, суд пришёл к следующему.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года.

Истцами Николаевой А.В. и Заболотниковой А.В. был пропущен установленный срок, поскольку иск предъявлен 14 октября 2020 года, соответственно по требованиям за период с 2015-2017гг. пропущен срок исковой давности; истцом Заварзиной О.Ф. был пропущен установленный срок, поскольку иск предъявлен 15 марта 2021 года соответственно по требованиям за период с 2015-2018гг. пропущен срок исковой давности.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции соглашается, поскольку они основаны на правильном применении норм материального и процессуального права и представленных сторонами доказательствах, которые всесторонне и тщательно исследованы судом и которым судом в решении дана надлежащая правовая оценка.

Доводы апелляционной жалобы истцов не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции, поскольку они основаны на ошибочном толковании норм материального и процессуального права, направлены исключительно на переоценку представленных в материалы дела доказательств и не могут служить основанием для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, судом не допущено.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все значимые по делу обстоятельства и им дана надлежащая правовая оценка, нормы материального и процессуального права применены судом правильно, в связи с чем, решение суда является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Хорошевского районного суда адрес от 3 августа 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу истцов Заболотниковой А.В, Заварзиной О.Ф. и Николаевой А.В. - без удовлетворения.