Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июня 2022 г. по делу N 33-16966/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

председательствующего Лемагиной И.Б, судей Зельхарняевой А.И, Мошечкова А.И, при секретаре Чельдиеве Г.А, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Мошечкова А.И. гражданское

дело N 2-351/2021 по апелляционной жалобе Паламарчука В.В, Паламарчук А.В. на решение Перовского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2021 г, которым постановлено:

Исковые требования СНТ "Озерное" к Паламарчук А.В, Паламарчуку В.В. о взыскании задолженности - удовлетворить частично.

Взыскать в равных долях с Паламарчук А.В, Паламарчука В.В. в пользу СНТ "Озерное" задолженность размере 83 000 руб. 00 коп, проценты в размере 9 717 руб. 34коп, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 руб, почтовые расходы в размере 207 руб. 04 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2981руб. 52 коп,

УСТАНОВИЛА:

СНТ "Озерное" обратилось в суд с иском к Паламарчук В.Д. и просило взыскать с ответчика задолженность в размере 107 000 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17 177 руб. 58 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 685 руб. 55 коп. расходы по оплате услуг представителя в размере 37 450 руб, почтовые расходы в размере 207 руб. 04 коп, мотивируя требования тем, что П аламарчук В.Д. является собственником четырех земельных участков в границах СНТ "Озерное" NN4, 5, 6, 7, расположенных по адресу: ***, СНТ "Озерное". Ответчик ведет садоводство в индивидуальном порядке. Протоколом N1/2016 решения общего собрания СНТ "Озерное" от 20.08.2016 утверждены членские взносы в размере 3 000 руб, за период с 2016 г. по 2017 г. задолженность ответчиков составляет 12 000 руб. Протоколом N1/2016 решения общего собрания СНТ "Озерное" от 20.08.2016 утверждены целевые взносы в размере 3 000 руб, за период с 2016 г. по 2017 г. задолженность составляет 12 000 руб. Протоколом N2/2017 решения общего собрания СНТ "Озерное" от 29.08.2017 утверждены членские взносы в размере 7 000 руб, за период с 2017 г. по 2018 г. задолженность составляет 28 000 руб. Протоколом N1/2018 решения общего собрания СНТ "Озерное" от 18.08.2018 утверждены членские взносы в размере 7 000 руб, за 2018 г. задолженность составляет 28 000 руб. Протоколом N3/2019 решения общего собрания СНТ "Озерное" от 21.09.2019 утверждены членские взносы в размере 7 000 руб, за 2019 г. задолженность составляет 28 000 руб. Протоколом N3/2019 решения общего собрания СНТ "Озерное" от 21.09.2019 утверждены ежегодные взносы с садовода, имеющих участки 9 соток - 9 000 руб. за каждый участок, за 1-3 квартал 2020 г. задолженность составляет 27 000 руб. Общая сумма неосновательного обогащения составляет 107 000 руб.

20.12.2020 определением суда произведена замена ответчика правопреемниками Паламарчук В.В. и Паламарчук А.В.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

Ответчики в судебное заседание не явились, обеспечили явку своего представителя по доверенности Изотову Н.А. которая исковые требований не признала, просила применить срок исковой давности.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого просят ответчики по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, разрешив заявленные ходатайства, выслушав пояснения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены обжалуемого решения не находит.

Деятельность садоводческих некоммерческих товариществ регулируется Федеральным законом "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" от 15 апреля 1998 года N 66-ФЗ (далее - ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан") (действовавшем на момент возникновения правоотношений).

В силу положений абз. 1 п. 2 ст. 8 Закона 15.04.1998 N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при этом они вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке (абз. 2 п. 2 ст. 8 Закона).

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, при условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения (абз. 4 п. 2 ст. 8 Закона).

Согласно правовой позиции, выраженной в Определении Конституционного Суда РФ от 17.12.2009 N 1662-О-О, положения абзаца первого п. 2 ст. 8 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", рассматриваемые в системном единстве с положениями абзаца третьего того же пункта и закрепляющие право граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, пользоваться определенным имуществом некоммерческого объединения, а также условия и порядок реализации этого права, включая судебные гарантии, призваны обеспечить справедливый баланс индивидуальных и коллективных интересов в данной сфере общественных отношений.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 2.7. Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010г. - 2013г. утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 2 июля 2014 года, разрешая спор при отсутствии договора на пользование инфраструктурой и другим общим имуществом товарищества невнесение гражданами, ведущими садоводство в индивидуальном порядке, платы за пользование данным имуществом является неосновательным обогащением, так как граждане, ведущие соответственно хозяйство в индивидуальном порядке, без установленных законом оснований сберегли имущество, представляющее собой плату за пользование объектами инфраструктуры, за счет товарищества.

В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", член товарищества имеет право: добровольно прекратить членство в товариществе.

Согласно ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Лица, указанные в части 1 настоящей статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном настоящим Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества. Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с настоящим Федеральным законом и уставом товарищества. В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 настоящей статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Согласно пп. 21 п. 1 ст. 17 Федерального закона от дата N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", к исключительной компетенции общего собрания членов товарищества относятся: определение размера и срока внесения взносов, порядка расходования целевых взносов, а также размера и срока внесения платы, предусмотренной частью 3 статьи 5 настоящего Федерального закона.

На основании ч. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

К числу охранительных правоотношений относится обязательство вследствие неосновательного обогащения, урегулированное нормами главы 60 Гражданского кодекса РФ. В рамках данного обязательства реализуется мера принуждения - взыскание неосновательного обогащения. Применение указанной меры принуждения связано с защитой гражданского права.

Нормативным основанием возникновения данного обязательства является охранительная норма ст. 1102 ГК РФ, в которой закреплена обязанность возврата неосновательного обогащения.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Исключения, предусмотренные положениями ст. 1109 ГК РФ, судом не усматривается.

Пунктом 1 ст. 1105 ГК РФ установлено, что в случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что Паламарчук В.Д. являлся с обственником земельных участков NN4, 5, 6, 7, расположенных по адресу: ***, СНТ "Озерное".

На основании ст. 19 Устава СНТ, собственники участков расположенных в границах территории садового товарищества и не являющиеся членами Товарищества обязаны оплачивать членские и целевые взносы в том же объеме и в те же строки, что и члены Товарищества.

Протоколом N 1/2016 решения общего собрания СНТ "Озерное" от 20 августа 2016 года утверждены членские взносы в размере 3 000 руб.

Протоколом N 1/2016 решения общего собрания СНТ "Озерное" от 20 августа 2016 года утверждены целевые взносы в размере 3 000 руб, на 2015 г.-2016 г.

Протоколом N 2/2017 решения общего собрания СНТ "Озерное" от 19 августа 2017 года утверждены членские взносы в размере 7 000 руб, на 2016 года-2017 год.

Протоколом N 1/2018 решения общего собрания СНТ "Озерное" от 18 августа 2018 года утверждены членские взносы в размере 7 000 руб, на 2018 г.-2019 г.

Протоколом N 3/2019 решения общего собрания СНТ "Озерное" от 21 сентября 2019 года утверждены членские взносы в размере 7 000 руб.

Протоколом N 3/2019 решения общего собрания СНТ "Озерное" от 21 сентября 2019 года утверждены ежегодные взносы с садовода, имеющих участки 9 соток - 9 000 руб. за каждый участок.

Паламарчук В.Д. свои обязательства по уплате взносов не исполнял.

Истцом представлен расчет его задолженности за период с 2016 г. в размере 12 000 руб, за 2017 года в размере 12 000 руб, за 2018 года в размере 28 000 руб, за 2019 год в размере 28 000 руб, за 1-2 квартал 2020 года в размере 27 000 руб.

Паламарчук В.Д. умер ***, наследниками его имущества являются Паламарчук В.В. и Паламарчук А.В, к которым перешло по наследству право собственности на указанные земельные участки NN4, 5, 6, 7 по ? доли каждому.

Наследники несут ответственность по долгам наследодателя.

Разрешая спорные правоотношения, суд первой инстанции также исходил из того, что в силу закона ответчики должны нести бремя содержания общего имущества СНТ и объектов инфраструктуры.

В силу ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно положению ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положению Федерального закона от 15.04.1998 N 66- ФЗ, член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан: своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства.

При этом, довод ответчиков об отсутствии доказательств нахождения земельных участков в границах земельного участка СНТ "Озерное" суд признал несостоятельным, указанный факт подтвержден кадастровыми выписками о земельных участках ответчиков.

Доводы ответчиков о том, что истцом не доказано какими именно объектами инфраструктуры пользуются ответчики, районный суд проверял и также признал необоснованными, поскольку объекты инфраструктуры, а также иное общее имущество, необходимое для обеспечения садоводства членам и не членам СНТ, надлежит поддерживать в надлежащем состоянии, что требует расходов со стороны пользователей данными объектами, независимо от их членства в СНТ. Размер членских и целевых взносов, установлен решениями общих собраний за соответствующие года.

Решения общих собраний собственников в установленном порядке недействительными не признаны.

Стороной ответчиков заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права; по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Внесение платы за пользование имуществом общего пользования - это обязательство, которое возникает у членов и не членов СНТ с момента принятия общим собранием членов СНТ решения о размере такой платы и срок исполнения которого в общем случае истекает по окончании финансового года.

Как усматривается из содержания решения общего собрания членов СНТ "Озерное" решением общего собрания установлен размер платы за пользование общим имуществом за 2015-2016 года. Размер платежа за 2016 год составил 12 000 руб. За 2016-2017 года. Размер платежа за 2017 год составил 12 000 руб.

Положениями Федерального закона N 66-ФЗ от 15.04.1998 срок уплаты членских взносов не установлен, не определен он и решениями общих собраний членов СНТ "Озерное" от 20.08.2016, от 19.08.2017, от 18.08.2018, от 21.09.2019.

На основании изложенного, в силу п. 1 ст. 192 ГК РФ, согласно которой срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока, членские взносы членом СНТ подлежат уплате не позднее 31.12.2016 соответствующего года, за исключением случаев, когда указанная дата приходится на нерабочий день, в связи с чем окончанием срока надлежит считать ближайший следующий за ним рабочий день (ст. 193 ГК РФ).

Таким образом, с соответствии с абз. 1 ч. 2 ст. 200 ГК РФ срок исковой давности по требованию об уплате платежей за 2016г. истек 31.12.2016, за 2017 г. истек 31.12.2017.

Исковое заявление СНТ "Озерное" направлено в суд почтой 14.04.2020.

Таким образом, суд пришел к выводу, срок исковой давности по требованию о взыскании за 2016 и 2017 годы истек, в указанной части отказал в удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного районный суд взыскал с ответчиков в пользу истца задолженность за 2018 г. - 28 000 руб, за 2019 г. - 28 000 руб, за 1-3 квартал 202 г. - 27 000 руб, а всего 83 000 руб, и проценты с учетом срока исковой данности в соответствии со ст. 395 ГК РФ в сумме 9 717 руб. 34 коп.

Судебные расходы разрешены судом в порядке ст. ст. 98, 100 ГПК РФ.

Судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем, решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит.

В силу ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ граждане вправе вести садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке. Граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке на территории садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, вправе пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения за плату на условиях договоров, заключенных с таким объединением в письменной форме в порядке, определенном общим собранием членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения.

Размер платы за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения для граждан, ведущих садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, условии внесения ими взносов на приобретение (создание) указанного имущества не может превышать размер платы за пользование указанным имуществом для членов такого объединения.В случае неуплаты установленных договорами взносов за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или данного некоммерческого объединения на основании решения правления такого объединения либо общего собрания его членов граждане, ведущие садоводство, огородничество или дачное хозяйство в индивидуальном порядке, лишаются права пользоваться объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Неплатежи за пользование объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения взыскиваются в судебном порядке.

Согласно ст. 3 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ взносы - денежные средства, вносимые гражданами, обладающими правом участия в товариществе в соответствии с настоящим Федеральным законом, на расчетный счет товарищества на цели и в порядке, которые определены настоящим Федеральным законом и уставом товарищества;

имущество общего пользования - расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества.

В силу ч. 1 - ч. 6 ст. 5 Федерального закона N 217-ФЗ ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных ч. 11 ст. 12 указанного Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном указанным Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с указанным Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ответчики членами СНТ "Озерное" не являются, договоров пользования инженерными коммуникациями данного СНТ с ними не заключалось, никаким общим имуществом СНТ ответчики не пользуются отклоняются, как несостоятельные.

В п. 2.4 Обзора судебной практики по вопросам, возникающим при рассмотрении дел, связанных с садоводческими, огородническими и дачными некоммерческими объединениями, за 2010-2013 год, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 02.07.2014, отсутствие договора между собственником земельного участка и садоводческим, огородническим или дачным некоммерческим объединением о порядке пользования объектами инфраструктуры, равно как и неиспользование земельного участка, не освобождает собственника от внесения платы за содержание имущества общего пользования некоммерческого объединения.

Пользование инфраструктурой товарищества и другим имуществом общего пользования товарищества является правом, а не обязанностью гражданина, ведущего садоводство в индивидуальном порядке, в то же время, допущение товариществом пользования общим имуществом товарищества гражданином, не являющимся членом товарищества, при отсутствии договора с ним о пользовании общим имуществом, не освобождает этого гражданина от обязанности по оплате такого использования, поскольку пользование общим имуществом товарищества предполагается платным.

Тот факт, что ответчики за свой счет произвели съезд к своим земельным участкам, не освобождает их от обязанности производить оплату за пользование общим имуществом товарищества, к которому в силу вышеуказанных требований закона отнесены: проход, проезд, снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности.

Исходя из положений ст. 1 и ст. 8 Федерального закона от 15.04.1998 N 66-ФЗ установление размеров платежей и взносов для каждого собственника земельного участка относится к компетенции общего собрания членов СНТ и не связывается с членством. Расходы на содержание имущества общего пользования, бремя которых несет СНТ, являются обязательными платежами.

Согласно положениям Устава СНТ "Озерное" создано на основании решения Волоколамского горсовета N от марта 1991 г. на земельном участке общей площадью 10 га. Товарищество учреждено для содействия его членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства.

Размеры членских и целевых взносов, сметы на содержание общего имущества и инфраструктуры установлены решениями общего собрания СНТ "Озерное" от 20.08.2016, 29.08.2017, 18.08.2018, 21.09.2019, которые ответчиком не оспорены и не признаны недействительными.

Доводы о недоказанности единства территории СНТ и нахождения земельных участков ответчиков в границах СНТ несостоятельны, так как согласно свидетельствам о праве на наследство по закону, выданным ответчикам, их земельные участки расположены по адресу: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Московская область, Волоколамский район, спос. Спасское, р-н д. Акулово, СНТ "Озерное", категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для садоводства, для иных видов сельскохозяйственного использования (л.д. 204-211 т. 1).

Кроме того, местоположение земельных участков ответчиков в СНТ "Озерное" указано и в выписках из ЕГРН (л.д. 212-226 т. 1).

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ с учетом доводов апелляционной жалобы и возражений судебная коллегия приняла от стороны истца дополнительные доказательства в подтверждение фактически произведенных расходов на содержание имущества общего пользования и инфраструктуры в СНТ за 2018 год (договоры, акты выполненных работ, платежные документы).

Оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Правоотношения сторон и закон, подлежащий применению, определены судом правильно, обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании представленных доказательств, оценка которым дана с соблюдением требований ст. 67 ГПК РФ, подробно изложена в мотивировочной части решения. Доводы апелляционной жалобы по существу рассмотренного спора не опровергают правильности выводов суда, не свидетельствуют о наличии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, к отмене состоявшегося судебного решения.

При таких обстоятельствах судебная коллегия соглашается с вынесенным по делу решением, признает его законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 193, 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Перовского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2021 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи