Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 июня 2022 г. по делу N 33-17652/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Пильгуна А.С., судей Грибовой Е.Н., Раскатовой Н.Н., при ведении протокола помощником Распитиным А.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С.

дело по апелляционной жалобе представителя ответчика Фокина А.В. по доверенности Карпунина Л.В. на решение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 30 сентября 2021 года, в редакции определения об исправлении описки от 14 января 2022 года, которым постановлено:

Исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Фокину А*В* о расторжении кредитного договора, взыскании с наследников кредитной задолженности, расходов - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор N 92089809 от 20 марта 2017 года, заключённый между ПАО "Сбербанк России" и Фокиной Е*Е*.

Взыскать с Фокина А*В* в пользу ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору N 92089809 от 20 марта 2017 по состоянию на 15 марта 2021 года в размере 382 726 руб. 86 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 027 руб. 27 коп, а всего взыскать 389 754 (триста восемьдесят две тысячи семьсот пятьдесят четыре) руб. 13 коп.

Взыскание задолженности производить в пределах стоимости перешедшего к ответчикам наследственного имущества после смерти Фокиной Е*Е*,

УСТАНОВИЛА:

ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк обратился в суд к Фокиной Е.Е. о расторжении кредитного договора, взыскании с наследника задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что 20 марта 2017 года между Сбербанком и Фокиной Е.Е. был заключён кредитный договор N 92089809 на сумму 248 000 руб, сроком на 60 месяца. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности начисляется неустойка в размере 20 % годовых. Фокина Е.Е. умерла 09 января 2018 года. По состоянию на 15 марта 2021 года задолженность по договору составляет 382 726 руб. 86 коп, из которых: 225 815 руб. 41 коп. - просроченный основной долг, 156 911 руб. 45 коп. - задолженность по процентам. В этой связи истец просил суд взыскать с наследника Фокиной Е.Е. образовавшуюся задолженность в размере 382 726 руб. 86 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 027 руб. 27 коп, также расторгнуть кредитный договор N 92089809 от 20 марта 2017 года.

Протокольным определением от 15 июня 2021 года к участию в рассмотрении дела привлечен наследник Фокиной Е.Е. - Фокин А.В.

Истец ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк в судебное заседание суда первой инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик Фокин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит представитель ответчика Фокина А.В. по доверенности Карпунин Л.В, ссылаясь на то, что уже имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 15 сентября 2021 года по гражданскому делу N 2-3390/2021 по иску ПАО "Сбербанк России" к Фокину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору N 92089809 от 20 марта 2017 года.

В заседание судебной коллегии явился представитель ответчика Фокина А.В. по доверенности Карпунин Л.В, доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда отменить.

Иные участвующие в деле лица в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению, по следующим основаниям.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части.

На основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Рассматривая заявленные исковые требования, суд первой инстанции не принял во внимание, что ранее, 15 сентября 2021 года, Бабушкинским районным суда г.Москвы вынесено решение по делу N 2-3390/2021 по иску ПАО "Сбербанк России" в лице филиала - Московского банка ПАО "Сбербанк" к Фокину А.В, которым удовлетворены заявленные исковые требования о расторжении кредитного договора N 92089809 от 20 марта 2017 года, взыскании с Фокина А.В. задолженности по состоянию на 15 марта 2021 года в размере 382 726 руб. 86 коп, а также государственной пошлины в размере 7 027 руб. 27 коп.

Таким образом, судом нарушены положения ст. 61 ГПК РФ, так как рассмотрены тождественные требования и вынесено решение по существу по делу при наличии вступившего в законную силу решения, которое принято по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит отмене, а производство по делу - прекращению, в соответствии с абз. 3 ст.220 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 327-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Бабушкинского районного суда г.Москвы от 30 сентября 2021 года, в редакции определения об исправлении описки от 14 января 2022 года, отменить, производство по делу N 2-3205/2021 по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Московского банка ПАО Сбербанк к Фокину А*В* о расторжении кредитного договора, взыскании с наследников кредитной задолженности, судебных расходов - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: