Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 июня 2022 г. по делу N 33-18742/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Дементьевой Е.И., судей Васильевой Е.В., Кочергиной Т.В., при ведении протокола помощником Громовой Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Дементьевой Е.И. гражданское дело по апелляционной жалобе истца Грачевской Г.Я. на решение Останкинского районного суда г.Москвы от дата,

УСТАНОВИЛА:

Решением Останкинского районного суда г.Москвы от дата отказано в удовлетворении иска Грачевской Г.Я. к Грачевской В.Б. в лице законного представителя Грачевской АВ, Грачевскому Ф.Б. в лице законного представителя Белоцерковской Е.И, действующей также в своих интересах, Алеевой-Грачевской К.Б, Грачевскому М.Б. о выделении супружеской доли, признании права собственности на долю в уставном капитале, возложении обязанности произвести регистрацию.

Истцом подана апелляционная жалоба на вышеуказанное решение суда.

В заседании судебной коллегии, до начала рассмотрения дела по существу, представитель третьего лица ООО "Продюсерский центр "Ералаш" сообщила, что третье лицо также подало апелляционную жалобу на решение суда и ходатайство о восстановлении срока обжалования решения, в связи с чем просил снять дело с апелляционного рассмотрения.

Выслушав мнение участников процесса, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости возвратить дело в районный суд.

В материалы дела представлены копия апелляционной жалобы ООО "Продюсерский центр "Ералаш" и копия ходатайства о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы, с отметками экспедиции Останкинского районного суда г.Москвы от дата.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, дело возвращается судьей суда апелляционной инстанции сопроводительным письмом, а после их принятия к рассмотрению - определением судьи или вынесенным в судебном заседании определением суда апелляционной инстанции, о чем извещаются лица, участвующие в деле.

Принимая во внимание, что третьим лицом ООО "Продюсерский центр "Ералаш" подана апелляционная жалоба на решение суда и ходатайство о восстановлении процессуального срока, подлежащее рассмотрению судом первой инстанции, судебная коллегия лишена возможности приступить к рассмотрению апелляционной жалобы истца Грачевской Г.Я. на решение суда, в связи с чем дело подлежит направлению в Останкинский районный суд г.Москвы для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьями 112, 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 327, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело возвратить в Останкинский районный суд г.Москвы для выполнения требований ст.ст.112, 325 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: