Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 30 мая 2022 г. по делу N 33-19596/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Ворониной И.В., судей Мошечкова А.И., Лемагиной И.Б., при секретаре Чельдиеве Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Ворониной И.В., гражданское дело N 2-1789/2021 по апелляционной жалобе Невской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов

на решение Таганского районного суда г. Москвы от 15 июня 2021 года, которым постановлено:

исковые требования Невской районной общественной организации Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов к Архиповой Л.Н. о взыскании взносов - оставить без удовлетворения,

УСТАНОВИЛА:

Истец Невская районная общественная организация Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов обратился в суд с иском к ответчику Архиповой Л.Н. и просит суд взыскать с ответчика Архиповой Л.Н. в свою пользу сумму взносов в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма, расходы на оказание юридических услуг в размере сумма.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что Невская РОО Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов является структурным подразделением общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов". Одним из структурных подразделений истца является первичная организация ПО-4, расположенная на земельном участке по адресу: адрес, кадастровый номер ***, предоставленном Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на основании договора аренды земельного участка N *** от 05 апреля 1999 года. ПО действует в соответствии с Положением "О первичной организации Санкт- Петербургского городского и Ленинградского областного отделения ВОА. Архипова Л.Н. является членом ВОА и на праве собственности владеет гаражом N 613 размером 3*6м2 в ПО. Ответчик получил во временное пользование земельный участок для установки гаража-бокса на территории ПО. Несмотря на это, ответчиком не исполняются обязанности, установленные Уставом ВОА (п. 5.11.4.) и Положением (п. 2.4.3), а именно не оплачены взносы в период с 2017 года по 2020 год включительно. По результатам заседания конференции ПО-4 от 26 января 2021 года утвержден членский взнос для всех должников за все предыдущие годы в размере сумма. Учитывая, что ответчик не исполнила обязанность по оплате взносов, истец обратился в суд.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика Архиповой Л.Н. Сенькина С.Н. исковые требования истца не признала по доводам письменных возражений.

Судом постановлено вышеуказанное решение, об отмене которого как незаконного просит истец Невская районная общественная организация Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов по доводам апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание коллегии не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, что подтверждается отчетами об отслеживании отправления с почтовым идентификатором. Кроме того, информация о слушании дела является общедоступной, содержится на сайте суда первой инстанции и Московского городского суда, в связи с чем, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу об отмене постановленного решения в силу следующего.

В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

Как следует из разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в Постановлении от 19.12.2003 N 23"О судебном решении", решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Данным требованиям обжалуемое решение суда не соответствует.

Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд, руководствуясь положениями ст. ст. ст. 6, 31 Федерального закона от 19 мая 1995 года N 82-ФЗ "Об общественных объединениях", исходил из того, что ни Устав общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов", ни Положение о Первичной организации Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного Отделения общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов" не предусматривают применение к членам данной организации такой меры ответственности за неуплату (неполную уплату) членских взносов как повышение стоимости членских взносов за прошедший период времени в одностороннем порядке. По утверждению ответчика, размер взносов за указанный истцом период 2017-2020 год, ни разу не утверждался, соответственно, решением конференции ПО-4 были утверждены взносы за предыдущие периоды, что противоречит Уставу ВОО, при этом установление размера сумма носит произвольный характер и ничем не обоснован.

Кроме того, согласно выписке из протокола заседания конференции ПО-4 от 26 января 2021 года, размер членского взноса на содержание ПО-4 зависит от срока внесения, так при оплате в период с 01 января 2021 года по 01 июля 2021 года размер взноса составляет сумма, для льготных категорий - сумма, с 01 июля 2021 года по 01 октября 2021 года - сумма, для льготных категорий - сумма, с 01 октября 2021 года по 31 декабря 2021 года - сумма, для льготных категорий - сумма. Тем самым, крайним сроком, когда член ВОА должен оплатить членский взнос в повышенном размере сумма является 31 декабря 2021 года, потому нельзя утверждать, что на момент подачи истцом иска в суд за Архиповой Л.Н. образовалась задолженность в указанном истцом размере, так как срок оплаты взносов (за прошедший период) еще не истек. Кроме того, истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по членским взносам за 2017 г.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводами суда первой инстанции, так как они сделаны при неправильном применении норм материального права.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, Невская районная общественная организация Санкт-Петербурга - местное отделение Всероссийского общества автомобилистов (истец) является структурным подразделением общественной организации - "Всероссийское общество автомобилистов" (свидетельство о регистрации от 22.01.1996 г.).

05.10.1999 между Комитетом по управлению городским имуществом Санкт-Петербурге (арендодатель) и истцом (арендатор) был заключен договор N 13-ЗК-000134 земельного участка, по условиям которого, арендодатель предоставил, а арендатор принял для использования под гаражную автостоянку ПО-4 без права возведения капитальных сооружений, земельный участок 78:6316Б:1002, расположенный по адресу: адрес, площадью 22 439 кв.м, и обязался уплачивать арендные платежи (л.д. 12-18).

Ответчик Архипова Л.Н. является членом общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов", владеет на праве собственности гаражом в ПО N 4 по адресу адрес, согласно решению Невского районного Совета ВОА, N 613, расположенным на земельном участке, арендуемом истцом и предоставленным истцом ответчику во временное пользование, что подтверждается учетной гаражной карточкой на имя ответчика (л.д. 8) и направлением на передачу гаража N 960 (л.д. 9) и не оспаривается ответчиком.

В соответствии с п. 5.11.4 Устава общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов" члены общества обязаны своевременно уплачивать взносы (л.д. 19).

В силу с п. 6.4 Устава местные отделения (организации) общества создаются в пределах территорий органов местного самоуправления по инициативе не менее трех граждан. Местные отделения (организации) входят в состав региональных отделений (организаций). Местные отделения (организации) могут быть юридическими лицам, либо функционировать без прав юридического лица.

Согласно с п. 9.1 Устава первичная организация является структурным подразделением общества, входит в состав местного или регионального отделения (организации), осуществляет свою деятельность под непосредственным руководством совета, соответствующего отделения (организации).

Как указано п. 2.4.1, 2.4.3 Положения о первичной организации Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов", члены первичной организации обязаны соблюдать требования Устава ВОА, Положения о первичной организации, Правил пользования коллективными автомобильными стоянками первичных организаций Санкт-Петербургского городского и Ленинградского областного отделения общественной организации "Всероссийское общество автомобилистов", исполнять решения, принятые органами управления ВОА; обязаны своевременно уплачивать все взносы, установленные решениями общего собрания первичной организации, а также взносы, утвержденные вышестоящими отделениями (организациями) (л.д. 20).

Согласно выписке из протокола конференции членов ВОА ПО-4 от 18.12.2016 конференцией ВОА ПО-4 принято решение, согласно которому, установлен членский взнос на содержание ПО при оплате в период с 1 января 2017 г. по 1 июля 2017 г. в размере сумма, льготники сумма При оплате с 1 июля 2017 г. по 1 октября 2017 г. установлен членский взнос в размере сумма, льготники сумма При оплате в период с 1 октября 2017 г. по 31 декабря 2017 г. установлен членский взнос в размере сумма (который является обязательным для всех должников за предыдущие годы без учета льгот), льготники сумма (л.д. 57-58).

Согласно выписке из протокола конференции членов ВОА ПО-4 от 17.12.2017 конференцией ВОА ПО-4 принято решение, согласно которому, установлен членский взнос на содержание ПО при оплате в период с 1 января 2018 г. по 1 июля 2018 г. в размере сумма, льготники сумма При оплате с 1 июля 2018 г. по 1 октября 2018 г. установлен членский взнос в размере сумма, льготники сумма При оплате в период с 1 октября 2018 г. по 31 декабря 2018 г. установлен членский взнос в размере сумма (который является обязательным для всех должников за предыдущие годы без учета льгот), льготники сумма (л.д. 59-60).

Согласно выписке из протокола конференции членов ВОА ПО-4 от 16.12.2018 конференцией ВОА ПО-4 принято решение, согласно которому, установлен членский взнос на содержание ПО при оплате в период с 1 января 2019 г. по 1 июля 2019 г. в размере сумма, льготники сумма При оплате с 1 июля 2019 г. по 1 октября 2019 г. установлен членский взнос в размере сумма, льготники сумма При оплате в период с 1 октября 2019 г. по 31 декабря 2019 г. установлен членский взнос в размере сумма (который является обязательным для всех должников за предыдущие годы без учета льгот), льготники сумма (л.д. 61-63).

Согласно выписке из протокола конференции членов ВОА ПО-4 от 15.12.2019 конференцией ВОА ПО-4 принято решение, согласно которому, установлен членский взнос на содержание ПО при оплате в период с 1 января 2020 г. по 1 июля 2020 г. в размере сумма, льготники сумма При оплате с 1 июля 2020 г. по 1 октября 2020 г. установлен членский взнос в размере сумма, льготники сумма При оплате в период с 1 октября 2020 г. по 31 декабря 2020 г. установлен членский взнос в размере сумма (который является обязательным для всех должников за предыдущие годы без учета льгот), льготники сумма (л.д. 64-65).

Согласно выписке из протокола конференции членов ВОА ПО-4 от 26.01.2021 конференцией ВОА ПО-4 принято решение, согласно которому, утвержден размер членского взноса на содержание ПО-4 в зависимости от сроков внесения (п. 2.4.1) Правил пользования коллективными автомобильными стоянками первичных организаций... "ВОА": при оплате в период с 1 января 2021 г. по 1 июля 2021 г. в размере сумма, льготники сумма При оплате в период с 1 июля 2021 г. по 1 октября 2021 г. установить членский взнос в размере сумма, льготники сумма При оплате в период с 1 октября 2021 г. по 31 декабря 2021 г. установить членский взнос в размере сумма (этот взнос является обязательным для всех должников за все предыдущие годы без учета льгот), льготники сумма (л.д. 21).

Как следует из искового заявления, ответчик не оплачивает взносы с 2017 г. по 2020 г, в результате чего образовалась задолженность.

Факт неуплаты установленных взносов за период с 2017 г. по 2020 г. ответчиком в ходе судебного разбирательства не оспаривался, заявлено о пропуске срока исковой давности по требованию за 2017 г.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 19.05.1995 N 82-ФЗ "Об общественных объединениях" общественной организацией является основанное на членстве общественное объединение, созданное на основе совместной деятельности для защиты общих интересов и достижения уставных целей объединившихся граждан.

В силу ст. 27 названного Закона общественное объединение, являющееся юридическим лицом, имеет право представлять и защищать свои права, законные интересы своих членов и участников, а также других граждан в органах государственной власти, органах местного самоуправления и общественных объединениях.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Таким образом, поскольку ответчик является членом организации истца, обязана оплачивать членские взносы, в нарушение ст. ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, ответчиком не представлено суду относимых и допустимых доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате членских взносов, судебная коллегия полагает, что возникшая перед истцом задолженность ответчика подлежит взысканию в судебном порядке.

При этом возражения ответчика о том, что установление решением конференции членов ВОА индексации величины размера взноса в зависимости от фактической даты его уплаты является мерой ответственности, не предусмотренной ГК РФ, равно как и доводы о том, что решения конференции ВОА об установлении размера и порядка индексации взносов ничтожны в силу п. 4 ст. 181.5 ГК РФ без признания их таковыми в судебном порядке, коллегия отклоняет, как основанные на неверном толковании норм действующего законодательства. Установление конференцией членов ВОА ПО-4 дифференцированных взносов по своей сути является санкцией за нарушение сроков уплаты установленных платежей. Решения общего собрания первичной организации ответчиком в установленном порядке не оспаривались и доказательств их отмены или признания указанных решений недействительными не представлено.

В связи с чем, выводы суда об отказе в удовлетворении требований сделаны при неправильном применении норм материального права, а поэтому решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с вынесением нового решения.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик является членом ВОА, имеет гараж, расположенный на стоянке ПО-4, и нее возникла обязанность в спорный период уплачивать членские взносы, и исполнять решения общих собраний (конференций) первичной организации, однако этого не делает, решения общего собрания недействительными не признавались, судебная коллегия полагает, что с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность за период с 2018 г. по 2020 г. в сумме сумма, исходя из стоимости членского взноса, равного сумма в год.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определенного в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу п. п. 1, 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Вместе с тем, коллегия не находит оснований для взыскания задолженности по оплате членского взноса за 2017 г. в размере сумма, поскольку ответчик заявлено о сроке исковой давности и указанный срок истцом пропущен, поскольку ответчик обязана была уплатить членский взнос за 2017 г. до 31 декабря 2017 г, в суд с иском истец обратился 14 апреля 2021 г, т.е. по истечении срока исковой давности, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в частности, расходы на оплату услуг представителей, иные расходы, признанные судом необходимыми.

Частично удовлетворяя требования истца, на основании ст. 98 ГПК РФ, коллегия взыскивает с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере сумма

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении N 382-О-О от 17 июля 2017 года, обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другой лица участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ст.17 (ч.3) КРФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Именно по этому ч в.1 ст. 100 ГПК РФ речь идет, по существу, об обязанности суда установить баланс между правами лиц, участвующих в деле.

Учитывая характер заявленных истцом требований, сложность дела, объем оказанной истцу представителем юридической услуги и его участие в рассмотрении дела, принцип разумности, коллегия полагает возможным взыскать с Архиповой Л.Н. в пользу истца указанные расходы в сумме сумма, несение которых подтверждено документально.

В остальной части требования подлежат отклонению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Таганского районного суда г. Москвы от 15 июня 2021 года отменить.

Принять по делу новое решение.

Взыскать с Архиповой Л.Н. в пользу Невской районной общественной организации - местного отделения Всероссийского общества автомобилистов сумма, госпошлину в сумме сумма, расходы на оказание юридических услуг в сумме сумма

В остальной части иска отказать.

Председательствующий:

Судьи: