Определение Московского городского суда от 02 июня 2022 г. по делу N 33-19726/2022

Суд апелляционной инстанции по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Магжановой Э.А., при помощнике судьи Игумнове В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Магжановой Э.А. гражданское дело N2-2058/2022 по частной жалобе истца Кочетковой Т.Ю. на определение Лефортовского районного суда г. Москвы от дата, которым постановлено:

В удовлетворении заявления Кочетковой Татьяны Юрьевны о принятии мер по обеспечению иска - отказать,

УСТАНОВИЛ:

Кочеткова Т.Ю. обратилась в суд с иском к наименование организации о защите прав потребителей.

Истцом подано заявление о принятии мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на денежные средства ответчика, находящиеся на расчетном счете, в пределах размера исковых требований.

Судом постановлено указанное выше определение, которое обжалует истец Кочеткова Т.Ю, ссылаясь на существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Проверив материалы дела, рассмотрев частную жалобу в отсутствие сторон на основании ч. 3 ст. 333 ГПК РФ, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о необходимости возвращения материалы по частной жалобе истца Кочетковой Т.Ю. на определение Лефортовского районного суда г. Москвы от дата в районный суд для выполнения требований ст. 112 ГПК РФ.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока, если отсутствует заявление о восстановлении такого срока, и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и пункта 2 части 4 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 112 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи апелляционной жалобы подлежит рассмотрению в судебном заседании в суде первой инстанции.

В силу ч. 1 ст. 325 ГПК РФ в случае восстановления указанного процессуального срока суд первой инстанции проверяет апелляционную жалобу на предмет ее соответствия требованиям ст. 322 ГПК РФ и направляет лицам, участвующим в деле, копию этой жалобы. В суд апелляционной инстанции дело передается после выполнения данных действий.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено, в том числе, заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления.

Поскольку правила ст. ст. 325, 325.1 ГПК РФ применяются также в случаях обжалования определений (ч. 1 ст. 333 ГПК РФ), суд апелляционной инстанции, учитывая, что истцом Кочетковой Т.Ю. подана частная жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока, тогда как вопрос о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы судом первой инстанции не рассмотрен, данное гражданское дело подлежит возвращению в суд для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 329, 333-334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить гражданское дело N2-2058/2022 по частной жалобе истца Кочетковой Т.Ю. на определение Лефортовского районного суда г. Москвы от дата в Лефортовский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 112, 325 ГПК РФ.

Судья фио