Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 июня 2022 г. по делу N 33-20517/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего *, судей *, *, при помощнике судьи *, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи *, гражданское дело N 2-4388/2021 по апелляционной жалобе * на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2021 года, которым постановлено:

Исковые * к *, * о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить частично.

Признать * утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *.

Указанное решение является основанием для снятия * с регистрационного учета по адресу: *.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать,

УСТАНОВИЛА:

21 декабря 2021 г. Кунцевским районным судом города Москвы вынесено решение по гражданскому делу N 2-4388/2021 по иску * к *, * о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В суд поступила апелляционная жалоба *.

Дело было направлено для рассмотрения в апелляционную инстанцию.

В заседание судебной коллегии представлена апелляционная жалоба * с ходатайством о восстановлении срока на обжалование решения суда.

Судебной коллегией поставлен на обсуждение участников процесс вопрос о возвращении дела в районный суд для выполнения требований ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

* не возражал против возвращения дела в районный суд.

Согласно п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Выслушав ответчика, учитывая, что 15 июня 2022 года * подана апелляционная жалоба на вынесенное решение и заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу, коллегия не имеет возможности рассмотреть дело по существу, и полагает, что дело подлежит возврату в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ по апелляционной жалобе *.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело возвратить в Кунцевский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 112, 323-325 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи