Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 июня 2022 г. по делу N 33-20548/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М., судей фио, фио, при секретаре (помощнике) Поздяевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М., дело по апелляционной жалобе истца Седовой Л.В. на решение Кунцевского районного суда адрес от дата, которым постановлено: в удовлетворении искового заявления Седовой Людмилы Васильевны к Седову Ивану Васильевичу, Седову Никите Ивановичу об обязани предоставить в государственный орган копии документов отказать,

УСТАНОВИЛА:

Истец Седова Л.В. обратилась в суд с иском к Седову И.В, Седову Н.И. об обязании предоставить копии паспортов для предоставления в ДГИ адрес (адрес фио) для перерегистрации учетного дела N 57-01-...

Иск мотивирован тем обстоятельством, что истец подавала документы в ДГИ адрес для перерегистрации учетного дела N 57-01-...

Уведомлением от дата перерегистрация была приостановлена в связи с не предоставлением копий паспортов ответчиков.

Во внесудебном порядке получить копии паспортов ответчиков не представляется возможным.

В судебном заседании Седова Л.В. исковые требования поддержала.

Ответчики в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке ст.167 ГПК РФ в отсутствие ответчиков.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого, как незаконного и необоснованного, просит истец Седова Л.В. по доводам апелляционной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав истца Седову Л.В, представителя истца Седовой Л.В. по доверенности фио, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не усматривает оснований к отмене обжалуемого решения.

Судом первой инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что семья истца в составе сына, бывшего супруга, состоят на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий с дата.

Для перерегистрации учетного дела истец представила в ДГИ адрес пакет документов.

Уведомлениями Департамента от дата N ДГИ-ГР-32163/20-1, от дата N ДГИ-199511/20-(0)-2 приостановлена перерегистрация учетного дела в связи с непредоставлением документов личного характера фио и фио, которые не могут быть получены в результате межведомственного взаимодействия.

В соответствии со статьями 49, 50 ЖК РФ постановка на учет, предоставление жилых помещений, снятие с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий осуществляется на основании федеральных законов и законов субъектов Российской Федерации.

Порядок и условия постановки граждан на учет, предоставление жилых помещений из жилищного фонда адрес, а также снятие жителей адрес с учета нуждающихся в улучшении жилищных условий, в жилых помещениях определены Законом адрес N 29 от дата "Об обеспечении права жителей адрес на жилые помещения" (далее - Закон).

В соответствии со ст. 1 Закона членами семьи заявителя признаются - супруг (супруга) и их несовершеннолетние дети независимо от места их жительства, лица, объединенные признаками родства или свойства, совместно проживающие в жилом помещении, а также граждане, проживающие совместно с заявителем, в том числе вселенные им в жилое помещение в качестве членов семьи в установленном порядке либо на основании решения суда. Для отдельных жилищных программ Правительство Москвы вправе установить круг членов семьи, учитываемых для данной программы. В квартире, занятой несколькими семьями, граждане, считающие себя разными семьями, проживают на основании отдельных договоров социального найма, найма, безвозмездного пользования, заключенных с адрес в установленном порядке, в отношении отдельных жилых помещений в квартире (комнат) или на основании права собственности на отдельные жилые помещения в квартире (комнаты).

Указанное определение членов семьи используется исключительно в целях реализации гражданами прав и обязанностей в жилищной сфере и не является тождественным определению "семья", используемому в целях, установленных Семейным кодексом Российской Федерации.

Определяющим критерием для отнесения гражданина к числу членов семьи в рамках Жилищного кодекса Российской Федерации и Закона является регистрация в жилом помещении по месту жительства. Отсутствие между гражданами, зарегистрированными в одном жилом помещении, семейных правоотношений, не является основанием для реализации гражданами жилищных прав в качестве отдельных семей.

Согласно п. 1.2 Порядка осуществления перерегистрации жителей адрес, включенных в список принятых на жилищный учет, утвержденного Приказом Департамента городского имущества адрес от дата N 169 "Об утверждении Порядка осуществления перерегистрации жителей адрес, включенных в список принятых на жилищный учет" (далее ? Приказ Департамента) перерегистрация жителей адрес, включенных в список принятых на жилищный учет, согласно настоящему порядку (далее - перерегистрация) проводится Департаментом городского имущества адрес (далее - Департамент) с целью проверки оснований, позволяющих жителям адрес состоять на жилищном учете и дающих им право на получение в пользование либо приобретение в собственность жилых помещений с помощью адрес.

Из материалов дела следует, что истцом был представлен неполный пакет документов для проведения перерегистрации, на основании п. 7.1 Приказа Департамента для завершения перерегистрации истцам необходимо было представить следующие документы, которые не могут быть получены в рамках межведомственного информационного взаимодействия:

- копию паспортов фио, фио, включая страницы (независимо от того, заполнены ли данные страницы или нет) с информацией о выдаче паспорта, о регистрации по месту жительства, семейном положении, детях, ранее выданных паспортах;

- в случае если Седов И.В. состоит в браке, на супругу, независимо от места ее жительства, необходимо представить: копию паспорта, свидетельство о рождении, справки о замене паспортов (сведения с дата), документы с места жительства;

- копию страницы "место жительства" Вашего паспорта (независимо от того, заполнены ли данные страницы или нет).

Разрешая спор, суд первой инстанции руководствовался приведенными выше положениями закона, и пришел к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению иска.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда исходя из того, что обязанность по предоставлению документов личного характера для перерегистрации учетного дела возложена на заявителя, доказательств, подтверждающих уклонение ответчиков от предоставления документов в государственный орган истцом в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено.

В этой связи не могут быть приняты в качестве оснований к отмене обжалуемого решения доводы апелляционной жалобы о неправомерном препятствовании ответчиками в реализации жилищных прав несовершеннолетнего ребенка истца.

Довод апелляционной жалобы истца о необходимости мотивировать отказ ей в иске незаконностью требований ДГИ адрес о предоставлении копий паспортов третьих лиц не может быть принят во внимание, поскольку законность действий адресМосквы предметом рассмотрения в настоящем деле не являлась.

Положения закона и нормативно-правовых актов, на которых основаны требования ДГИ адрес по предоставлению личных документов членов семьи заявителя судом в решении приведены.

Доводы апелляционной фактически повторяют доводы, приведенные в обоснование исковых требований, выводов суда по существу не опровергают и отмену обжалуемого решения не влекут.

Нормы материального права при рассмотрении дела применены правильно, нарушений норм процессуального права, влекущих отмену решения, судом не допущено, доказательствам дана надлежащая оценка.

адрес ст. 330 ГПК РФ оснований к отмене решения не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Кунцевского районного суда адрес от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи