Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 06 июня 2022 г. по делу N 33-20630/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Козиной Т.Ю., судей Гусевой О.Г., фио, при помощнике судьи Жидкове Н.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Гусевой О.Г. дело N 2-523/2022 по апелляционной жалобе истца ... на решение Хамовнического районного суда города Москвы от 24 января 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

24.01.2022 районный суд частично удовлетворил исковые требования... В.Ю, предъявленные к ООО "Главстрой", о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.

Настоящее дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы истца.

Вместе с тем, как усматривается из принятого по делу решения, суд первой инстанции не взыскал с ответчика штраф, установленный диспозицией п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", который является императивной нормой права и разрешается судом вне зависимости от того, заявлены ли такие требования истцом или нет.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 года N 16 "О применении судами норм процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", следует, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 ГПК РФ следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

При указанных обстоятельствах, применительно к ч. 1 ст. 325.1 ГПК РФ, судебная коллегия приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит снятию с апелляционного рассмотрения и возвращению в районный суд для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

снять настоящее дело N 2-1250/2020 с апелляционного рассмотрения и возвратить в Хамовнический районный суд города Москвы для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: