Суд апелляционной инстанции гр. дело N 33-215997/ дата АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ дата адрес Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Чубаровой Н.В, судей фио, фио, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Деруновой О.С, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Чубаровой Н.В, гражданское дело по апелляционной жалобе представителя наименование организации по доверенности фио на решение Дорогомиловского районного суда адрес от дата, которым постановлено:
В удовлетворении исковых требований наименование организации к наименование организации, наименование организации о снятии запрета, - отказать,
УСТАНОВИЛА:
Истец наименование организации обратился в суд с иском к наименование организации, наименование организации о снятии запрета, просил суд снять запрет на регистрационные действия в отношении транспортных средств: марки TA3-A65R32 VIN VIN-код, Наименование (тип ТС) АВТОБУС, КЛАСС А, Год изготовления дата, Цвет БЕЛЫЙ, ПТС/ПСМ 52 00 512239, Дата выдачи паспорта 05.10.16г.; марки TA3-A65R32 VIN VIN-код, Наименование (тип ТС) АВТОБУС, КЛАСС А, Год изготовления дата, Цвет БЕЛЫЙ, ПТС/ПСМ 52 ОО 507827, Дата выдачи паспорта 27.09.16г.; марки FA3-A65R32 VIN VIN-код, Наименование (тип ТС) АВТОБУС, КЛАСС А, Год изготовления дата, Цвет БЕЛЫЙ, ПТС/ПСМ 52 00 518449, Дата выдачи паспорта 28.11.16г.; марки TA3-A65R32, VIN VIN-код, Наименование (тип ТС) АВТОБУС, КЛАСС А, Год изготовления дата, Цвет БЕЛЫЙ, ПТС/ПСМ 52 00 519065, Дата выдачи паспорта 06.12.16г.; марки TA3-A65R32, VIN VIN-код, Наименование (тип ТС) АВТОБУС, КЛАСС А, Год изготовления дата, Цвет БЕЛЫЙ, ПТС/ПСМ 52 00 519038, Дата выдачи паспорта 06.12.16г.; марки TA3-A65R32, VIN VIN-код, Наименование (тип ТС) АВТОБУС, КЛАСС А, Год изготовления дата, Цвет БЕЛЫЙ ПТС/ПСМ 52 00 519036, Дата выдачи паспорта 06.12.16г.; марки TA3-A65R32, VIN VIN-код, Наименование (тип ТС) АВТОБУС, КЛАСС А, Год изготовления дата, Цвет БЕЛЫЙ, ПТС/ПСМ 52 00 519033, Дата выдачи паспорта 06.12.16г.
Судом постановлено вышеуказанное решение, не согласившись с которым представителем наименование организации по доверенности фио подана апелляционная жалоба.
До рассмотрения дела по существу представителем наименование организации по доверенности фио подано заявление об отказе от иска.
Обсудив заявление об отказе от иска, судебная коллегия приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.
При отказе истца от иска и принятии его судом, или утверждении мирового соглашения сторон, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 326.1 ГПК РФ, отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Поскольку судебной коллегией не установлено нарушение отказом от иска прав других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны, судебная коллегия принимает отказ от иска, что влечет отмену решения суда первой инстанции и прекращение производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 326.1, 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Дорогомиловского районного суда адрес от дата отменить.
Производство по гражданскому делу по иску наименование организации к наименование организации, наименование организации о снятии запрета совершения регистрационных действий - прекратить.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.