Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 июня 2022 г. по делу N 33-21913/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Левшенковой В.А, судей Морозовой Д.Х, Мищенко О.А, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой О.Л.

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мищенко О.А, гражданское дело Щербинского районного суда г. Москвы N 2-1130/2021 по апелляционной жалобе ответчика Витвицкой Н.Г. на решение Щербинского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2021 года, в редакции определения судьи Щербинского районного суда г. Москвы от 23 августа 2021 года об исправлении описки,

УСТАНОВИЛА:

Решением Щербинского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2021 года исковые требования ПАО "Сбербанк России" в лице филиала-Московского банка ПАО Сбербанк к Витвицкой Н.Г. о взыскании денежных средств, были удовлетворены.

Дело поступило в суд апелляционной инстанции по апелляционной жалобе ответчика Витвицкой Н.Г. на указанное решение суда.

До начала рассмотрения дела по существу на обсуждение сторон поставлен вопрос о снятии дела с апелляционного рассмотрения, поскольку судом первой инстанции заявление ответчика о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы рассмотрено не было.

Ответчик Витвицкая Н.Г. и ее представитель Курусканова В.И. против снятия дела с апелляционного рассмотрения не возражали.

На основании ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 112 ГПК РФ разрешение вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока относится к компетенции суда первой инстанции.

Согласно п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).

Как следует из материалов дела, определением Щербинского районного суда г. Москвы от 17.01.2022 года разрешено заявление истца о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, и истцу восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы. Истцом по данному делу является ПАО "Сбербанк". При этом заявление ответчика Витвицкой Н.Г. о восстановлении срока разрешено судом не было.

Учитывая, изложенное судебная коллегия, полагает необходимым возвратить настоящее гражданское дело в суд первой инстанции для решения вопроса по заявлению ответчика Витвицкой Н.Г. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в порядке ст. 112 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 325.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для решения вопроса о восстановлении пропущенного процессуального срока в порядке ст. 112 ГПК РФ по апелляционной жалобе ответчика Витвицкой Н.Г...

Председательствующий:

Судьи: