Апелляционное определение Московского городского суда от 16 июня 2022 г. по делу N 33-22256/2022

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Матлахова А.С., при секретаре (помощнике судьи) Исаеве М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 2-3735/ дата по частной жалобе ответчика Воронковой А.В. на определение Черемушкинского районного суда адрес от дата, которым апелляционная жалоба Воронковой А.В. на решение Черемушкинского районного суда адрес от дата возвращена заявителю,

УСТАНОВИЛ:

решением Черемушкинского районного суда адрес от дата удовлетворены исковые требования Фокиной Л.А. к Воронковой А.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возврате жилого помещения в собственность.

дата ответчиком Воронковой А.В. подана апелляционная жалоба на указанное решение суда, оставленная без движения на основании определения Черемушкинского районного суда адрес от дата с предоставлением срока для устранения выявленных недостатков жалобы до дата.

дата суд первой инстанции постановилвышеназванное определение о возврате апелляционной жалобы Воронковой А.В, об отмене которого просит ответчик по доводам частной жалобы.

Частная жалоба рассмотрена судом апелляционной инстанции в порядке чч.3-4 ст.333 ГПК РФ, без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела и изучив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм гражданского процессуального закона.

В соответствии с ч.1 ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Согласно п.1 ч.1 ст.324 ГПК РФ, апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения.

В материалах дела отсутствуют сведения о том, что в адрес ответчика Воронковой А.В. направлялось определение Черемушкинского районного суда адрес от дата, которым её апелляционная жалоба была оставлена без движения, в связи с чем она была лишена возможности ознакомиться с указаниями судьи о недостатках жалобы и устранить их в установленный срок.

С учётом указанных обстоятельств определение Черемушкинского районного суда адрес от дата, которым апелляционная жалоба Воронковой А.В. возвращена заявителю, как нарушающее право истца на доступ к правосудию и обжалование судебных постановлений в суд вышестоящей инстанции, подлежит отмене, а гражданское дело - направлению в суд первой инстанции для выполнения требований ст.323-325 ГПК РФ с учетом положений ст.111 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.330, 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение Черемушкинского районного суда адрес от дата отменить.

Гражданское дело N 2-3735/ дата по иску Фокиной Л.А. к В Воронковой А.В. о расторжении договора пожизненного содержания с иждивением, возврате жилого помещения в собственность возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований ст.111, 323, 325 ГПК РФ по апелляционной жалобе ответчика Воронковой А.В. на решение Черемушкинского районного суда адрес от дата.

Судья: