Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда
в составе: председательствующего Бобровой Ю.М.
судей фио, фио
при помощнике Поляковой Е.Ю.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи фио
дело по апелляционной жалобе ответчика... ского А.С.
на решение Симоновского районного суда адрес от дата, которым постановлено:
- иск удовлетворить частично, - взыскать с... ского Алексея Сергеевича в пользу наименование организации задолженность в размере сумма, неустойку в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, - в остальной части иска отказать,
УСТАНОВИЛА:
наименование организации обратился в суд с иском к... скому А.С, с учетом уточнения исковых требований, о взыскании задолженности по лицензионному договору за период с июня дата по дата в размере сумма, неустойки за период с дата по дата в размере сумма, неустойки с даты вынесения решения до момента фактического исполнения обязательства в размере 0, 1% за каждый день просрочки на сумму основного долга в размере сумма, расходов на оплату услуг представителя в размере сумма, почтовых расходов в размере сумма
В обоснование иска указал на то, что дата между наименование организации и... ским А.С. заключен лицензионный договор N ПБ-50, по которому... скому А.С. за вознаграждение на определенный срок и на определенной территории предоставлено разрешение на использование в предпринимательской деятельности бизнес-системы, путем предоставления в пользование документов носителей информации о бизнес-системе, а также оказание консультаций и проведение стажировок персонала. Ответчик обязался вносить платежи за предоставленное разрешение периодическими платежами в установленный договором срок ежемесячно; за просрочку исполнения любого денежного обязательства установлена ответственность в виде неустойки. дата наименование организации исполнило обязательства перед... ским А.С. надлежащим образом, ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнены, в связи с чем у... ского А.С. за период с дата по дата образовалась задолженность в размере сумма
дата между наименование организации и наименование организации заключен договор цессии N 01/2020 ФУТ.
дата наименование организации направил в адрес... ского А.С. претензию с требованием о выплате задолженности, однако данное заявление осталось без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с названным иском.
Истец наименование организации в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, о причинах уважительности неявки не сообщил.
Представитель истца наименование организации - фио в судебное заседание явился, просил удовлетворить исковые требования в полном объёме по основаниям, приведённым в исковом заявлении.
Ответчик... ский А.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял, о причинах уважительности неявки не сообщил.
Представитель ответчика... ского А.С. по доверенности фио в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме по основаниям приведенных в письменных возражениях, ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности (л.д.103-106).
Судом постановлено выше приведенное решение, об отмене которого просит ответчик... ский А.С. по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, утверждая, что суд неправильно установилюридически значимые обстоятельства по делу, неправильно применил нормы материального права, указывает, что просил суд о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности, суд данный факт не учел и удовлетворил иск.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав объяснения представителя ответчика по доверенности Микаелова А.С, представителя истца по доверенности фио, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие иных неявившихся участников процесса, извещенных о дне и времени слушания, и находит решение суда подлежащим отмене как постановленное с нарушением норм материального права на основании неверно установленных юридически значимых обстоятельств по делу.
Как разъяснил Пленум Верховного суда РФ в Постановлении "О судебном решении" решение суда является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании, а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.
Между тем, при рассмотрении настоящего спора судом первой инстанции данные положения не были учтены и применены.
Как следует из материалов дела, дата между наименование организации и... ским А.С. заключен лицензионный договор N ПБ-50.
В соответствии с п. 1.1 лицензионного договора N ПБ-50 наименование организации предоставляет... скому А.С. за вознаграждение на определенный срок и на определенной территории исключительную лицензию на использование в предпринимательской деятельности бизнес-системы, путем предоставления в пользование документов носителей информации о бизнес-системе, а также оказание консультаций и проведение стажировок персонала.... ский А.С. обязуется уплачивать за передаваемые права и оказываемые услуги вознаграждение, а также строго соблюдать стандарты, инструкции и указания наименование организации, направленные на правильное использование... ским А.С. бизнес-системы.
Согласно п. 2.1 лицензионного договора N ПБ-50 вознаграждение наименование организации по договору состоит из первоначального платежа за передачу сведений и материалов, составляющих бизнес-систему, ежемесячных периодических платежей за использование передаваемой по настоящему договору бизнес-системы, а также вознаграждения за первоначальную стажировку персонала... ского А.С. до открытия центра и даты начала работы, в соответствии с разделом 5 настоящего договора.
В силу п. 2.3 лицензионного договора N ПБ-50 размер и порядок оплаты периодических платежей определен в приложении N 1 к настоящему Договору. Лицензиат выплачивает Лицензиару периодические платежи путем перечисления указанных денежных сумм на расчетный счет наименование организации в срок, не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. наименование организации имеет право увеличить размер периодических платежей с учетом уровня инфляции, согласно действующему законодательству РФ. При этом такое изменение будет касаться только будущих платежей... ского А.С. и вступит в силу с календарного месяца, следующего за месяцем, в котором было уведомление наименование организации о таком увеличении.
В соответствии с п. 9.5 лицензионного договора N ПБ-50 за просрочку исполнения любого денежного обязательства, если иное не предусмотрено другими условиями договора, сторона в случае требования другой стороны обязуется уплатить другой стороне пеню в размере 0, 1% от суммы соответствующего денежного обязательства за каждый день просрочки до момента полного исполнения соответствующего денежного обязательства.
дата наименование организации исполнило обязательства перед... ским А.С. надлежащим образом, что подтверждается копией акта приема-передачи интеллектуальной собственности от дата.
дата между наименование организации и наименование организации заключен договор цессии N 01/2020 ФУТ.
В соответствии с п. 1.1. наименование организации переуступает право требования наименование организации в части получения от... ского А.С. периодических платежей.
дата наименование организации направил в адрес... ского А.С. претензию в требованием о выплате задолженности, данное заявление осталось без удовлетворения.
В обоснование исковых требований наименование организации ссылается на то обстоятельство, что... ским А.С. обязательства по договору о дата надлежащим образом не исполнены, в связи с чем у... ского А.С. за период с дата по дата образовалась задолженность в размере сумма
Удовлетворяя заявленные требования в указанной части, взыскивая неустойку и судебные расходы, суд исходил из того, что лицензионный договор N ПБ-50 заключен дата, наименование организации обратился в суд с настоящим иском дата
Коллегия с выводами суда не согласна, поскольку при их формировании суд неправильно установилюридически значимые обстоятельства по делу и неверно применил нормы материального права.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
В соответствии с п.п.24 и 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.
Из условия договора сторон следует, что ежемесячные платежи, не уплаченные ответчиком, подлежали внесению каждый в определенный срок, 10 числа месяца, следующего за расчетным. Следовательно, сроки по всем заявленным платежам наступили дата, дата, дата, дата, дата, дата, дата. Сроки исковой давности по каждому из них истекали в соответствующее число дата, последний из них - дата. Иск направлен в суд дата, то есть по прошествии установленного законом срока исковой давности.
На основании ст. 199 ГК РФ, исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии со ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.
Ответчик подал в суд заявление о применении срока исковой давности, ходатайство приобщено к материалам дела (л.д.103-106), судом рассмотрено, но неверно оценено.
Учитывая, что истцом пропущен срок исковой давности по требованию к... скому А.С, о применении последствий пропуска такого срока было заявлено ответчиком, решение суда нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с вынесением по делу нового решения об отказе в удовлетворении иска.
Требования истца о взыскании судебных расходов удовлетворению также не подлежат, поскольку поданные исковые требования не были удовлетворены коллегией.
Руководствуясь ст.ст. 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Симоновского районного суда адрес от дата - отменить.
Постановить по делу новое решение, которым в удовлетворении иска наименование организации к... скому Алексею Сергеевичу о взыскании задолженности по договору за период с дата по дата, неустойки, судебных расходов - отказать.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.