Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 24 июня 2022 г. по делу N 33-22914/2022

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего Пашкевич А.М.

и судей Зениной Л.С, Нестеровой Е.Б.

при помощнике судьи Смирновой А.М, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Пашкевич А.М.

гражданское дело N 2-6422/2021 по апелляционной жалобе истца Ереминой Марии Николаевны на решение Перовского районного суда г. Москвы от 07 декабря 2021 года по иску Ереминой М.Н. к Еремину А.В. об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛА:

07 декабря 2021 года состоялось решение Перовского районного суда г. Москвы по гражданскому делу по иску Ереминой М.Н. к Еремину А.В. об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, которым исковые требования удовлетворены частично.

На вышеуказанное решение суда первой инстанции истцом Ереминой М.Н. подана апелляционная жалоба, которая назначена к рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

В заседании судебной коллегии ответчик Еремин А.В. заявил о том, что им также подана апелляционная жалоба на решение суда от 07 декабря 2021 года, копию которой предъявил судебной коллегии, однако судом первой инстанции не разрешен вопрос о ее принятии и назначении в суд апелляционной инстанции.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 июня 2021 года N16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

Если после истечения срока апелляционного обжалования и направления в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением в суд первой инстанции поступят апелляционные жалобы, представления от других лиц, участвующих в деле, или лиц, не привлеченных к участию в деле, вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, суду первой инстанции следует незамедлительно уведомить об этом суд апелляционной инстанции.

При наличии у суда апелляционной инстанции информации о поступлении в суд первой инстанции других апелляционных жалоб, представлений или при их поступлении непосредственно в суд апелляционной инстанции дело подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия лишена возможности рассмотреть апелляционную жалобу, поданную ответчиком Ереминым А.В.

Принимая во внимание необходимость совершения судом первой инстанции процессуальных действий, предусмотренных ст. ст. 323 - 325 ГПК РФ, гражданское дело подлежит возврату в Перовский районный суд г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 325 1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Возвратить гражданское дело N2-6422/2021 по иску Ереминой М.Н. к Еремину А.В. об определении порядка пользования жилым помещением, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением в Перовский районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. ст. 323 - 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Судьи: